뉴로이어 법률사무소

빠른상담예약(유료상담)

070-8098-0421

  • 대표자김수열
  • 주소서울시 서초구 강남대로 525, 세영제이타워 11층(06536)
  • 사업자등록번호588-14-01388
  • 대표번호070-8098-0421
  • 이메일contact@newlawyer.co.kr

팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

사이버범죄 부티크 로펌

저희는 모든 사건을 다 하는 일반적인 로펌이 아닙니다.

각종 사이버범죄 사건에 대해서 연구하고 수행하는

전문 변호사들이 모인 부티크 로펌입니다

신산업·신기술 특화 로펌

신산업·신기술에 대한 이해를 갖춘

젊고 유능한 변호사들이 협업하여

관련 사건과 자문을 전담합니다.

3세대 혁신 로펌

새로운 시대, 새롭게 발생하는 사건에 발맞춰

이제 변호사도 새로워져야 합니다.

그게 저희 뉴-로이어가 탄생한 이유입니다

WHO WE ARE

뉴로이어 법률사무소는 '사이버범죄 각 분야 전문 변호사들이 모인 특화 로펌'으로
사이버범죄신산업·신기술 분야에서 탄탄한 전문성을 자랑합니다.
그렇게 사이버 명예훼손 사건을 필두로 통매음, 문자 협박, 사이버스토킹, 저작권, 인터넷 마약도박 등 각종 사이버범죄 사건을 수행하며,
의뢰인과 사건에 대한 진정성과 열정으로 진실되게 성장하고 있습니다.
저희의 목표는 간단합니다.
Rewind your time before accident.
사건사고가 발생하기 전 평온한 일상으로 의뢰인분들의 시간을 돌려드리는 것입니다.

위 사건들로 어려움에 처한 분들은 저희를 찾아주셔도 좋습니다.

6029

상담건수

1547

수행건수

0

걸어온 날

WINNING CASE

뉴로이어가 실제로 이뤄낸 성공사례를 직접 확인하세요.

다음 카페 악플 삭제

다음 카페 악플 삭제 성공사례




[성공사례] 다음카페 게시글 삭제, 바이럴 마녀사냥 24시간 내 중단시킨 법 (변호사 대행)















게시글 삭제 / 권리침해신고
다음카페 게시글 삭제 성공사례억울한 '바이럴 마케팅' 누명과 신상털기, 법적으로 지워드립니다



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"다음카페에서 제 욕이 계속 나오고 있어요"
"해명글을 올릴수록 오히려 '관종', '거짓말쟁이'라며 욕설만 늘어납니다."


여성시대, 도탁스, 락싸 등 대형 다음카페는 파급력이 큰 만큼, 한 번 커뮤니티 마녀사냥의 타겟이 되면 개인이 감당하기 힘든 수준의 비난을 받게 됩니다.
특히 바이럴 마케팅 의혹을 받게 되면, 진실과는 상관없이 무차별적인 신상 털기와 가족 비방 악플 대응까지 해야 하는 지옥 같은 상황이 펼쳐지죠.


오늘 소개할 사례는 억울한 누명을 쓰고 절망에 빠진 의뢰인을 대신해, 뉴로이어가 신속하게 다음카페 게시글 삭제를 이끌어낸 사건입니다.
단순히 "지워달라"고 읍소하는 것이 아닌, 법리적 근거를 갖춘 다음 권리침해신고가 왜 강력한지 보여드리겠습니다.



CONTENTS

1. 사건 개요: 가족을 위한 간절함이 '바이럴'로 매도되다 ▶
2. 문제 해결: 변호사 명의의 '권리침해신고서'의 위력 ▶
3. 최종 결과: 게시글 6건 전량 삭제 및 마녀사냥 종결 ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: 가족을 위한 간절함이 '바이럴'로 매도되다

의뢰인은 위급한 상황에 처한 가족을 살리기 위해, 지푸라기라도 잡는 심정으로 제도적 개선을 요구하는 글을 대형 커뮤니티들에 게시하였습니다.
순수한 공익적 목적과 절박함으로 작성된 글이었으나, 하필 당시 커뮤니티 내에서 해당 글과 유사한 패턴의 바이럴 게시글들이 문제가 되던 시기였습니다.


타이밍이 좋지 않았던 탓에, 일부 이용자들은 의뢰인을 향해 "없는 가족을 팔아 홍보를 하네 악질이야 악질"라는 허위사실 유포를 시작했습니다.
의뢰인분은 해당 상황을 말을 하였지만, 여론은 이미 "설정이 계속 바뀐다", "감성팔이 주작이다"라며 온라인 조리돌림과 함께 악플이 증가할 뿐이었습니다.


의뢰인은 당장 고소를 진행하기에는 시간이 너무 오래 걸리고, 눈앞에서 가족들이 욕먹는 게시글을 지우는 것이 급선무라 판단하여 게시글 삭제 대행 경험이 풍부한 저희를 찾아오셨습니다.




2. 문제 해결:  뉴로이어 법률사무소 악플제로 시스템의 효과

많은 피해자분들이 다음카페 게시글 삭제를 위해 고객센터에 직접 신고를 넣지만,
"커뮤니티 규정상 위반 사항이 없다"거나 "사실 여부를 판단할 수 없다"며 반려되는 경우가 부지기수입니다.
하지만 인터넷 글 삭제 변호사가 개입하면 이야기는 달라집니다.






저희는 의뢰인이 전달해 준 명예훼손 게시물 6건에 대해 즉각적인 법리 검토에 착수했습니다.
단순히 '의뢰인이 슬퍼한다'는 내용이 아니라,  각 게시물의 위법성을 낱낱이 파헤친 의견서를 포함하여 권리침해 신고서를 꼼꼼하게 작성하였고, 해당 플랫폼의 정책과 현행법을 근거로 삭제의 당위성을 강력하게 피력하여 접수를 마쳤습니다



3. 최종 결과: 게시글 6건 전량 삭제 

결과는 신속하고 정확했습니다.
의뢰인이 개인적으로 신고했을 때는 꿈쩍도 하지 않던 게시글들이, 신고서가 접수되자 신고 대상 6건 모두 '삭제' 처리되었습니다.


메인 게시글들이 삭제되자, 댓글로 동조하던 2차 가해자들도 더 이상 근거를 잃고 흩어졌습니다.
의뢰인은 온라인 조리돌림 고소라는 긴 싸움으로 가기 전, 가장 빠르고 확실한 방법인 다음카페 게시글 삭제를 통해 일상을 회복할 수 있었습니다.
(해당 의뢰인은 1차 삭제 후, 추가 발견된 게시글에 대해서도 2차 의뢰를 주셔서 모두 처리해 드렸습니다.)



뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"커뮤니티 마녀사냥은 '골든타임'이 생명입니다. 해명하려 할수록 논란만 키우는 경우가 많습니다.
플랫폼(다음)은 법적 분쟁에 휘말리는 것을 가장 싫어합니다.
따라서 변호사가 '방치할 경우 법적 책임을 묻겠다'는 시그널을 보내는 것이 가장 빠르고 효과적인 삭제 방법입니다."





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 삭제하면 게시글 작성자가 제가 신고한 걸 아나요?

게시글이 삭제(임시조치)되면 작성자에게 "권리침해 신고로 인해 중단되었습니다"라는 알림은 가지만, 신고자의 구체적인 신상 정보는 노출되지 않으므로 안심하셔도 됩니다.




Q. 디지털 장의사 업체와 변호사는 무엇이 다른가요?

일반 업체는 매크로 신고 등에 의존하는 경우가 많아 실패 확률이 높습니다. 변호사는 해당 게시글의 위법성을 법리적으로 입증하여, 삭제 성공률이 압도적으로 높으며 추후 고소까지 연계가 가능합니다.





억울한 마녀사냥, 지금 당장 끊어내야 합니다.
변호사가 직접 작성한 권리침해 신고서로 즉시 삭제해 드립니다.
게시글 삭제 긴급 상담하기



* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "삭제하면 게시글 작성자가 제가 신고한 걸 아나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "게시글이 삭제(임시조치)되면 작성자에게 '권리침해 신고로 인해 중단되었습니다'라는 알림은 가지만, 신고자의 구체적인 신상 정보는 노출되지 않으므로 안심하셔도 됩니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "디지털 장의사 업체와 변호사는 무엇이 다른가요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "일반 업체는 매크로 신고 등에 의존하는 경우가 많아 실패 확률이 높습니다. 변호사는 해당 게시글의 위법성을 법리적으로 입증하여 포털 사이트 법무팀을 압박하므로, 삭제 성공률이 압도적으로 높으며 추후 고소까지 연계가 가능합니다." }
}]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 하이라이트 박스 & 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fffbf5; border: 1px solid #ffeeba; padding: 25px; border-radius: 12px; margin: 25px 0; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}

2026.01.16

악플 모니터링

숲 버츄얼 스트리머(버튜버) 디시인사이드 악플 모니터링 성공사례




[성공사례] 버츄얼 스트리머 악플 모니터링, 디시 유동 아이피 고소 분석 및 증거 확보
















사이버 명예훼손 / 모니터링
버츄얼 스트리머 악플 모니터링디시인사이드 고소 채증 및 대상 선별 성공사례



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"디시인사이드 스트리머 갤러리에서 제 욕을 한다는데, 무서워서 못 들어가겠어요."
"악플러는 절대 못 잡는다던데, 고소해봤자 시간 낭비 아닐까요?"


숲(SOOP, 구 아프리카TV)이나 치지직에서 활동하는 버츄얼 스트리머(버튜버) 분들이라면 이런 고민, 한 번쯤 해보셨을 겁니다.
팬들과 소통하기도 바쁜 시간에, 익명 뒤에 숨은 악플러들의 조리돌림을 직접 확인하며 멘탈이 무너질 필요는 없습니다.


오늘 소개할 사례는 단순한 게시글 '삭제'가 아닌, 악플 모니터링을 원하셨던 의뢰인의 이야기입니다. 그렇다면 저희는 어떻게 다를까요? 실제 현장에서 이루어지는 버츄얼 스트리머 전담 모니터링 시스템, 그 구체적인 기준과 과정을 투명하게 공개합니다.죠


CONTENTS

1. 사건 개요: "삭제는 필요 없습니다. 잡고 싶습니다." ▶
2. 문제 해결: 디시인사이드 고소 채증 및 쟁점 분석 ▶
3. 최종 결과: 추적 가능 대상 선별 및 보고 ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: "삭제는 필요 없습니다. 잡고 싶습니다."

의뢰인은 숲(SOOP) 플랫폼에서 게임 방송을 주력으로 하는 인기 버츄얼 크리에이터였습니다.
어느 날부터 시청자들로부터 "디시인사이드 갤러리에 님에 대한 심한 허위사실과 욕설이 올라오고 있다"는 제보를 받기 시작했습니다.


하지만 의뢰인은 직접 해당 커뮤니티에 들어가 내용을 확인할 엄두가 나지 않았는데요..
자신을 향한 혐오 표현을 직접 마주했을 때 겪을 정신적 충격이 너무나 컸기 때문입니다.


의뢰인의 요청은 명확했습니다.
"단순히 게시글을 지우는 건 의미가 없습니다. 악플 증거 수집 대행을 통해 고소가 가능한 사람들을 선별해 주세요."


이에 저희는 의뢰인의 멘탈 보호를 최우선으로, 의뢰인 대신 모든 악성 게시글을 검토하는 버튜버 악플 모니터링 프로젝트에 착수했습니다.




2. 문제 해결: 디시인사이드 고소 채증 및 쟁점 분석

버츄얼 스트리머 악플 모니터링의 핵심은 단순히 욕설을 찾는 것이 아닙니다.
수사기관이 범죄 사실을 특정할 수 있도록 '법적 효력이 있는 증거(PDF 등)'를 확보하는 것인데요.





구분
일반 대행사 / 개인 채증
뉴로이어 법률 채증




목적
단순 게시글 삭제 / 차단
형사 고소 및 처벌 (합의금)


증거 수집
단순 이미지 캡처 (증거 효력 낮음)
PDF 채증 (URL, IP, 시각 포함)


멘탈 보호
의뢰인이 직접 확인해야 함
 대리 확인 및 선별






저희는 의뢰인의 닉네임과 연관 검색어를 기반으로 디시인사이드 내 주요 갤러리를 정밀 탐색했습니다.
단순 욕설은 모욕죄로, 허위 사실 유포는 명예훼손으로, 성적 비하는 통매음으로 분류하여 고소장 작성을 위한 기초 데이터를 완벽하게 확보했습니다.




3. 최종 결과: 추적 가능 대상 선별 및 보고

많은 분들이 궁금해하시는 점이 바로 "악플러 추적, 정말 되나요?"일 것입니다.
저희는 수집된 다수의 악플 데이터를 분석하여 의뢰인에게 분류하여 보고드렸습니다.결과적으로 의뢰인은 본인이 직접 악플을 읽는 고통 없이,
법적으로 처벌 또는 삭제할 수 있는 확률이 높은 악플러 명단과 증거 자료를 확보할 수 있었습니다. 


뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"악플러들은 '고소 못 할 거야','나는 못잡겠지'라고 생각하며 안심하고 있을지 모릅니다.
하지만 법률 전문가가 개입하여 IP 로그와 증거를 체계적으로 들이밀면 상황은 달라집니다.
혼자 앓지 마시고, 전문가의 '필터링'을 통해 멘탈과 권리를 모두 지키시길 바랍니다."





 자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 악플을 직접 보기 힘든데 대신 증거를 모아주나요?

네, 뉴로이어의 버츄얼 스트리머 악플 모니터링 서비스는 의뢰인 대신 악플을 확인하고, 법적 효력이 있는 형태로 채증(PDF 저장 등)하여 고소 가능한 대상을 선별해 드립니다.





악플 때문에 방송이 두려우신가요?
직접 확인하지 마세요. 저희가 대신 보고 잡습니다.
버츄얼 스트리머 전담 상담하기



뉴로이어의 관련 성공사례 더보기



모니터링 및 악플삭제
[기타] 버츄얼 유튜버(버튜버) MCN 대리하여 악플 모니터링 및 삭제 성공사례




다수처벌 성공
[명예훼손 · 모욕] 인스타그램, 페이스북, 커뮤니티 악플 모욕죄 집단고소 성공사례






* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org</a></a>",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "디시인사이드 유동 아이피도 고소가 가능한가요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "네, 가능합니다. VPN이나 토르를 사용하지 않은 일반 통신사 IP의 경우, 수사기관을 통해 추적하여 검거한 사례가 다수 존재합니다. 전문가의 분석을 통해 고소 실익을 따져보는 것이 중요합니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "악플을 직접 보기 힘든데 대신 증거를 모아주나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "네, 뉴로이어의 버츄얼 스트리머 악플 모니터링 서비스는 의뢰인 대신 악플을 확인하고, 법적 효력이 있는 형태로 채증(PDF 저장 등)하여 고소 가능한 대상을 선별해 드립니다." }
}]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 하이라이트 박스 & 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fffbf5; border: 1px solid #ffeeba; padding: 25px; border-radius: 12px; margin: 25px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 12px; font-size: 1.1em; border-bottom: 1px dashed #ffdbb5; padding-bottom: 8px; }
.container.newlawyer-content .highlight-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box li { margin-bottom: 8px; font-size: 0.95em; color: #555; }

.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}

2026.01.16

합의 성공

영화 '금지구역 : 세가지 파편' 토렌트 불법다운로드, 저작권법 위반 합의대행 성공사례




[성공사례] 영화 '금지구역 : 세가지 파편' 토렌트 저작권법 위반, 합의서 확보 및 종결 사례














토렌트 영화 불법 다운로드 저작권법 위반 / 합의 대행
영화 '금지구역 : 세가지 파편' 토렌트 불법다운로드안전한 합의서 확보 및 사건 종결 성공사례




1. 사건의 개요

의뢰인은 토렌트(Torrent) 프로그램을 이용하여 영화 '금지구역 : 세가지 파편'을 다운로드 및 유포했다는 혐의로 저작권법 위반 고소를 당하였습니다.


의뢰인은 본인의 잘못을 인정하고 원만한 합의를 통해 형사 처벌 전과가 남는 것을 피하고자 하였으나, 고소인(저작권자) 측의 확고한 합의 가이드라인과 절차상의 이견으로 인해 홀로 대응하기 어렵다고 판단하여 저작권 전문 변호사가 있는 저희에게 도움을 요청하였습니다.




2. 문제 해결 (변호인의 조력)


[본 사건의 특수성 및 난관]
합의서 작성 소극적 태도: 고소인 측 법무팀은 합의금 입금만으로 종결하려 할 뿐, 법적 효력이 확실한 '정식 합의서' 작성에는 소극적인 입장을 보임.
포괄적 합의 불가: 과거의 모든 다운로드 이력을 면책해주는 '포괄적 합의'는 불가능하다는 강경한 입장 확인.



저희는 고소인 측의 이러한 내부 지침을 파악한 후, 무리하게 합의금을 깎기보다는 '의뢰인의 법적 안전장치 확보'에 주력하는 전략을 수립했습니다.


단순 이체 내역만으로는 추후 수사기관에서 명확한 '처벌불원 의사'로 인정받지 못할 리스크가 있음을 고소인 측에 법리적으로 설명하고 설득하였습니다. 수차례의 조율 끝에, 고소인 측이 꺼려하던 정식 합의서 및 처벌불원서 작성을 이끌어내었습니다.


또한, 포괄적 합의가 되지 않는 점을 감안하여 의뢰인에게 해당 영화사의 타 작품 다운로드 여부를 면밀히 체크하도록 안내하고, 향후 발생할 수 있는 추가 고소 리스크에 대한 대비책을 마련해 드렸습니다.




3. 최종 결과

변호인의 적극적인 조율 끝에 최소 합의금액 으로 합의가 성사되었습니다.


무엇보다 중요한 성과는 법적 효력이 완벽한 합의서를 확보하여 수사기관에 제출함으로써, 의뢰인이 저작권법 위반 혐의로 인한 형사 처벌 위험에서 벗어나 사건을 안전하게 조기 종결지었다는 점입니다.



 담당 변호사의 코멘트 

최근 일부 저작권사의 경우, 변호사 선임 여부에 따라 합의금을 차등 적용하거나 합의서 작성을 생략하려는 경향을 보이고 있습니다

비록 합의금이 소폭 상향되더라도, 확실한 서류를 통해 사건을 '완전한 종결'로 만드는 것이 장기적으로는 의뢰인을 보호하는 최선의 길입니다. 또한, 포괄적 합의를 거부하는 제작사의 경우 'N차 고소' 위험이 있으므로, 전문가를 통해 잠재적 리스크까지 진단받는 것이 중요합니다.





저작권 고소, 안전한 합의가 필요하신가요?
복잡한 합의 절차, 저희가 대신 해결해 드립니다.
저작권법 위반 법률 상담하기





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"telephone": "070-8098-0421",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
}
},
{
"@type": "Article",
"headline": "영화 '금지구역 : 세가지 파편' 토렌트 불법다운로드 합의 성공사례",
"description": "토렌트 저작권법 위반 고소 사건에서 엄격한 합의 지침을 가진 고소인 측을 설득하여 정식 합의서를 확보하고 사건을 종결한 사례입니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/success-case-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-01-16T14:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-01-16T14:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success/copyright-case-01"
}
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 4px solid #0055A5; padding-left: 12px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 15px; color: #444; }

/* 하이라이트 박스 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }
.container.newlawyer-content .highlight-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box li { margin-bottom: 5px; font-size: 0.95em; }

/* 변호사 코멘트 박스 */
.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 25px; border-radius: 10px; border: 1px solid #eee; margin-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; border-bottom: 1px dashed #ccc; padding-bottom: 10px; }

/* 요약 박스 (상단) */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 정보 박스 (하단) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 30px; margin: 40px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 12px 30px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; margin-top: 15px; transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 15px; }


2026.01.16

모니터링 및 악플삭제

버츄얼 유튜버(버튜버)mcn 대리하여 악플 모니터링 및 삭제 성공사례




버츄얼 유튜버 신상 유포, '빨간약' 공격과 불법 녹화 방어 성공 사례















버츄얼 유튜버 신상 유포, '빨간약' 공격과 불법 녹화 방어 성공 사례


[소속사 관계자를 위한 30초 요약]

버튜버의 실물(빨간약) 유포와 언아카 무단 녹화는 캐릭터 세계관을 파괴하는 치명적인 영업 방해입니다.
단순 신고로는 해결되지 않는 디시인사이드 등 커뮤니티를  모니터링 하고 법적 조치로 삭제했습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌, 엔터테인먼트 분쟁 해결의 기준 뉴로이어 법률사무소입니다.


"새벽 2시, 다급하게 울리는 디스코드 알림음. 매니저님, 지금 갤러리에 OO님 실물 사진 올라왔어요. 졸업사진이랑 본명까지 싹 다 털린 것 같아요."


버츄얼 유튜버 소속사 관계자라면, 이 말이 얼마나 등골을 서늘하게 만드는지 잘 아실 겁니다. 버츄얼 유튜버 신상 유포는 단순한 악플과는 차원이 다른 문제입니다. 캐릭터의 세계관을 한순간에 무너뜨리는 치명적인 영업 방해이자, 연기자의 현실 삶(현생)을 위협하는 명백한 범죄 행위이기 때문입니다.


오늘은 소속사의 가장 큰 골칫덩이였던 버튜버 빨간약 유포와 불법 녹화본 문제를 깔끔하게 해결하고, 버튜버들의 멘탈까지 지켜낸 성공 사례를 통해 저희만의 차별화된 대응 전략을 보여드리겠습니다.


1. 사건의 발단: 빨간약 유포와 언아카 녹화, 무너지는 멘탈


핵심 피해: 디시인사이드 특정 갤러리를 중심으로 소속 버튜버의 실물 사진(빨간약)과 신상 정보가 유포되었으며, 유료 멤버십 전용인 '언아카이브' 영상이 불법 녹화되어 배포되는 이중고를 겪고 있었습니다.



의뢰인은 다수의 인기 버츄얼 유튜버가 소속된 MCN 기업이었습니다. 의뢰인의 가장 큰 고민은 디시인사이드 게시글 삭제 요청에도 불구하고, 소속 버튜버들의 개인 신상 정보가 끊임없이 유포되고 있다는 점이었는데요. 심지어 일부 악성 유저들은 신상을 빌미로 변호사가 필요할 정도의 협박성 게시글까지 서슴지 않고 작성했습니다.


문제는 이뿐만이 아니었습니다. 다시보기를 남기지 않는 라이브 전용 방송, 업계 용어로 언아카 무단 녹화 영상이 배포되는 행위까지 빈번했습니다. 이는 유료 멤버십의 가치를 훼손하고 저작권을 침해하는 명백한 불법 행위였으나, 소속사의 자체적인 신고만으로는 한계가 명확했습니다.


2. 문제 해결: 갤러리 특성을 파악한 2단계 정밀 타격


대응 전략: 기계적인 키워드 검색이 아닌, '버츄얼 스트리머 갤러리' 등 핵심 거점을 특정하여 타겟팅했습니다. 단순 악플은 배제하고, 신상 유포와 AI 음란물 등 '비즈니스 리스크'가 큰 게시물에 집중했습니다.



저희는 단순한 법적 대응을 넘어, 버츄얼 유튜버 모니터링에 특화된 2단계 정밀 방어 전략을 수립했습니다.


1단계: 디시인사이드 핵심 거점 장악

가장 공격이 활발한 버츄얼 스트리머 갤러리 고소 및 삭제 작업을 진행했습니다. 버츄얼 스나 갤러리 등 악성 게시글이 주로 올라오는 곳을 특정하여 집중 모니터링했습니다. 이때 소속사의 요청에 따라 가벼운 성희롱이나 어그로성 글은 과감히 제외하고, 버튜버의 신변 위협이나 치명적인 버튜버 빨간약 유포 및 악성게시글 건을 골라내는 데 역량을 집중했습니다..

2단계: 신규 멤버 보호막 구축

보호 대상을 기존 버튜버에서 신규 데뷔 멤버까지 넓혔습니다. 새로운 멤버가 유입될 때 발생하는 루머나 견제성 게시글을 사전에 차단하여, 안전한 방송 환경을 조성하는 데 주력했습니다.


3. 최종 결과: 삭제 완료 및 소속사의 평화

끈질긴 추격 끝에 디시인사이드의 신상 유포글, 악성 게시물들을 모두 잡아내며 프로젝트를 성공적으로 완수했습니다.


하지만 진짜 성과는 숫자가 아닙니다. 매일 밤 퇴근도 잊은 채 갤러리만 새로고침하던 매니저님들에게 본연의 업무 시간을 돌려드렸다는 점, 그리고 공포에 떨던 버튜버들에게 "소속사와 변호사가 나를 지켜주고 있다"는 심리적 안정감을 심어주었다는 사실입니다.


버츄얼 유튜버 사건은 일반 연예인 사건과 결이 다릅니다. 캐릭터의 저작권과 연기자의 인격권이 복잡하게 얽혀 있고, 공격 공간이 음지화되어 있어 악플 전문 변호사와 같은 전문적인 접근이 필요합니다.


소중한 버튜버가 버츄얼 유튜버 신상 유포와 악플로 고통받고 있다면 더 이상 혼자 고민하지 마세요. 저희가 디지털 세상의 경호원이 되어 엔터테인먼트 법률 자문 파트너로서 끝까지 지켜드리겠습니다.



버츄얼 유튜버 보호 FAQ


Q. '빨간약(실물)' 유포자는 처벌받나요?
네, 단순 유포를 넘어 비방 목적이 있거나 업무를 방해한 경우 정보통신망법 위반(명예훼손) 또는 업무방해죄로 형사 처벌이 가능합니다.



Q. 모니터링은 어떻게 진행되나요?
저희는 일회성 삭제뿐만 아니라, 지속적인 모니터링 서비스를 제공합니다.




버튜버 소속사 대응 3줄 요약

단순 악플 대응이 아닌, 신상 유포와 불법 녹화 등 비즈니스 리스크 관리에 집중해야 합니다.
디시인사이드, 아카라이브 등 플랫폼별 특성에 맞춘 정밀 타격이 필요합니다.
버츄얼 문화를 이해하는 로펌과 함께할 때, 버튜버의 멘탈과 방송 활동을 온전히 지킬 수 있습니다.




소속 버튜버가 위협받고 있나요?
버츄얼 문화를 이해하는 유일한 로펌,뉴로이어가 가장 확실한 방패가 되어드립니다.
버츄얼 유튜버 보호 상담하기



[면책 공고]
본 게시글은 실제 성공 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org</a></a>",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr</a></a>",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a>"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "버츄얼 유튜버 신상 유포, '빨간약' 공격과 불법 녹화 방어 성공 사례",
"description": "디시인사이드, 아카라이브에 유포된 버튜버 실물(빨간약) 사진과 AI 음란물 삭제 대응 전략. 소속사가 직접 해결하기 힘든 악성 게시글과 언아카 녹화본 유출을 법률 전문가가 어떻게 차단했는지 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/vtuber-protection-thumbnail.png</a></a>",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>"
},
"datePublished": "2026-01-14T15:30:00+09:00",
"dateModified": "2026-01-14T15:30:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/entertainment-law/vtuber-privacy-protection</a></a>"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "해외 사이트(아카라이브 등) 게시글도 삭제가 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 가능합니다. 서버가 해외에 있어도 운영 정책 위반(신상 유포, 저작권 침해 등)을 근거로 삭제 요청을 진행할 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "'빨간약(실물)' 유포자는 처벌받나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 비방 목적이 있거나 업무를 방해한 경우 정보통신망법 위반(명예훼손) 또는 업무방해죄로 형사 처벌이 가능합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "모니터링은 어떻게 진행되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "뉴로이어는 3개월 단위의 지속적인 모니터링 서비스를 제공하며, 야간이나 주말 등 취약 시간대에 집중하여 악성 게시글을 조기 차단합니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul, .container.newlawyer-content ol { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* AI 요약 박스 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; font-size: 17px; }

/* 정보 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.01.14

합의 성공

솔리드웍스 불법 다운로드 저작권법 위반 합의 대행 성공사례




솔리드웍스 내용증명, '프로그램 강매' 막고 합의금 대폭 감액한 성공 사례















솔리드웍스 내용증명, '프로그램 강매' 막고 합의금  1/3 수준으로 대폭 감액한 성공 사례


[30초 핵심 요약]

솔리드웍스 불법 다운로드 로 적발되어 감당하기 힘든 합의금과 정품 구매를 동시에 강요받은 사안
단순 호소가 아닌, 저작권 민사 손해배상 리스크를 원천 차단하는 전략적 자료 제출
그 결과, 프로그램 구매 조건 전면 철회 및 합의금 1/3 수준으로 감액 을 이끌어내며 성공적으로 방어했습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자 ,저작권 지식재산권을 전문적으로 하고 있는, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"내용증명에 적힌 금액을 보고 회사를 접어야 하나 고민했습니다."
"당장 쓰지도 않을 고가의 프로그램을 강제로 사라고 하니 막막합니다."


설계 업무 현장에서 급한 마음에 크랙 버전을 사용하다가 불법 소프트웨어 단속에 적발되는 일이 빈번합니다. 이후 법무법인으로부터 날아오는 내용증명에는 상상 이상의 청구 금액과 함께 정품 구매 요구가 담겨 있어, 영세한 기업 입장에서는 엄청난 위기감을 느끼게 되는데요.

오늘 소개해 드릴 사례는 저작권사의 무리한 요구로 폐업 위기에 몰렸던 의뢰인을 대리하여, 프로그램 강매를 막아내고 합리적인 수준에서 사건을 마무리한 성공 사례입니다.


1. 사건의 발단: "합의하려면 프로그램도 구매하세요"


핵심 상황: 솔리드웍스 크랙 버전 사용이 적발되어, 저작권사 측으로부터 고액의 합의금 지불과 함께 소프트웨어 의무 구매를 강요받은 상황입니다.



의뢰인은 설계 관련 소규모 업체를 운영하는 대표님으로, 사내 PC에서 솔리드웍스 불법 다운로드 정황이 포착되어 저작권법 위반 혐의를 받게 되었습니다.


상대방 대리인(법무법인)은 의뢰인에게 감당하기 어려운 수준의 합의금을 요구했습니다. 설상가상으로 합의금과는 별도로 고가의 정품 소프트웨어 구매까지 '필수 합의 조건'으로 내걸었습니다. 해당 프로그램을 주력으로 사용하지 않는 의뢰인 입장에서는 사실상 강매나 다름없는 과도한 요구였습니다.


2. 문제 해결: 민사 소송까지 내다본 '전략적 방어'


핵심 전략: 무작정 사정만 호소하는 것은 통하지 않습니다. 형사 합의가 결렬될 경우 이어질 '민사 소송'에서 불리하게 작용할 수 있는 자료 제출을 최소화하여 상대방의 공격 빌미를 차단했습니다.



많은 분들이 저작권 합의 과정에서 회사의 어려운 사정을 읍소하며 매출 장부나 재무제표를 덜컥 상대방에게 넘겨주곤 합니다. 하지만 이는 매우 위험한 행동입니다. 만약 합의가 결렬되어 민사 손해배상 소송으로 번질 경우, 이 자료들이 고스란히 손해액을 부풀리는 증거로 악용될 수 있기 때문입니다.


저희는 의뢰인을 보호하기 위해 다음과 같은 전략을 수립했습니다.


전략 ① 자료 제출의 엄격한 선별

의뢰인의 경제적 사정이 어렵다는 점은 충분히 소명하되, 구체적인 매출 규모나 사용 기간 등이 드러날 수 있는 민감한 자료는 철저히 선별하여 제출을 제한했습니다. 이는 향후 발생할 수 있는 민사 소송 리스크를 사전에 차단하기 위한 필수적인 조치였습니다.


전략 ② '저작권 대량 고소' 트렌드 역이용

최근 수사기관은 저작권법 위반 대량 고소 사건에 대해, 이를 합의금 수단으로 남용한다고 보아 비교적 엄격하게 판단하는 추세입니다. 저희는 이러한 수사 트렌드를 활용하여, 상대방에게 "무리한 요구를 지속할 경우 합의 없이 법적 판단을 받겠다"는 메시지를 명확히 전달하며 협상의 주도권을 가져왔습니다.


3. 최종 결과: 구매 조건 철회 및  청구액 1/3수준으로 대폭 감액 성공


[최종 방어 성과]
소프트웨어 강매 요구

프로그램 구매 조건 전면 철회 (구매 X)
무리한 합의금 요구
▼청구액 1/3로 대폭 감액 성공 



치열한 협상 끝에 결과는 성공적이었습니다. 의뢰인을 가장 괴롭혔던 소프트웨어 구매 조건은 완전히 철회되었으며, 합의금 또한 당초 요구액 대비 대폭 감액된 합리적인 수준으로 조정되었습니다.


일반적으로 프로그램 구매 없이는 합의가 어렵다고 알려져 있지만, 저희의 탄탄한 방어 논리 덕분에 상대방도 무리한 소송보다는 조속한 합의가 실익이 있다고 판단한 것입니다. 이는 동종 업계 사건 중에서도 매우 성공적인 방어 사례로 평가됩니다.


4. 내용증명, 덜컥 대응하기 전에 전문가와 상의하세요

소프트웨어 감사 공문이나 경찰 출석 요구를 받으면 당황하여 상대방이 부르는 조건을 그대로 수용하거나, 불리한 자료를 넘겨주는 실수를 범하기 쉽습니다. 한 번의 잘못된 대응이 기업의 존폐를 위협할 수 있습니다.


저작권 분쟁은 초기 대응이 결과의 90%를 좌우합니다. 구속 수사나 과도한 배상 책임을 피하기 위해서는 사건 초기부터 저작권법 전문 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응하는 것이 회사의 자산을 지키는 가장 확실한 방법입니다.



불법 소프트웨어 단속 FAQ


Q. 프로그램을 지우고 포맷하면 해결되나요?
이미 IP 추적 등을 통해 증거가 확보된 상태에서 경찰 조사가 진행되는 경우가 많습니다. 이때 무리하게 포맷을 하면 증거인멸 우려로 구속 영장이 청구될 위험이 있으므로, 있는 그대로 법리적 대응을 하는 것이 안전합니다.



Q. 개인적으로 잠깐 쓴 건데도 처벌받나요?
네, 회사 업무 외에 개인적인 용도로 크랙 버전을 사용했더라도 저작권법 위반에 해당합니다. 다만, 영리 목적이 없었다면 이를 적극적으로 소명하여 처벌 수위를 낮추는 전략이 필요합니다.



Q. 내용증명을 무시하면 어떻게 되나요?
내용증명 자체는 법적 강제력이 없지만, 이를 계속 무시할 경우 상대방은 형사 고소나 강제적인 소프트웨어 감사(단속)를 진행할 가능성이 높습니다. 무대응보다는 전문가와 상의하여 전략적인 답변을 보내는 것이 유리합니다.




[저작권 분쟁 대응 3줄 요약]

저작권사의 요구 사항은 '확정된 명령'이 아니므로, 전략에 따라 충분히 조정 및 감액이 가능합니다.
무분별한 자료 제출은 민사 소송의 결정적 증거가 되므로 변호사의 검토를 거쳐 최소한만 제출해야 합니다.
프로그램 강매 방어는 불가능한 것이 아니며, 초기 대응 전략에 따라 충분히 얻어낼 수 있는 결과입니다.




과도한 요구, 혼자 고민하지 마세요
소프트웨어 저작권 분쟁, 저희가 가장 합리적인 해결책을 제시합니다.
저작권법 위반 상담하기



[면책 공고]
본 게시글은 실제 성공 사례를 바탕으로 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul, .container.newlawyer-content ol { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; display: block; margin-bottom: 10px; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* AI 요약 박스 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; font-size: 17px; }

/* 정보 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.01.09

유튜브 영상 삭제 및 악플 모니터링

방송사 대리하여 유튜브 영상 삭제, 커뮤니티 악성 게시글 모니터링 성공사례




유튜브 영상 삭제, 고소 없이 '신고'만으로 해결한 성공 사례 (방송사 A사 대리)















고소없이 유튜브 영상 삭제한 성공 사례 (방송사 A사 대리)


 30초 핵심 요약

 방송사 A사의 갈등 상황에서 발생한 사이버 렉카의 허위사실 유포 영상 을 대응한 사례입니다.
고소 전, 변호사가 작성한  '권리침해 신고서' 제출만으로 문제 된 유튜브 영상 4건 중 2건 삭제, 2건 비공개 처리를 이끌어냈습니다.
법적 분쟁 중인 기업의 평판 관리(Reputation Management) 를 위해 커뮤니티 여론을 24시간 모니터링하여 리스크를 최소화했습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자 기업 및 인플루언서의 디지털 평판 관리 파트너, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"고소하면 1년 넘게 걸린다는데, 당장 저 영상부터 내릴 순 없나요?"
"회사 이미지가 실시간으로 깎이고 있습니다. 빠른 조치가 필요합니다."


최근 확인되지 않은 루머를 퍼뜨리는 이른바 '사이버 렉카' 유튜버들 때문에 골머리를 앓는 기업 홍보팀과 유명인분들이 많습니다. 대부분 형사 고소를 생각하시지만, 수사 결과가 나오기까지 감내해야 할 브랜드 이미지 보호 비용은 너무나 큽니다.


오늘 소개해 드릴 사례는 국내 방송사 A사의 의뢰를 받아, 소송 없이 악성 유튜브 영상을 삭제시킨 획기적인 성공 사례입니다.


1. 사건의 개요: 프로그램 제작 분쟁과 사이버 렉카의 등장.

의뢰인 A사는 업계에서 오랜 기간 신뢰를 쌓아온 선도 기업으로, 핵심 프로젝트를 함께 수행했던 협력사 B사와 계약 종료 후 갈등을 빚고 있었습니다. 단순한 경쟁을 넘어, 이 과정에서 소위 '사이버 렉카' 유튜버들이 개입해 A사를 타깃으로 한 자극적인 영상을 쏟아내기 시작했습니다. 'A사 대표가 뭘 하는지 모르겠다',등 확인되지 않은 허위사실이 썸네일로 내걸리며 무차별적으로 확산되었습니다.이로 인해 A사가 공들여 쌓아온 브랜드 이미지가 실추되고 주주와 소비자의 신뢰가 바닥으로 떨어질 절체절명의 위기였습니다.

2. 문제 해결: '삭제'와 '관제' 투트랙 전략


핵심 전략: 유튜브 측에는 변호사가 작성한 정교한 '권리침해 신고서'를 제출하여 즉각적인 삭제를 요구하고, 동시에 주요 커뮤니티 여론을 실시간으로 모니터링하여 법적 대응의 골든타임을 확보했습니다.



일반적인 '신고 버튼'으로는 유튜브 영상을 지우기 어렵습니다. 유튜브측에서는 명확한 법적 근거 없이는 콘텐츠를 삭제하지 않기 때문입니다. 저희는 두 가지 전략으로 접근했습니다.


전략 ① 변호사 명의의 '권리침해 신고서' 제출
단순히 "이 영상이 우리 회사를 비방합니다"라는 식의 포괄적인 주장으로는 유튜브를 설득할 수 없습니다. 유튜브 측 담당자가 납득할 수밖에 없도록 만드는 압도적인 디테일이 필요합니다.저희는 문제가 된 4건의 영상을 나노 단위로 분석했습니다. 영상의 몇 분 몇 초에서 유튜버가 말한 ○○ 내용은, 팩트가 아닌 허위이며 이는 △△ 증거자료를 통해 반박 가능하다는 식으로, 문제가 되는 발언의 정확한 타임스탬프를 찍고 그 내용을 하나하나 텍스트로 풀어냈습니다.그리고 각 문장마다 왜 이것이 '단순 의견'이 아닌 정보통신망법상 허위사실 적시 명예훼손이자 업무방해에 해당하는지 법리적으로 치밀하게 반박했습니다. 이러한 변호사의 집요한 반박 논리와 입증 자료가 있었기에, 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 

전략 ② 주요 커뮤니티 악성 여론 모니터링

유튜브뿐만 아니라 디시인사이드, 에펨코리아, MLB파크 등 파급력이 큰 커뮤니티를 대상으로 악성 게시글 모니터링을 진행했습니다. A 방송사 및 프로그램에 대한 허위사실이나 심한 욕설을 추적하여, 향후 디시인사이드 고소 등 법적 조치에 필요한 증거(PDF 채증)를 확보하고 여론의 동향을 의뢰인에게 실시간으로 보고했습니다.


3. 최종 결과: 영상 삭제 및 비공개 (100% 차단)

 최종 성과: 신고 대상 영상 4건 전원 차단 성공
유튜브 영상 2건 영구 삭제, 2건 비공개 전환 (시청 불가)2개월간 약 61건의 커뮤니티 악성 게시글을 정밀 모니터링



결과는 놀라웠습니다. 통상적으로 수사기관의 협조 공문 없이는 꿈쩍도 않던 유튜브가 저희의 신고서를 수용했습니다.


영상 2건 삭제: 유튜브 측에서 정책 위반 및 권리 침해를 인정하여 강제 삭제 조치했습니다.
영상 2건 비공개: 법적 압박을 느낀 채널 운영자가 스스로 영상을 비공개로 전환하여 일반 대중이 볼 수 없게 되었습니다.


또한, 2개월간 약 61건의 커뮤니티 악성 게시글을 정밀 모니터링하여, 진행 중인 가처분 소송에 유리한 여론 데이터를 제공함으로써 기업 평판 관리의 목적을 달성했습니다.


4. 소송보다 빠른 '삭제', 전문가라면 가능합니다

이번 사건은 유튜브 삭제 요청 변호사의 전문성이 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다. 고소장을 접수하고 결과를 기다리는 수개월 동안 기업의 이미지는 회복 불가능할 정도로 망가질 수 있습니다.


플랫폼의 정책과 법리를 정확히 파악하고 있는 전문가가 개입한다면, 소송이라는 긴 터널을 지나지 않고도 유튜브 영상 삭제라는 가장 확실한 결과를 만들어낼 수 있습니다.저희는 유튜브뿐만 아니라 에펨코리아, 디시인사이드, MLB파크 등 대형 커뮤니티의 악성 게시글을 실시간으로 모니터링하고, 즉각적인 삭제와 집단 고소까지 병행하는 원스톱 솔루션을 제공합니다.기업의 브랜드 가치와 개인의 명예가 위협받고 있다면, 더 늦기 전에 전문가의 도움을 받아 골든타임을 지키시길 바랍니다.


기업 평판 관리 FAQ


Q. 변호사가 신고하면 무조건 지워지나요?
무조건은 아닙니다. 하지만 일반적인 신고와 달리, 변호사는 해당 콘텐츠가 현행법을 어떻게 위반했는지 법리적으로 설득합니다. 이 경우 플랫폼 사업자도 방조 책임을 피하기 위해 삭제 요청을 수용할 확률이 비약적으로 높아집니다.



Q. 디시인사이드 같은 익명 커뮤니티 글도 관리가 되나요?
네, 가능합니다. 디시인사이드 고소 경험이 풍부한 전담팀이 갤러리별 여론을 모니터링하고, 삭제(게시중단)나 형사 고소를 위한 증거 확보를 대행해 드립니다.



Q. 비용과 기간은 얼마나 걸리나요?
모니터링 범위와 신고 건수에 따라 달라집니다. 기업의 경우 월 단위 모니터링 계약이나 건별 삭제 계약 등 맞춤형 솔루션을 제공해 드리고 있습니다.




 디지털 평판 관리 3줄 요약

사이버 렉카 영상은 고소보다 유튜브 삭제가 가장 빠르고 확실한 대응입니다.
단순 신고가 아닌, 변호사의 법리적 소명이 담긴 의견서가 있어야 유튜브를 움직일 수 있습니다.
법적 분쟁 중인 기업이라면 악성 여론 모니터링을 병행하여 리스크를 선제적으로 차단해야 합니다.




악성 영상, 커뮤니티 악플 지금 당장 지우고 싶다면?
국내 대형 방송사부터 연예인, 의사, 기업가까지.
사회적 지위가 높은 분들이 위기의 순간 저희를 선택하는 데는 분명한 이유가 있습니다. 당신의 소중한 브랜드와 명예를 지키는 전문성 있는 노하우, 이제 직접 경험해 보시기 바랍니다
유튜브 삭제 및 모니터링 문의하기



[면책 공고]
본 게시글은 실제 성공 사례를 바탕으로 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>">https://schema.org</a></a>">https://schema.org</a></a></a>">https://schema.org</a></a>">https://schema.org</a></a></a>">https://schema.org</a></a></a></a>">https://schema.org</a></a></a>">https://schema.org</a></a></a></a>">https://schema.org</a></a></a>">https://schema.org</a></a></a></a>">https://schema.org</a></a></a></a></a>",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a></a>",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr</a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a></a></a>",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a></a></a>"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "유튜브 영상 삭제, 고소 없이 '신고'만으로 해결한 성공 사례 (방송사 A사 대리)",
"description": "사이버 렉카의 허위사실 유포, 고소만이 답일까요? 유명 방송사 A사를 대리하여 소송 전 변호사 의견서 제출만으로 유튜브 영상을 삭제하고, 커뮤니티 여론 모니터링을 통해 기업 평판 관리에 성공한 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png</a></a></a></a></a>",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a></a></a>"
},
"datePublished": "2026-01-09T14:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-01-09T14:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate</a></a></a></a></a>"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "변호사가 신고하면 무조건 지워지나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "무조건은 아닙니다. 하지만 일반적인 신고와 달리, 변호사는 해당 콘텐츠가 현행법을 어떻게 위반했는지 법리적으로 설득합니다. 이 경우 플랫폼 사업자도 방조 책임을 피하기 위해 삭제 요청을 수용할 확률이 비약적으로 높아집니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "디시인사이드 같은 익명 커뮤니티 글도 관리가 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 가능합니다. 디시인사이드 고소 경험이 풍부한 전담팀이 갤러리별 여론을 모니터링하고, 삭제 요청(게시중단)이나 형사 고소를 위한 증거 확보를 대행해 드립니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "비용과 기간은 얼마나 걸리나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "모니터링 범위와 신고 건수에 따라 달라집니다. 기업의 경우 월 단위 모니터링 계약이나 건별 삭제 계약 등 맞춤형 솔루션을 제공해 드리고 있습니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul, .container.newlawyer-content ol { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* AI 요약 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; }

/* 정보 박스 (CTA) 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }


2026.01.09

불송치

학교 폭력 허위사실 명예훼손 피의자변호 성공사례







학폭 명예훼손 고소, 경찰 수사 단계에서 '혐의없음(불송치)' 받아낸 비결 (성공사례)













.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { list-style-type: disc; padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { margin: 0; padding-left: 20px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.3em; color: #137333; display: block; margin-bottom: 10px; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 40px auto; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 정보 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; }





학부모 명예훼손 고소, 유죄 심증 뒤집고 불송치(무혐의) 이끈 결정적 전략


30초 핵심 요약

자녀의 학폭 피해 사실을 알렸다가 허위사실적시 명예훼손 으로 고소당한 사례입니다.
초기 대응 미흡으로 경찰이 '유죄 심증'을 가진 위기 상황이었으나, 정보공개청구와 신문조서 정밀 분석으로 돌파구를 찾았습니다.
저희는 '비방의 목적 없음'과 '사실관계 입증'을 통해 경찰의 판단을 뒤집고 최종 불송치(혐의없음) 처분을 받아냈습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"내 아이를 위해 한 말인데, 전과자가 될 수도 있다니요?"


학부모 모임이나 단톡방에서 오간 말 한마디가 꼬투리가 되어 경찰 조사를 받게 되는 일, 남의 이야기가 아닙니다. 특히 학부모 간의 갈등은 감정의 골이 깊어 형사 고소로 번지는 경우가 빈번합니다. 억울한 마음에 잠 못 이루고 계신다면, 오늘 이 성공 사례가 여러분께 확실한 해결책이 될 것입니다.


오늘 소개해 드릴 사건은 초기 조사 당시 이미 수사관의 심증이 유죄로 굳어져 기소될 위기였으나, 그 판단을 180도 뒤집고 불송치(무혐의)를 이끌어낸 극적인 사례입니다.


1. 사건의 발단: 내 아이 감싸려다 피의자가 된 사연


의뢰인은 자녀 A의 학교폭력 피해 사실을 알게 된 후, A의 학교 친구들을 만난 자리에서 "(다른 학생) B가 A를 때렸다"는 취지로 이야기했습니다. 아이를 보호하고 추가 피해를 막으려는 의도였지만, 상대방 부모는 이를 문제 삼아 의뢰인을 허위사실적시 명예훼손 혐의로 고소했습니다.


더 큰 문제는 의뢰인이 사건 초기, 변호인 없이 홀로 경찰 조사에 출석했다는 점이었습니다. 방어권 행사 없이 진행된 조사로 인해 담당 수사관은 이미 "의뢰인의 혐의가 인정된다"는 강력한 심증을 굳힌 상태였습니다. 절체절명의 위기에서 저희를 찾아주셨습니다.


2. 문제 해결: '유죄 심증'을 뒤집은 3단계 방어 전략


핵심 전략: 이미 끝난 1차 조사의 내용을 '정보공개청구'로 확보하여 수사관의 의중을 파악하고, '비방의 목적'이 없음을 입증하는 데 주력했습니다.



이미 기울어진 운동장을 바로잡기 위해 저희는 다음과 같은 치밀한 전략을 수립했습니다.


전략 ① 지체 없는 정보공개청구 및 조서 분석

우선 이미 1차 조사가 끝난 상태였기에, 지체 없이 정보공개청구를 진행하여 고소장과 피의자신문조서를 확보했습니다.


확보한 신문조서를 현미경처럼 분석했습니다. 수사관이 의뢰인에게 어떤 질문을 던졌고, 꼬리물기식으로 어떤 반박을 했는지 역추적했습니다. 이를 통해 고소인이 어떤 증거를 제출했는지, 수사기관이 왜 유죄라고 확신하고 있는지를 간접적으로 파악해 냈습니다.


전략 ② 팩트와 법리로 무장한 의견서 제출

분석된 정보를 바탕으로 수사관의 논리를 깨트리는 변호인 의견서를 제출했습니다.


확실한 부재 증명: 고소인이 주장하는 그 시각에 의뢰인은 다른 장소에 있었다는 알리바이 제시.
진실성 입증: 상대방 자녀의 학교폭력이 실제 사실이었음을 입증.
공익적 목적 강조: 설령 발언했다 하더라도, 이는 아이를 보호하기 위한 것이었지 비방의 목적(명예훼손의 성립 요건)이 없었음을 법리적으로 주장.


전략 ③ 역으로 증거 확인 요청

개인이 확보하기 어려운 CCTV나 기관 기록 등 결정적 증거들은, 의견서를 통해 수사기관이 직접 확인해 달라고 수사 요청을 했습니다. 이를 통해 수사의 방향을 우리 쪽으로 유리하게 이끌어왔습니다.


3. 최종 결과: 경찰의 불송치 결정 (혐의없음)


 최종 결과: 불송치 결정 (혐의없음)
경찰은 변호인의 주장을 전적으로 수용하여 무혐의 처분을 내렸습니다.



저희의 집요한 반박과 탄탄한 법리 구성 덕분에, 수사 결과는 완전히 뒤집혔습니다. 결국 경찰은 "피의자의 혐의를 인정할 증거가 불충분하다"며 저희의 주장을 받아들여 불송치 결정을 내렸습니다.


수사 초기 유죄를 확신하던 수사관의 마음을 돌리고, 의뢰인이 억울한 누명을 벗고 평온한 일상을 되찾게 된 뜻깊은 결과였습니다.



억울한 고소, 골든타임이 중요합니다
수사관의 심증이 굳어지기 전에 전문가의 조력을 받으세요.뉴로이어가 당신의 무고함을 밝혀드리겠습니다.
명예훼손 방어 상담하기



[면책 공고]
본 게시글은 성공 사례를 바탕으로 작성된 일반적인 법률 정보이며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "02-0000-0000"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "학부모 명예훼손 고소, 경찰 불송치(무혐의) 성공 사례",
"description": "학교폭력 피해 사실을 알렸다가 명예훼손으로 고소당한 학부모. 초기 유죄 심증을 뒤집고 정보공개청구와 법리 분석으로 무혐의를 받아낸 뉴로이어의 성공 전략을 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/success-story-defamation.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2024-05-20T09:00:00+09:00",
"dateModified": "2024-05-20T09:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/school-violence-defamation"
}
}
]
}


2026.01.07

구약식

인플루언서 웨딩사진 무단도용 저작권법 위반 고소대리 성공사례







동의 없는 웨딩사진 사용, 저작권법 위반으로 처벌 가능할까? (실제 성공사례)















동의 없는 웨딩사진 사용, 저작권법 위반으로 처벌 가능할까?


 30초 핵심 요약

인플루언서의 결혼사진을 허락 없이 광고에 쓴 작가를 상대로 형사 고소 를 진행
'위탁저작물' 이라는 특수성을 파고들어, 작가에게 저작권이 있어도 고객 동의 없는 상업적 이용은 불법임을 입증
그 결과, 작가는 개인정보보호법 및 저작권법 위반 혐의로 벌금형(전과) 처분을 받았습니다.






안녕하십니까. 지식재산권 분쟁 해결의 기준,  새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.


"비공개로 결혼했는데 제 사진이 인스타 광고에 떠요."
"작가님 마음대로 포트폴리오에 쓰셔도 되는 건가요?"


최근 스튜디오나 웨딩 업체들이 홍보를 위해 고객의 사진을 무단으로 사용하는 사례가 빈번합니다. 특히 인플루언서나 유명인의 경우, 원치 않는 사생활 노출로 인해 이미지 타격은 물론 금전적 손해까지 입을 수 있습니다.


대부분 초상권 침해(민사)만 생각하시지만, 사실 더 강력한 방법이 있습니다. 바로 저작권법 위반 형사 고소입니다. 오늘 소개할 사례는 '사진 저작권은 작가에게 있다'는 고정관념을 깨고, 작가를 전과자로 만든 통쾌한 승소 사례입니다.


1. 사건의 발단: 몰래 쓴 내 사진이 인스타그램 광고로?


핵심 상황: 웨딩 작가가 고객 몰래 결혼식 사진을 인스타그램 피드에 올리고, 심지어 유료 광고(Meta Ads) 소재로까지 활용했습니다.



의뢰인은 인스타그램에서 활동하는 인플루언서로, 사생활 보호를 위해 결혼식 사실을 외부에 알리지 않았습니다. 그런데 어느 날 지인으로부터 충격적인 소식을 듣게 됩니다. 의뢰인의 웨딩사진이 인스타그램 스폰서 광고로 송출되고 있다는 것이었습니다.


확인해 보니, 촬영을 맡겼던 작가가 의뢰인에게 일언반구도 없이 사진을 홍보용으로 사용하고 있었습니다. 의뢰인은 즉시 항의하며 사진 삭제를 요구했으나, 작가는 "계약상 홍보 목적 사용이 가능하다"며 뻔뻔한 태도로 일관했습니다. 이에 의뢰인은 강력한 법적 대응을 위해 저희를 찾아오셨습니다.


2. 법리 분석: 작가의 저작권을 뚫어낸 '위탁저작물' 법리


핵심 전략: '초상권'이 아닌 '개인정보보호법'과 '저작권법(위탁저작물)'을 적용하여 수사기관을 설득했습니다.



일반적으로 사진의 저작권자는 촬영한 사람(작가)입니다. 그래서 작가들은 "내 저작물이니 내가 쓴다"고 주장하곤 합니다. 하지만 뉴로이어는 이 논리를 정면으로 반박했습니다.


전략 ① 저작권법 제35조 제4항 (위탁저작물 특례)

저작권법에는 숨겨진 조항이 있습니다. 바로 "대가를 지급하고 초상화(사진 포함)의 작성을 위탁한 경우, 저작권자라도 위탁자의 동의 없이 이를 이용할 수 없다"는 규정입니다.


저희는 의뢰인이 정당한 비용을 지불하고 촬영을 맡긴 '위탁저작물'임을 강조하며, 작가의 행위가 저작권법 위반에 해당함을 법리적으로 입증했습니다. 이는 실무상 적용 사례가 드문 매우 예리한 접근이었습니다.


전략 ② 개인정보보호법 위반 (영리 목적 제공)

또한, 얼굴이 나온 사진은 '개인정보'입니다. 작가가 정보 주체의 동의를 받지 않고 이를 불특정 다수에게 공개하고, 메타(Meta)라는 광고 플랫폼에 제공한 행위는 개인정보보호법 제17조(제3자 제공 제한)를 위반한 명백한 범죄임을 주장했습니다.


3. 최종 결과: 벌금 300만 원 (형사 처벌 확정)


???? 최종 처분: 구약식 벌금 300만 원
관행이라던 작가의 주장은 받아들여지지 않았고, 두 가지 혐의 모두 유죄로 인정되었습니다.



검찰은 저희의 법리 주장을 모두 인용했습니다. 특히 위탁저작물 이용 금지 위반 혐의까지 인정되었다는 점은 시사하는 바가 큽니다. 사진작가의 권리보다 고객의 권익을 우선한 판단이기 때문입니다.


결국 작가는 벌금 300만 원의 약식명령을 받게 되었고, 평생 지울 수 없는 전과 기록을 남기게 되었습니다.


4. "합의금까지 받고 싶다면?" 형사조정이 답입니다
이번 사건은 작가가 끝내 합의 의사를 밝히지 않아 형사 처벌로 마무리되었으나, 피해자분들께서는 처벌뿐만 아니라 입은 피해에 대한 실질적인 회복(배상)을 원하시는 경우가 많습니다.별도의 민사 소송은 확정 판결까지 상당한 시간과 비용이 소요되므로, 저희는 수사 단계에서 진행되는 형사조정 제도를 활용하는 것을 효율적인 대안으로 제시해 드립니다.변호사의 조력을 통해 상대방에게 법적 책임의 엄중함을 명확히 인지시키고, 조정 절차 안에서 합리적인 수준의 피해 배상과 원만한 합의를 이끌어내는 것이 의뢰인에게 가장 실리적인 해결책이 될 수 있습니다


사진 무단 도용 법률 FAQ


Q. 제 사진을 쓴 작가를 고소할 수 있나요?
네, 가능합니다. 돈을 내고 찍은 사진이라면 저작권법상 위탁저작물에 해당하여 고객 동의 없는 사용은 불법입니다. 또한 개인정보보호법 위반 혐의도 적용 가능합니다.



Q. 계약서에 '홍보 사용 동의'가 있으면 어떡하죠?
계약서에 작은 글씨로 적혀있더라도, 촬영 전 충분한 설명이 없었다면 무효를 주장할 수 있습니다. 또한 포트폴리오 사용을 넘어선 유료 광고 집행은 별도의 동의가 필요한 사안입니다.



Q. 민사와 형사 중 무엇이 유리한가요?
심리적 압박을 주어 빠른 합의를 원한다면 형사 고소가 효과적입니다. 반면, 구체적인 손해액을 산정하여 배상받고 싶다면 형사 처벌 결과를 근거로 민사 소송을 진행하는 것이 좋습니다.




???? 사진 도용 대응 3줄 요약

작가 마음대로 내 사진을 썼다면 저작권법(위탁저작물) 및 개인정보보호법 위반으로 고소하세요.
빠른 피해 보상을 원한다면 검찰 단계에서 형사조정을 신청하여 합의금을 받는 것이 유리합니다.
사생활 노출이 두려운 인플루언서라면, 전문 변호사를 통해 비밀 유지 조항을 넣은 합의를 진행해야 합니다.




내 사진이 맘대로 돌아다닌다면?
삭제부터 처벌, 합의까지. 저희가 확실하게 정리해 드립니다.
저작권 침해 고소 상담하기



[면책 공고]
본 게시글은 일반적인 법률 정보를 제공할 목적으로 작성되었으며, 개별 사안에 대한 법률적 자문이나 해석을 대체할 수 없습니다. 구체적인 사안에 대해서는 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "동의 없는 웨딩사진 사용, 저작권법 위반으로 처벌 가능할까? (실제 성공사례)",
"description": "인플루언서의 웨딩사진을 무단으로 광고에 사용한 사진작가. '위탁저작물' 법리를 통해 저작권법 위반 및 개인정보보호법 위반으로 형사 고소하여 벌금형을 받아낸 뉴로이어의 승소 사례를 소개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/copyright-law-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "오동현 변호사",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/page/21_view?wr_id=10"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2025-12-19T13:00:00+09:00",
"dateModified": "2025-12-19T13:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/copyright/wedding-photo-case"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "제 사진을 쓴 작가를 고소할 수 있나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 가능합니다. 대가를 지불하고 촬영한 사진은 저작권법상 위탁저작물에 해당하여, 작가라 하더라도 고객 동의 없는 상업적 이용은 불법입니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "계약서에 '홍보 사용 동의'가 있으면 어떡하죠?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "계약서에 기재되어 있더라도 충분한 설명이 없었다면 효력을 다툴 수 있습니다. 특히 단순 포트폴리오를 넘어선 유료 광고 집행은 별개의 동의가 필요할 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "민사와 형사 중 무엇이 유리한가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "가해자에게 심리적 압박을 주어 빠른 합의를 이끌어내기에는 형사 고소가 더 효과적일 수 있습니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 20px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.3; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 변호사 프로필 박스 */
.container.newlawyer-content .lawyer-profile { display: flex; align-items: center; background-color: #fff; border: 1px solid #eee; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 40px 0; box-shadow: 0 2px 5px rgba(0,0,0,0.05); }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile div { flex: 1; }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile h4 { margin: 0 0 5px 0; color: #0055A5; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile p { margin: 0; font-size: 0.95em; color: #555; }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile a { display: inline-block; margin-top: 10px; text-decoration: none; color: #0055A5; font-weight: bold; font-size: 0.9em; }

/* AI 요약 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; }

/* 정보 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; }


2026.01.02

구약식

인플루언서 웨딩사진 무단도용 메타광고 개인정보보호법 위반 고소대리 성공사례




웨딩사진 무단 도용, 인플루언서 동의 없이 광고 쓴 작가 형사 처벌 사례















웨딩사진 무단 도용,동의 없이 인스타그램 광고 쓴 작가 형사 처벌 사례


30초 핵심 요약

고객 동의 없이 웨딩사진을 상업적 광고에 사용한 작가를 개인정보보호법 및 저작권법 위반 으로 고소했습니다.
사진 저작권이 작가에게 있더라도, 대가를 지불하고 맡긴 위탁저작물은 고객 동의 없이 사용할 수 없음을 입증해 벌금형 처벌 을 이끌어냈습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"인플루언서 활동 중인데 결혼사진이 유출되면 곤란합니다."
"제 결혼사진이 왜 광고로 쓰여지고 있는건가요?."


최근 SNS 마케팅이 활발해지면서, 고객의 동의를 구하지 않고 웨딩사진 무단 도용을 감행하는 스튜디오나 작가들이 늘고 있습니다. 특히 신분 노출에 민감한 인플루언서나 직장인에게 이러한 사생활 침해는 단순한 불쾌감을 넘어 사회적 활동에 치명적인 타격을 줄 수 있습니다.


일반적으로 초상권 침해 민사 소송을 고려하지만, 이는 시간이 오래 걸리고 배상액이 크지 않은 경우가 많습니다. 오늘 소개할 사례는 사진작가 무단 사용 행위를 형사 범죄로 규정하여 강력하게 처벌하고, 법리적으로 희소한 위탁저작물 저작권법 위반까지 인정받은 의미 있는 성공 사례입니다.


1. 사건의 개요: 내 결혼사진이 인스타 스폰서 광고에?


핵심 상황: 웨딩 작가가 고객(인플루언서)의 동의 없이 결혼식 사진을 개인 포트폴리오를 넘어 인스타그램 등 타겟 광고 소재로 활용했습니다.



의뢰인은 인스타그램에서 얼굴을 공개하지 않고 활동하는 인플루언서였습니다. 결혼 사실이 알려지면 활동에 지장이 생길 수 있어 비공개로 예식을 진행했습니다.


그러던 중 지인들로부터 제보를 받게 되었습니다. 의뢰인의 웨딩사진이 인스타그램 스폰서 광고에 노출되고 있다는 것이었습니다. 확인 결과, 촬영을 담당했던 작가가 의뢰인의 동의 없이 본인의 홍보를 위해 결혼식 사진 인스타 광고를 집행하고 있었습니다.


의뢰인은 즉시 사진작가 포트폴리오 삭제를 요청했으나, 이미 사진이 퍼져나간 뒤라 극심한 정신적 고통을 호소했습니다. 작가는 관행이라는 이유로 안일하게 대응했고, 이에 저희는 강력한 법적 대응을 결심했습니다.


2. 문제 해결: 저작권은 작가에게 있다? 통념을 깨다


핵심 전략: 단순 초상권 침해가 아닌, '개인정보보호법 위반'과 '저작권법 위반(위탁저작물 이용)' 혐의를 적용하여 형사 처벌을 유도했습니다.



통상 사진 저작권은 촬영자에게 있다는 인식 때문에 저작권 침해 고소가 어렵다고 생각하기 쉽습니다. 하지만 뉴로이어는 이 사건을 두 가지 핵심 형사 법리로 공략했습니다.


전략 1. 개인정보보호법 위반 (제3자 제공)

얼굴이 식별되는 사진은 명백한 개인정보에 해당합니다. 피고소인(작가)은 정보 주체의 동의 없이 이를 불특정 다수에게 공개하고, 영리 목적으로 메타플랫폼즈(Meta)라는 제3자에게 데이터를 제공했습니다. 이는 개인정보보호법 제17조 제1항 위반으로, 명백한 형사 처벌 대상임을 강조했습니다.


전략 2. 저작권법 위반 (제35조 제4항: 위탁저작물)

이번 사건의 핵심 법리입니다. 저희는 돈을 주고 촬영을 맡긴(위탁) 사진은, 설령 저작권이 작가에게 있더라도 위탁자(고객)의 동의 없이는 이용할 수 없다는 저작권법 제35조 제4항을 적용했습니다.


실무상 이 조항으로 처벌된 판례가 드물어 수사기관도 생소해했으나, 저희는 법리 의견서를 통해 작가의 행위가 위탁자의 이용 허락 범위를 명백히 벗어난 범죄임을 입증했습니다.


3. 최종 결과: 구약식 벌금 300만 원 (전과 기록)


최종 처분: 구약식 벌금 300만 원 처분
개인정보보호법 및 저작권법 위반 혐의가 모두 인정되어 형사 처벌 확정



검찰은 변호인의 주장을 전면 수용했습니다. 특히 인정받기 까다로운 저작권법 제35조 제4항(위탁저작물 이용 금지) 위반 혐의까지 인정되었다는 점에서 법조계에서도 유의미한 사례로 남았습니다.


결국 작가는 벌금 300만 원의 형사 처벌을 받게 되었으며, 이는 전과 기록으로 남게 되었습니다.


웨딩사진 도용 관련 FAQ


Q. 사진 저작권은 작가한테 있다는데 고소가 되나요?
네, 가능합니다. 저작권이 작가에게 있더라도, 대가를 지불하고 촬영을 위탁한 사진은 저작권법상 위탁저작물 특례에 따라 고객의 동의 없이 작가가 임의로 이용할 수 없습니다. 이를 위반하면 형사 처벌 대상이 됩니다.



Q. 계약서에 포트폴리오 사용 문구가 있으면 어떡하나요?
계약서에 기재되어 있더라도, 설명 의무를 위반했거나 불공정 약관에 해당할 경우 무효를 주장할 수 있습니다. 또한, 단순 포트폴리오 사용을 넘어 상업적 광고 집행을 했다면 이는 별개의 문제로 고소가 가능할 수 있습니다.



Q. 민사 소송과 형사 고소 중 무엇이 유리한가요?
신속한 해결과 합의금을 원한다면 형사 고소가 더 강력한 수단이 됩니다. 민사 소송은 기간이 길어질 수 있지만, 형사 고소는 전과 기록에 대한 압박감 때문에 가해자가 먼저 합의를 요청해 올 가능성이 높습니다.




 웨딩사진 무단 도용 대응 3줄 요약

내 사진을 허락 없이 상업적으로 이용한 작가는 개인정보보호법 및 저작권법 위반으로 고소할 수 있습니다.
처벌과 더불어 실질적인 보상을 원한다면 수사 단계에서 형사조정 제도를 적극 활용해야 합니다.
사생활 보호가 중요한 인플루언서나 직장인이라면, 전문 변호사를 통해 비밀 유지와 삭제를 조건으로 한 합의를 진행하는 것이 좋습니다.




내 사진이 무단으로 사용되고 있다면?
게시물 삭제부터 형사 처벌, 합의금까지 한 번에 해결해 드립니다.
무단 도용 고소 상담하기



[면책 공고]
본 게시글은 성공 사례를 바탕으로 작성된 일반적인 법률 정보이며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr</a>",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a>"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "웨딩사진 무단 도용, 인플루언서 동의 없이 '광고' 쓴 작가 형사 처벌 사례",
"description": "내 결혼사진이 허락 없이 인스타 광고에? 웨딩사진 무단 도용 작가를 개인정보보호법 및 저작권법(위탁저작물) 위반으로 형사 고소하여 벌금형 처벌을 이끌어낸 성공 사례와 합의금 받는 형사조정 노하우를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/copyright-law-thumbnail.png</a>",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "오동현 변호사",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/page/21_view?wr_id=10</a>"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>"
},
"datePublished": "2025-12-19T11:00:00+09:00",
"dateModified": "2025-12-19T11:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/wedding-photo-copyright</a>"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "사진 저작권은 작가한테 있다는데 고소가 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 가능합니다. 저작권이 작가에게 있더라도, 돈을 받고 찍어준(위탁) 사진은 저작권법상 위탁저작물 특례에 따라 고객의 동의 없이 작가가 마음대로 이용할 수 없습니다. 이를 어기면 형사 처벌 대상입니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "계약서에 '포트폴리오 사용' 문구가 있으면 어떡하나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "설명 의무를 위반했거나 불공정 약관에 해당할 경우 무효를 주장할 수 있습니다. 또한, 포트폴리오 사용을 넘어서는 상업적 광고 집행은 별개의 문제이므로 고소가 가능할 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "민사 소송과 형사 고소 중 뭐가 낫나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "빠른 해결과 합의금을 원한다면 형사 고소가 훨씬 강력합니다. 전과자가 될 수 있다는 압박감 때문에 가해자가 먼저 합의를 요청해 올 확률이 높기 때문입니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
/* 아래의 모든 스타일은 .newlawyer-content 클래스 하위에만 적용되도록 함으로써 홈페이지의 다른 CSS와 충돌 방지 */
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 20px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.3; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 변호사 프로필 박스 */
.container.newlawyer-content .lawyer-profile { display: flex; align-items: center; background-color: #fff; border: 1px solid #eee; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 40px 0; box-shadow: 0 2px 5px rgba(0,0,0,0.05); }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile div { flex: 1; }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile h4 { margin: 0 0 5px 0; color: #0055A5; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile p { margin: 0; font-size: 0.95em; color: #555; }
.container.newlawyer-content .lawyer-profile a { display: inline-block; margin-top: 10px; text-decoration: none; color: #0055A5; font-weight: bold; font-size: 0.9em; }

/* AI 요약 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; }

/* 정보 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; }

2026.01.02

전부 승소(배상액 0원)

보이스피싱 대포통장 전자금융거래법 위반 피고대리 성공사례







대포통장 손해배상 소송, 피해자에게 돈 안 갚아도 되는 경우 (전부승소 사례)













.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 20px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.3; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 정보 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* AI 요약 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; }





대포통장 손해배상 소송, 피해자에게 돈 안 갚아도 되는 경우 (전부승소 사례)


 30초 핵심 요약

대출 사기에 속아 통장을 넘겨줬다가 형사 처벌을 받고 수천만 원 손해배상 청구 까지 당한 의뢰인.
형사 유죄와 별개로, 민사에서는 '방조행위와 피해 사이의 인과관계' 를 끊어내는 것이 승소의 열쇠입니다.
저희는 이 전략을 통해 원고(피해자)의 청구를 전부 기각시키고 배상액 0원(전부 승소) 판결을 받아냈습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자 사이버범죄 로펌, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"저신용자도 대출 가능합니다."


이 문자 한 통에 속아 체크카드나 비밀번호를 보냈다가, 하루아침에 대출사기 통장대여 피의자가 된 분들이 정말 많습니다. 경찰 조사를 받고 벌금형이나 기소유예 같은 형사 처벌을 받은 것만으로도 충분히 힘들고 괴로운 상황인데, 문제는 그다음입니다. 어느 날 갑자기 법원에서 등기 우편이 날아옵니다.


바로 보이스피싱 피해자가 "내 돈 돌려내라"며 제기한 대포통장 손해배상 소송장입니다.


"변호사님, 제가 통장 빌려준 건 맞으니까 피해 금액을 다 물어줘야 하나요?" 많은 분들이 지레 겁을 먹고 대응을 포기하려 합니다. 하지만 절대 포기해서는 안 됩니다. 형사 처벌을 받았다고 해서 무조건 민사상 손해배상 책임까지 지는 것은 아니기 때문입니다.


오늘 소개해 드릴 사건은 전자금융거래법 위반 혐의가 인정되었음에도, 민사 소송에서는 책임 없음(전부 승소) 판결을 받아 단 한 푼도 배상하지 않게 된 사례입니다.


1. 사건의 개요: 대출받으려다 수천만 원 소송 당해


핵심 상황: 의뢰인은 대출을 빙자한 사기에 속아 계좌 정보를 넘겼고, 이 계좌가 대포통장으로 쓰여 형사 처벌을 받은 뒤 피해자로부터 손해배상 소송을 당했습니다.



의뢰인은 급하게 돈이 필요하던 중, 대출 상담사(실제로는 보이스피싱 조직원)에게 속아 본인 명의의 계좌 정보를 넘겨주게 되었습니다. 의뢰인은 정말 대출을 위한 절차라고 믿었지만, 그 계좌는 보이스피싱 범죄의 입금 통장, 즉 대포통장으로 사용되고 말았습니다.


결국 의뢰인은 전자금융거래법 위반 혐의로 형사 처벌을 받게 되었습니다. 설상가상으로 의뢰인의 통장에 돈을 입금했다가 피해를 본 피해자가 의뢰인을 상대로 "수천만 원을 배상하라"는 보이스피싱 민사소송 피고가 되었습니다.


원고(피해자) 측은 "당신이 통장을 빌려주지 않았다면 내가 사기를 당하지 않았을 것"이라며 의뢰인에게 공동불법행위 책임을 묻거나, 부당이득반환 청구를 주장하며 압박해 왔습니다.


2. 문제 해결: '인과관계'의 고리를 끊어내다


핵심 전략: 통장 대여 행위가 피해 발생의 직접적인 원인이 아님을 법리적으로 입증하여, '방조행위와 손해 사이의 인과관계'를 부정했습니다.



이 사건의 핵심은 방조행위 인과관계를 어떻게 끊어내느냐였습니다. 형사 사건에서는 통장을 빌려준 행위 자체만으로 처벌받지만, 민사 소송에서는 의뢰인의 행동이 피해 발생의 직접적인 원인이 되었는가를 아주 엄격하게 따지기 때문입니다.


저희는 민사소송 답변서 제출 단계부터 치밀하게 논리를 구성했습니다.


전략 ① 예견 가능성 차단 ("사기일 줄 몰랐습니다")

의뢰인이 대출을 받기 위해 시키는 대로 했을 뿐, 자신의 통장이 범죄에 쓰일 것이라고는 전혀 상상할 수 없었다는 점을 강조했습니다. 보이스피싱 범죄에 가담할 고의가 없었기에, 피해자의 손해를 예측할 수도 없었다는 논리입니다.


전략 ② 인과관계 부정 ("통장 때문이 아니라 속아서 입금한 것입니다")

이 부분이 승소의 열쇠였습니다.
"피해자가 돈을 입금한 결정적인 이유는 성명불상자(보이스피싱범)의 거짓말에 속았기 때문이지, 의뢰인이 통장을 제공했기 때문이 아니다."


설령 의뢰인의 통장이 없었더라도 범인들은 다른 대포통장을 썼을 것이므로, 의뢰인의 행위와 피해자의 손해 사이에는 법률적 인과관계가 없다는 점을 대법원 판례를 들어 강력하게 주장했습니다.


전략 ③ 이득이 없음 입증

입금된 피해금은 의뢰인이 쓴 게 아니라 사기 조직이 즉시 인출해 갔으므로, 의뢰인에게는 반환할 부당이득이 없다는 점도 통장 내역을 통해 명확히 밝혔습니다.


3. 최종 결과: 원고 청구 전부 기각 (배상액 0원)

 최종 판결: 원고 청구 전부 기각 (피고 전부 승소)
법원은 의뢰인의 통장 양도 행위와 피해자의 손해 사이에 인과관계가 없다고 판단했습니다.



결과는 어땠을까요? 법원은 저희의 주장을 완벽하게 받아들였습니다. 판결문에는 저희가 주장한 내용이 그대로 인용되었습니다.


"피고(의뢰인)가 통장을 양도한 행위와 원고(피해자)의 손해 사이에 상당인과관계가 있다고 보기 어렵다."


결국 법원은 원고의 청구를 전부 기각했고, 보이스피싱 손해배상 기각 판결을 통해 의뢰인은 수천만 원의 빚을 떠안을 위기에서 완전히 벗어날 수 있었습니다. 보이스피싱 피해금 반환 책임이 0원이 된 것입니다.


4. "형사 처벌 받았는데 민사도 질까요?" 포기하지 마세요

많은 분들이 "제가 통장을 빌려줘서 일이 이렇게 됐으니 책임져야죠..."라며 자포자기하곤 합니다. 하지만 통장 명의자 책임은 무제한이 아닙니다.


형사 처벌을 받았더라도, 전자금융거래법 위반 민사 소송에서 어떻게 방어하느냐에 따라 결과는 하늘과 땅 차이입니다. 혼자 고민하며 골든타임을 놓치지 마시고, 보이스피싱 전문 변호사와 함께 인과관계를 법리적으로 따져보시길 권해드립니다.



대포통장 민사소송 관련 FAQ


Q. 형사 재판에서 유죄가 나왔는데 민사에서 이길 수 있나요?
형사에서 유죄가 인정되었다고 하더라도, 민사상 손해배상 책임이 항상 그대로 인정되는 것은 아닙니다. 민사 재판에서는 과실 여부, 방조의 정도, 손해 발생과의 인과관계 등을 별도로 판단하는 경우가 많아, 구체적인 사실관계에 따라 다툼의 여지가 있는 사안도 있습니다.



Q. 소장을 받았는데 무시하면 어떻게 되나요?
소장을 받고 정해진 기간 내에 답변서를 제출하지 않으면, 원고의 주장대로 판단이 이루어질 가능성이 커질 수 있습니다. 실제로는 사안에 따라 다르지만, 불리한 결과로 이어질 수 있으므로 억울한 점이 있다면 기한 내 대응을 검토하는 것이 바람직합니다.



Q. 계좌에 남아있는 돈은 돌려줘야 하나요?
사기 범행과 관련해 계좌에 남아 있는 금액이 있다면, 그 성격에 따라 부당이득 반환 문제가 제기될 수 있습니다. 다만 반환 범위나 책임 여부는 잔액의 형성 경위, 인식 여부, 관여 정도 등에 따라 달라질 수 있어, 일률적으로 판단되지는 않습니다.




???? 대포통장 손해배상 방어 3줄 요약

통장 대여로 형사 처벌을 받았더라도, 민사상 손해배상 책임은 별개의 법리로 판단됩니다.
핵심은 '방조행위와 피해 발생 사이의 인과관계'를 끊어내는 것입니다. (통장 때문이 아니라 속아서 입금한 것임)
소장을 받았다면 포기하지 말고 전문 변호사와 상의하여 답변서를 제출하고 적극적으로 방어해야 합니다.




보이스피싱 대포통장 수천만 원 민사소송, 막막하신가요?
저희가 민사 소송 승소의 해법을 제시해 드립니다.
민사 방어 전략 상담 예약하기



[면책 공고]
본 게시글은 성공 사례를 바탕으로 작성된 일반적인 법률 정보이며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "대포통장 손해배상 소송, 피해자에게 돈 안 갚아도 되는 경우 (전부승소 사례)",
"description": "전자금융거래법 위반 형사 처벌을 받았어도 민사 손해배상 책임은 없을 수 있습니다. 보이스피싱 피해자의 3천만 원 청구를 '방조행위 인과관계 부정' 논리로 전부 기각시킨 뉴로이어의 승소 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/success-story-civil.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2025-12-18T12:00:00+09:00",
"dateModified": "2025-12-18T12:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/voice-phishing-civil-defense"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "형사 재판에서 유죄가 나왔는데 민사에서 이길 수 있나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 가능합니다. 형사상 처벌과 민사상 손해배상 책임은 별개의 법리로 판단됩니다. 민사에서는 과실과 손해 사이의 인과관계를 엄격히 따지므로 승소 가능성이 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "소장을 받았는데 무시하면 어떻게 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "30일 이내에 답변서를 제출하지 않으면 원고의 청구를 인정한 것으로 간주되어 패소할 수 있습니다. 반드시 기한 내에 대응해야 합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "계좌에 남아있는 돈은 돌려줘야 하나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "계좌에 남아있는 잔액은 부당이득반환 대상이 될 수 있으나, 이미 사기꾼이 인출해간 돈에 대해서는 반환 의무가 없을 수 있습니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 20px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.3; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* AI 요약 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; }

/* 정보 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; }


2025.12.18

의뢰인 후기

생생한 실제 후기를 눈으로 직접 확인하세요.

뉴로이어 철칙

한번 사건을 맡겼던 의뢰인분들이 또다시 뉴로이어를 찾아 주시는 이유는 3가지 때문입니다.

NEWS ROOM

언론에서도 인정한 사이버범죄 특화 로펌 뉴로이어

뉴로이어 법률사무소

전국 어디서든 변호사 직접 상담.
짧은 상담만으로도 70%의 고민은 해결됩니다.