보이스피싱 선불유심 대포폰 처벌, 수십개 개통에도 '합의 없이 집행유예' 받은 비결
보이스피싱 선불유심 대포폰 처벌, 수십 회선 개통에도 합의 없이 집행유예 받은 비결
30초 핵심 요약
선불유심 수십 개를 개통해 준 의뢰인이 보이스피싱 공범으로 몰려 구속 위기에 처했습니다.
합의금이 없었지만, 죄명 분리(사기죄 배제) 전략으로 전기통신사업법 위반 만 적용받았습니다.
그 결과, 피해자 합의 없이도 집행유예를 선고받아 실형을 면했습니다.
안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자, 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.
"쓰지 않는 선불유심을 개통해 주면 개당 얼마를 줍니다."
"단순한 본인인증용이나 영업폰으로만 쓰이니 걱정 마세요."
최근 급전이 필요하거나 생활비가 부족한 분들을 노려, 선불유심 개통 알바나 선불유심 내구제를 빙자해 명의를 빌려달라는 광고가 기승을 부리고 있습니다. 내 명의만 빌려주는 거니 별일 없겠지라고 생각하셨겠지만, 그 유심들이 보이스피싱 범죄에 사용되는 순간 상황은 걷잡을 수 없이 심각해집니다.
경찰서에서 "당신 명의 폰 때문에 피해자가 수십 명이다. 사기 공범으로 조사받아야 한다"는 연락을 받고, 눈앞이 캄캄해져 저희를 찾아오시는 분들이 정말 많습니다. 특히 "합의할 돈도 없는데 구속되면 어떡하나"라는 공포감이 가장 크실 텐데요.
오늘 소개해 드릴 사건은 무려 수십 개의 유심을 개통해 줘 구속 위기에 놓였지만, 피해자들과의 합의 없이도 치밀한 법리 방어를 통해 합의 없이 집행유예를 받아낸 기적 같은 사례입니다. 포기하지 마세요. 보이스피싱 선불유심 대포폰 처벌, 프레임을 어떻게 짜느냐에 따라 결과는 천지 차이입니다.
1. 사건의 개요: 유심 수십 개, 걷잡을 수 없이 커진 피해
핵심 상황: 경제난을 겪던 의뢰인은 유심 내구제 광고에 속아 수십 회선을 개통해 주었고, 이것이 보이스피싱 대포폰으로 악용되었습니다.
의뢰인은 경제적인 어려움을 겪던 중, "유심을 개통해 주면 수고비를 주겠다"는 선불유심 내구제 광고를 접하게 되었습니다. 당장 현금이 급했던 의뢰인은 업자의 지시에 따라 선불유심 수십 회선을 개통하여 넘겨주고 대가를 지급받았습니다.
하지만 얼마 지나지 않아 의뢰인의 명의로 된 핸드폰들이 보이스피싱 조직의 범행 도구(일명 대포폰 명의대여)로 사용되었다는 사실이 밝혀졌습니다. 이로 인해 수많은 피해자가 발생했고, 수사기관은 의뢰인을 단순 가담자가 아닌 범죄의 확산을 도운 중대 범죄자로 보고 있었습니다.
의뢰인은 전기통신사업법 위반 혐의로 기소되어 정식 재판을 받게 되었습니다. 유심 개수가 수십 개에 달해 죄질이 매우 나빴고, 피해자가 다수인만큼 대포폰 처벌 수위는 실형이 유력해 보이는 위기 상황이었습니다.
2. 문제 해결: 프레임 전환으로 합의 없이 선처를 이끌다
핵심 전략: 보이스피싱 사기죄(공범) 혐의를 차단하고 단순 명의대여로 축소시킨 뒤, 생계형 범죄임을 강조하여 실형 명분을 없앴습니다.
이 사건의 가장 큰 난관은 피해 회복이었습니다. 보이스피싱 피해자가 워낙 많았기에, 통상적으로는 피해자들과 합의하거나 공탁금을 걸지 않으면 실형을 피하기 어렵습니다. 하지만 의뢰인은 경제 사정이 어려워 합의금이 전무한 상태였습니다.
이에 저희는 전략을 완전히 수정했습니다. 돈으로 해결하는 합의가 불가능하다면, 법리로 방어하는 전략으로 승부해야 했습니다.
전략 ① 죄명의 분리 (보이스피싱 공범 무죄 취지 주장)
수사기관은 의뢰인을 보이스피싱 사기 범죄의 일부로 엮으려 했으나, 저희는 이를 철저히 차단했습니다. 의뢰인은 유심을 넘겼을 뿐, 실제 사기 범행(기망행위)에는 가담할 의사가 없었음을 입증하여, 보이스피싱 공범 무죄 취지로 주장을 펼쳤습니다. 결국 사건은 보이스피싱 사기죄가 아닌 단순 대포폰 명의대여(전기통신사업법 위반) 혐의로만 심판받도록 프레임을 축소했습니다.
전략 ② 합의 없는 양형 변론
"피해자 구제"라는 프레임에 갇히면 합의 없이는 답이 없습니다. 저희는 재판부의 시선을 의뢰인의 상황으로 돌렸습니다.
생계를 위해 어쩔 수 없이 유인책에 넘어간 점
범죄 수익이 전체 피해액에 비해 미미한 점
자신의 무지로 인한 결과를 깊이 뼈저리게 반성하고 있다는 점
이를 통해 합의 없이도 집행유예가 가능하도록 재판부를 설득했습니다.
3. 최종 결과: 실형 면하고 집행유예 선고
최종 판결: 징역 6개월, 집행유예 1년 선고
수십 개라는 압도적인 유심 개수와 피해 합의가 없는 악조건 속에서도 실형을 면했습니다.
보이스피싱 선불유심 수십 개라는 압도적인 유심 개수와 수많은 피해자 발생, 그리고 피해 합의가 전혀 없었다는 악조건 속에서도 법원은 저희의 주장을 받아들였습니다.
재판부는 의뢰인의 죄책이 가볍지 않으나, 변호인이 주장한 참작 사유들을 인정하여 실형이 아닌 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했습니다. 의뢰인이 그토록 두려워하던 구속을 피하고, 합의금 부담 없이 일상으로 돌아가게 된 의뢰인이 매우 만족한 성공적인 결과였습니다.
4. "돈 없으면 감옥 가나요?" 그렇지 않습니다
보이스피싱 선불유심 대포폰 처벌 사건에서 가장 위험한 것은 "나는 몰랐다"며 무작정 혐의를 부인하거나, 합의금이 없다고 자포자기하는 것입니다.
이번 사건처럼 전기통신사업법 위반이나 보이스피싱 현금 수거책 등 연루된 형태가 무엇이든, 보이스피싱 전문 변호사가 사건의 프레임을 어떻게 설정하느냐에 따라 통신법 위반 벌금이나 집행유예로 충분히 막아낼 수 있습니다.
보이스피싱 대포폰 처벌 FAQ
Q. 유심 개수가 많으면 무조건 구속되나요?
유심 개수가 많을수록 구속 필요성이 문제될 여지는 커질 수 있습니다. 다만 구속 여부는 단순 개수만으로 결정되기보다는, 가담 정도, 역할, 반복성, 도주·증거인멸 우려, 피해 규모 등 여러 사정을 종합해 판단되는 편입니다. 따라서 사안에 따라 불구속 수사로 진행되거나 양형에서 참작되는 경우도 있을 수 있습니다.
Q. 합의를 못 하면 실형을 살아야 하나요?
합의는 양형에서 유리한 사정으로 평가되는 경우가 많지만, 없다고 해서 곧바로 실형이 확정된다고 보긴 어렵습니다. 피해 회복 노력, 반성 정도, 초범 여부, 가담 경위, 실제 이익 취득 여부 등도 함께 고려될 수 있어, 여건상 합의가 어렵다면 그 사정을 정리해 다른 참작 사유를 중심으로 변론하는 방식이 검토될 수 있습니다
Q. 사기죄와 전기통신사업법 위반은 형량이 많이 다른가요?
적용 법조와 인정 범위에 따라 법정형과 양형 결과가 달라질 가능성이 있습니다. 특히 보이스피싱 사건에서는 단순한 대포폰·유심 제공 행위인지, 아니면 사기 범행에 대한 인식과 공모가 인정되는지가 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다. 그래서 초기 단계부터 사실관계와 인식 정도를 정리해 적용 혐의 범위를 다투는 전략이 논의될 수 있습니다.
대포폰 처벌 방어 3줄 요약
선불유심 내구제는 명백한 불법이지만, 보이스피싱 사기 공범 혐의는 법리적으로 다투어 벗어날 수 있습니다.
합의금이 없더라도, 생계형 범죄임과 반성 등을 호소하는 양형 변론으로 집행유예를 받을 수 있습니다.
유심 개수가 많을수록 구속 위험이 높으므로, 경찰 조사 전 반드시 전문 변호사와 상담하여 진술 방향을 잡아야 합니다.
합의금 없는 보이스피싱 사건,어떻게 해결해야 할까요?
저희가 당신의 상황에 맞는 최적의 방어 전략을 찾아드립니다.
집행유예 전략 상담 예약하기
[면책 공고]
본 게시글은 성공 사례를 바탕으로 작성된 일반적인 법률 정보이며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.
{
"@context": "https://schema.org</a>",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr</a>",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a>"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "보이스피싱 선불유심 대포폰 처벌, 수십 회선 개통에도 '합의 없이 집행유예' 받은 비결",
"description": "선불유심 내구제 알바에 속아 대포폰 수십 회선을 개통해주고 보이스피싱 공범으로 몰린 의뢰인. 합의금 없이도 전기통신사업법 위반으로 죄명을 축소하여 집행유예를 받아낸 보이스피싱 전문 변호사의 성공 사례와 대응 전략을 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/success-story-voicephishing.png</a>",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>"
},
"datePublished": "2025-12-18T11:30:00+09:00",
"dateModified": "2025-12-18T11:30:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/prepaid-sim-fraud</a>"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "유심 개수가 많으면 무조건 구속되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "유심 개수가 많을수록 구속 가능성이 높아지지만, 가담 경위와 범죄 수익 규모 등을 참작 사유로 적극 주장하면 불구속 수사와 집행유예 판결을 이끌어낼 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "합의를 못 하면 실형을 살아야 하나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "아닙니다. 경제적 능력이 안 된다면 '합의 없는 양형 변론'을 통해 재판부의 선처를 구하는 전략을 사용하여 집행유예를 받을 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "사기죄와 전기통신사업법 위반은 형량이 많이 다른가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "매우 다릅니다. 보이스피싱 사기죄(공범)는 징역 10년 이하의 중형이 선고될 수 있지만, 전기통신사업법 위반은 3년 이하의 징역입니다. 수사 초기부터 죄명을 축소하는 것이 핵심입니다."
}
}
]
}
]
}
.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 20px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.3; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }
/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }
/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; }
/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }
/* AI 요약 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; }
