빠른상담예약(유료상담)

1,300명 리셀러 개인정보보호법 위반 대량고소를 당한 의뢰인분을 피의자변호 하여 불송치 이끌어 낸 성공사레 안녕하세요 사이버범죄 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다. 최근 이커머스 업계를 뒤흔든 커다란 이슈가 있었습니다. 이는 한 총판(원사업자) 분이 상당수의 리셀러, 위탁판매업체, 구매대행사업자들을 상대로 전주완산경찰서에 개인정보보호법 위반 혐의로 대량 고소한 사건인데요.일반적으로 대량 고소 사건이라 하면 수십 명에서 많게는 수백 명 규모에 그치지만, 이번 사건은 무려 1,300여 명에 이르는 피고소인이 포함된 이례적인 사례였습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 이커머스 분야를 주요 전문 영역으로 삼고 있으며, 그동안 다양한 성공 사례를 통해 다수의 이커머스 사업자 분들에게 신뢰를 받아왔습니다. 뿐만 아니라, 여러 리셀러 분들이 직면한 문제 해결에도 적극적으로 관여해 왔는데요.이번 사건에서도 저희는 다수 피의자를 위한 변호 활동을 진행하며, 현재까지 맡은 모든 관련 사건에서 경찰의 불송치 결정(혐의없음)과 검찰의 불기소 처분(혐의없음)을 성공적으로 이끌어냈습니다.이와 같은 성과 중, 특히 경찰 수사 단계에서 바로 불송치 결정(혐의없음)을 받아 낸 성공 사례를 아래에 정리해 공유 드리고자 합니다.< 리셀러 개인정보보호법 위반 대량고소 불송치 >1. 사건 개요 - 1,300명 리셀러 대상 개인정보보호법 위반 대량 고소 사건, 불송치결정 성공이번 사건은 리셀러로 활동하시던 의뢰인께서 개인정보보호법 위반 혐의로 고소당한 사례로, 단순한 법적 다툼을 넘어 사회적으로도 큰 논란이 되었던 사건 중 하나입니다.사건의 발단은 한 총판(원사업자)께서 1,300여 명에 달하는 리셀러, 위탁판매자, 구매대행자 등을 개인정보보호법 위반 혐의로 전주완산경찰서에 고소한 것이었습니다.이 사건은 단숨에 유튜브와 각종 인터넷 커뮤니티에서 화제가 되었으며, 전국적으로 큰 관심을 끌었습니다. 대량 고소 사례의 특이성과 규모의 방대함 때문에 많은 혼란이 있었고, 전국 각지의 경찰과 검찰도 사건의 업무를 처리하는 데 어려움을 겪은 것으로 보입니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 이 대량 고소 사건과 관련하여 다수의 피의자를 대표해 변호를 진행했습니다. 이를 통해 경찰 조사 단계에서 불송치 결정(혐의없음)을 이끌어냈으며, 이후 검찰 단계에서도 불기소 처분(혐의없음)을 성공적으로 받아냈습니다.특히, 본 사안은 경찰 조사 단계에서 바로 불송치 결정(혐의없음)을 이끌어낸 점에서 중요한 성공 사례로 평가할 만합니다. 이를 통해 저희는 의뢰인들의 억울함을 해소하고, 법적 안정성을 보장드릴 수 있었습니다. 2. 문제 해결 - 1,300명 리셀러 개인정보보호법 위반 대량 고소 사건 불송치결정본 사건과 관련하여, 아직 저희가 관여하지 않은 다른 피의자 분들의 사건도 진행 중인 상황이라, 모든 전략과 세부적인 내용을 공개하는 데는 제약이 있음을 양해 부탁드립니다. 이는 의뢰인과 피의자 분들의 권리와 이익을 최우선으로 보호하기 위함입니다.다만, 대략적으로 설명드리자면, 저희 뉴로이어 법률사무소는 개인정보보호법과 이커머스 산업 전반에 대한 깊이 있는 이해와 전문성을 바탕으로 사건을 철저히 분석하였습니다. 유사한 쟁점이 다루어진 기존 하급심 법원의 판결례를 면밀히 검토하고 이를 적극적으로 활용함으로써, 의뢰인들이 개인정보보호법 위반 혐의로 처벌받을 수 없다는 점을 강력히 주장했습니다.특히 피의자 조사 과정에서는, 수사관이 사건에 대해 잘못된 전제를 형성하거나 편견을 갖지 않도록 세심하게 접근했습니다. 개인정보보호법의 법리에 대해 알기 쉽게 설명하고, 피의자의 행위가 법적 처벌 대상이 아님을 설득력 있게 전달하며 주장을 펼쳤습니다.이러한 전략적 대응과 논리적 주장을 통해, 저희는 해당 사건에서 경찰 단계에서의 불송치 결정(혐의없음)을 성공적으로 이끌어 내, 의뢰인의 억울함을 해소하는 데 기여했습니다.<저희가 준비한 피의자 조사전, 경찰조사 예상 질문지> 3. 최종 결과 - 1,300명 리셀러 개인정보보호법 위반 대량 고소 사건 불송치결정최종 결과: 불송치결정(혐의없음) 저희 뉴로이어 법률사무소의 철저한 준비와 변호 노력 끝에, 경찰 단계에서 공식적으로 불송치결정(혐의없음)을 이끌어냈습니다.이번 성공은 단순히 법률적 주장만이 아니라, 이커머스 산업에 대한 높은 이해와 전문성을 바탕으로, 사건을 다각도로 분석하고 효과적으로 대응한 결실이라고 할 수 있습니다.저희 뉴로이어는 서울대, 고려대 로스쿨 출신 변호사와 대형로펌 경력을 보유한 전문가 등으로 구성되어 있으며, 특히 이커머스 분야에서의 풍부한 경험과 전문성을 강점으로 삼고 있습니다. 이를 기반으로 합리적인 비용으로 대형로펌에 버금가는 맞춤형 하이엔드 법률 서비스를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다.만약 이와 같은 이커머스 관련 법률적 문제나 개인정보보호법 이슈로 도움이 필요하시다면, 주저하지 말고 저희와 상담해 주시기 바랍니다. 저희는 클라이언트의 최선의 이익을 위해 최선을 다합니다.긴 글을 읽어주셔서 감사드립니다! 저희 뉴로이어 법률사무소는 언제나 여러분과 함께하겠습니다.

무단으로 제품을 재판매하는 리셀러를 고소하여 영구적 판매중지 및 거액 합의금으로 이끈 성공사례 안녕하세요. 뉴로이어 법률사무소입니다.저희는 빠르게 변화하는 디지털 산업과 신기술 분야에 특화된 법률 서비스를 제공하며, 수많은 이커머스 사업자들의 법률 파트너로 자리매김해왔습니다. 개별 사건마다 철저한 분석과 맞춤형 전략을 바탕으로, 실질적인 성과를 만들어내고 있습니다.이번에 공유해드릴 이야기는, 유명 브랜드의 국내 총판권을 보유한 한 이커머스 사업자를 대신해 무단 리셀러 문제를 법적으로 해결한 사례입니다. 1.사건 개요: 리셀러 신고?처벌? 고소로 영구적 판매중지+거액 합의금 받아낸 사례 공개의뢰인은 특정 글로벌 브랜드의 정식 유통권을 보유하고, 자사 플랫폼을 통해 독점적으로 제품을 판매해온 분이었습니다. 그러나 브랜드 인지도가 높아짐에 따라 무단 유통하는 리셀러들이 점점 늘어나기 시작했고, 정식 판매처로서의 시장 신뢰도와 매출 모두에 심각한 타격을 입게 되었습니다.이처럼 단순 리셀로 보일 수 있는 문제지만, 의뢰인은 장기적 브랜딩과 수익 구조 전반에 미치는 악영향을 우려하며 저희에게 도움을 요청하셨습니다.2. 문제 해결 : 리셀러 신고?처벌? 고소로 영구적 판매중지+거액 합의금 받아낸 사례 공개많은 유통업체들이 리셀러 문제에 대해 ‘내용증명’ 정도로 대응하거나, 실익이 불확실하다는 이유로 법적 절차를 주저하는 경우가 많습니다.그러나 저희는 사건 초기부터 단순한 리셀 문제가 아니라는 점에 주목했고, 곧바로 형사 고소를 포함한 적극적인 법적 대응에 착수했습니다.단순 리셀 행위는 법적으로 처벌 대상이 되기 어렵지만, 이 사안은 부정경쟁방지법 위반 및 특정 범죄로 연결될 수 있는 정황이 있었기에, 일반적인 대응 방식과는 달리 접근했습니다.저희는 리셀러의 구체적인 행위가 의뢰인에게 끼친 피해를 구조적으로 분석하고, 법적 책임을 물을 수 있는 근거들을 체계적으로 확보했습니다.<실제 저희가 제출한 고소장 내역 중 일부 > 3.최종 결과: 리셀러 신고?처벌? 고소로 영구적 판매중지+거액 합의금 받아낸 사례 공개영구적 판매 중단 + 고액 합의 조사 결과, 수사기관 역시 이 사건을 단순 유통 문제가 아닌 형사적 책임이 따를 수 있는 사안으로 판단하게 되었고, 상대 리셀러 측은 당황한 반응을 보이며 합의 의사를 적극적으로 표명했습니다.그 결과,✔ 해당 제품의 온라인 판매를 영구적으로 중단시키고✔ 의뢰인 측에 상당한 금액의 합의금을 지급하는 조건으로 원만한 종결을 이끌어냈습니다.이러한 결과는 단순한 경고나 민원 대응만으로는 얻기 어려운 성과이며, 정확한 전략과 법적 근거, 그리고 협상력이 뒷받침되어야 가능한 일이었습니다. 현재도 많은 온라인 유통 사업자분들이 리셀러 문제를 겪고 있지만,‘어차피 처벌 못 한다’는 인식으로 제대로 된 조치를 하지 못하고 계시는 경우가 많습니다. 하지만, 정확한 법적 해석과 상황 분석을 통해 대응 가능성은 충분히 있습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 이커머스 공정거래, 브랜드 보호, 유통 질서 확립과 관련해 축적된 경험과 성과를 보유하고 있습니다.단순히 법을 적용하는 것을 넘어, 실질적인 결과를 만드는 데 집중합니다.???? 리셀러 문제로 고민 중이신가요?무단 유통, 브랜드 침해, 온라인 공정거래 위반 등으로 어려움을 겪고 계신다면, 혼자 고민하지 마시고 전문가와 함께 해결책을 찾아보시길 바랍니다.뉴로이어 법률사무소는 언제나 의뢰인의 입장에서, 실질적인 해결과 장기적인 안정을 도모하는 전략을 제시합니다.지금 바로 편하게 문의해 주세요.여러분의 사업이 더 안전하고 견고하게 성장할 수 있도록 저희가 함께하겠습니다.

병원을 다니던 의뢰인, 병원 직원이 자신이 정보를 제3자에게 무단으로 제공했다는 사실을 알고 개인정보보호법 위반 고소 대리 성공한 사례 저희 뉴로이어 법률사무소는 명예훼손 사건을 시작으로, 개인정보보호법 및 사이버범죄 전반으로 전문성을 확장하며 다수의 성공적인 사건을 수행해 왔습니다.특히, 개인정보보호법 위반 사건에서 고액의 벌금형 및 합의금 판결을 이끌어낸 사례가 많으며, 이번 사건 역시 병원의 직원이 고객 정보를 유출한 사례에서 법적 조치를 통해 혐의를 인정받고 검찰 송치까지 성공적으로 마무리한 사건입니다.고객정보 유출로 인해 피해를 입으신 분들께서는 이 사건을 통해 어떻게 대응해야 하는지 자세히 살펴보시길 바랍니다.<고객개인정보유출 개인정보보호법 위반 고소대리 송치 결정 !> 1. 사건 개요 - 병원 직원의 고객정보유출, 개인정보보호법 위반 고소의뢰인께서는 병원을 방문한 후, 해당 병원의 접수 직원이 본인의 정보를 무단으로 제3자에게 전달했다는 사실을 우연히 알게 되었습니다.문제는 해당 직원이 의뢰인의 개인정보를 전달한 상대방이 의뢰인과 사이가 좋지 않은 지인이라는 점이었습니다.의뢰인께서는 병원 방문 사실이 불필요하게 노출된 것에 대해 불쾌함을 느끼셨고, 사생활이 침해되었다는 점에서 심각한 문제로 인식하게 되었습니다.이에 해당 직원에게 직접 연락하여 사실 확인을 요청하였고, 직원은 본인의 행동을 인정했지만, 심각성을 인지하지 못하는 태도를 보였습니다.이러한 행위는 단순한 실수가 아닌, 개인정보보호법 위반에 해당할 가능성이 높았습니다.이에 의뢰인은 강력한 법적 조치를 검토하기 시작했고, 개인정보 분야에서 전문성을 갖춘 저희 뉴로이어 법률사무소를 찾아오셨습니다. 2. 대응 전략 - 병원 직원의 고객정보유출, 개인정보보호법 위반 고소개인정보보호법 위반 사건은 법률 해석이 까다롭고, 판례가 부족한 경우가 많아 법적 쟁점을 명확히 정리하는 것이 매우 중요합니다.의뢰인께서는 이미 혼자 고소장을 제출한 상태였으나, 수사 진행이 원활하지 않았고 적용 법조가 부정확하여 사건이 제대로 처리되지 않는 상황이었습니다.이에 저희는 고소보충의견서를 통해 적용 가능한 법조를 명확히 정리하고, 관련 법리 및 유사 판례를 상세히 설명하는 방식으로 대응 방향을 수정하였습니다. 법적 논리 구성 및 핵심 주장✔ 개인정보보호법 제74조 제2항의 ‘양벌규정’ 적용→ 개인정보보호법은 개인정보를 처리하는 법인·단체 등을 대상으로 하지만, 개별 직원(개인)도 법적 책임을 질 수 있도록 처벌 범위를 확장하는 조항이 있습니다.→ 이를 통해 해당 직원이 단순한 ‘업무 실수’가 아니라, 개인정보 유출 행위를 한 주체로서 처벌 대상이 될 수 있음을 강력히 주장했습니다.✔ 개인정보 목적 외 사용 여부 입증→ 개인정보는 최초 수집 목적 내에서만 활용 가능하며,→ 개인적 친분이나 사적인 목적을 위해 정보를 유출하는 것은 명백한 ‘목적 외 이용’에 해당합니다. 법리적 근거와 판례 적용→ 판례상 ‘개인적 이익을 위해 개인정보를 활용하는 행위’는 법 위반으로 인정된 사례가 많으며, 이를 근거로 상대방의 혐의를 입증했습니다. 이러한 법적 논리를 바탕으로 고소를 진행하며, 경찰 조사 단계에서 상대방의 혐의가 명백하다는 점을 적극적으로 어필하였습니다.< 실제 저희가 제출한 고소보충의견서 중 일부 >3. 사건 결과 - 병원 직원의 고객정보유출, 개인정보보호법 위반 고소결과적으로, 경찰은 해당 직원의 개인정보보호법 위반 혐의를 인정하였고, 사건을 검찰에 송치하였습니다.의뢰인께서는 처음에는 ‘이런 일이 실제로 처벌받을 수 있을까?’라는 고민을 하셨지만, 법적 조치를 통해 확실한 결과를 얻을 수 있었다는 점에서 큰 만족감을 표시하셨습니다. 개인정보 유출, 단순한 문제가 아닙니다.개인정보 유출 피해를 입은 분들 중에서는 "내가 너무 예민한 걸까?" 고민하는 경우가 많지만, 개인정보보호법은 분명히 이를 불법 행위로 규정하고 있습니다.반대로, 개인정보 유출 행위를 한 가해자들은 "이런 것도 처벌받나?"라고 생각하는 경우가 많지만, 실제로 형사 처벌 및 손해배상 책임이 발생할 수 있습니다.개인정보는 보호받아야 할 권리이며, 이를 침해당했을 경우 법적 대응이 충분히 가능합니다.법을 몰랐다고 해서 면책될 수 없으며, 책임을 지지 않아도 된다는 것은 아닙니다.고객 정보 유출로 고민 중이신가요?만약 병원이나 기타 기관에서 개인정보가 유출되는 피해를 입으셨다면,더 이상 혼자 고민하지 마시고, 전문가와 상담을 진행하여 법적 조치를 검토하는 것이 필요합니다.개인정보 유출이 법적으로 어떤 문제가 되는지 어떤 절차를 통해 대응할 수 있는지 피해를 보상받을 수 있는 방법은 무엇인지이러한 모든 법적 쟁점들을 체계적으로 분석하여 최적의 해결책을 찾아드리겠습니다.상담이 필요하신 경우, 언제든지 문의해 주세요.여러분의 권리를 지키는 데 최선을 다하겠습니다.그럼, 다음에도 유익한 법률 정보로 다시 찾아뵙겠습니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.#고객개인정보유출 #개인정보보호법위반

지인한테 투자금 명목으로 돈을 빌린 의뢰인, 하지만 지인 투자사기죄로 고소를 당한 사건뉴로이어 법률사무소는 보이스피싱을 비롯한 다양한 금융사기 사건을 전문적으로 수행하며, 축적된 노하우와 깊이 있는 법률적 분석을 바탕으로 최적의 대응 전략을 마련해 왔습니다.최근에는 주식 및 가상화폐(코인) 투자와 관련된 법적 분쟁이 급증하고 있으며, 투자금의 대여 또는 차용 과정에서 사기 혐의로 고소하는 사례가 빈번하게 발생하고 있습니다.이번 사건은 지인에게 투자 목적으로 자금을 차용했던 의뢰인이 사기 혐의로 고소를 당하면서 피의자 신분이 된 사건이었습니다.뉴로이어 법률사무소의 김수열, 오동현 변호사는 사기 사건의 법리를 바탕으로 철저한 대응 전략을 수립하여 무혐의 처분을 이끌어냈으며, 그 과정과 핵심적인 법적 논리를 소개해 드리겠습니다.<지인 투자사기 고소? 혐의없음으로 종결> 1. 사건 개요 – 지인 투자사기 고소? 지인 투자금 반환 문제, 사기죄로 이어질 수 있을까?의뢰인은 지인으로부터 투자 명목으로 수억 원을 차용하였으나, 일부 금액에 대한 변제가 지연되면서 상대방으로부터 사기 혐의로 고소를 당하였습니다.의뢰인은 이미 상당한 금액을 변제한 상태였으며, 지인이 본인의 경제적 사정을 잘 알고 있음에도 불구하고 사기죄로 몰아간 것이 억울하다는 입장을 밝혔습니다.사건을 면밀히 분석한 결과, 단순한 채무 관계를 넘어 형사상 사기죄가 성립할 수 있는지 여부에 대한 법적 판단이 핵심이었습니다.이에 저희는 의뢰인의 변제 이력과 당사자 간의 신뢰 관계를 입증하는 것이 중요하다고 판단하였으며, 핵심 쟁점은 ‘기망행위(속임수)’가 존재했는지 여부였습니다.2. 문제 해결 – 지인 투자사기 고소 ? 기망행위가 없음을 입증하다저희는 의뢰인이 변제한 내역과 상대방과의 관계를 구체적으로 분석하여, 본 사건이 기망행위에 해당하지 않는다는 점을 강조하였습니다.특히, 대법원 판례에 따르면 대주와 차주 사이의 친척, 친지와 같은 인적 관계 및 계속적인 거래 관계 등에 의하여 대주가 차주의 신용 상태를 인식하고 있어 장래의 변제 지체 또는 변제불능에 대한 위험을 예상하고 있었거나 충분히 예상할 수 있는 경우에는 사기죄 성립이 어려울 수 있습니다.따라서, 의뢰인과 상대방 간의 지속적인 금융 거래 이력 및 관계에 대한 자료를 확보하여, 고소인이 충분히 변제 지연 가능성을 인지하고 있었음을 적극 주장하였습니다.< 저희가 실제 제출한 변호인의견서 중 일부 >   또한, 저희는 금전 소비대차 계약 자체에도 법적 문제가 있었음을 지적하였습니다.특히, 이자제한법을 초과하는 고율의 이자가 약정된 정황을 확인하고, 의뢰인이 법적으로 모든 변제를 완료한 상태라는 점을 논리적으로 설명하였는데요.< 저희가 실제 제출한 변호인의견서 중 일부 >  나아가, 고소인이 오히려 초과이자를 반환해야 할 가능성이 있다는 점까지 제기하며, 사기죄의 법적 요건이 충족되지 않았음을 강력히 주장하였습니다.사건을 면밀히 분석한 결과, 단순한 채무 관계를 넘어 형사상 사기죄가 성립할 수 있는지 여부에 대한 법적 판단이 핵심이었습니다.이에 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인의 변제 이력과 당사자 간의 신뢰 관계를 입증하는 것이 중요하다고 판단하였으며, 핵심 쟁점은 ‘기망행위(속임수)’가 존재했는지 여부였습니다.3. 최종 결과 – 지인 투자사기 고소? 불송치 결정(혐의 없음)  뉴로이어 법률사무소는 사건 초기부터 치밀하게 전략을 수립하여 피의자 조사를 준비하고, 변호인의견서를 통해 논리적으로 대응하였습니다.그 결과, 경찰 조사 단계에서 사기죄의 구성 요건이 충족되지 않는다는 점이 인정되었으며, 사건은 불송치 결정(혐의 없음)으로 종결되었습니다.이번 사건을 통해, 뉴로이어 법률사무소는 금융사기 및 투자사기 사건에 대한 깊은 이해를 바탕으로 적극적인 변호 전략을 펼쳐, 의뢰인에게 최선의 결과를 제공할 수 있었습니다.

채권자에게 돈을 갚지 않아 대여금 사기죄로 고소당한 의뢰인이 있었으나, 법률적 노력을 통해 사건이 불송치로 결정된 사례 <대여금 사기죄 불송치 결정>1.사건의 개요 - 빌린 돈 문제로 대여금 사기죄에 걸린 의뢰인, 불송치 결정이번 사건은 의뢰인이 채권자에게 돈을 빌린 이후, 그 돈을 갚지 않게 되어 민사소송 외에도 사기죄로 고소를 받게 된 사례입니다.의뢰인은 금전을 대여받을 당시 충분한 갚을 능력과 의사를 가지고 있었음에도 불구하고, 단순히 변제를 하지 못한 이유만으로 사기죄로 고소되는 것은 부당하다고 주장하며 저희에게 도움을 요청하셨습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 사건의 핵심 사안인 '의뢰인이 기망 행위 및 의도가 있었던 것인지'에 대한 문제를 재조명하고, 이를 통해 수사기관에 의뢰인의 결백을 입증할 수 있는 방향으로 사건을 운영했습니다.2.문제 해결 - 대여금 사기죄 혐의로 고소당한 의뢰인, 혐의 없음 결정대법원은 사기범죄의 성립 여부를 판단할 때, 금전을 빌릴 당시에 변제 의사와 능력이 있었는지를 중요한 기준으로 삼고 있습니다. 단순히 빌린 돈을 갚지 못한 사실만으로는 사기죄가 성립되지 않는다고 명확히 하고 있습니다.따라서 의뢰인이 대출 당시 변제할 의사와 능력이 충분했음을 입증하고 수사관을 설득하는 것이 사건 해결의 열쇠였습니다. <실제 저희가 제출한 변호인 의견서 중 일부>이에 저희는 의뢰인이 채권자로부터 돈을 대여받을 때의 상황과 능력을 입증할 수 있는 객관적인 증거들을 모으는 데 주력했습니다.특히, 의뢰인은 대여 당시 자금을 받는 것이 확실했으며, 이 사실은 변제 의사 및 능력이 충분했음을 보여주는 중요한 증거로 작용했습니다.  <대여금 사기죄- 실제 저희가 제출한 변호인의견서 내용 중 일부 >또한, 대출 계약 체결 시 공정증서를 작성했던 점은 오히려 형사사건에서 저희에게 유리하게 작용할 수 있는 요소였습니다. 저희는 공정증서 작성이 변제 의사와 능력이 없던 사람의 행동으로 보기 어렵다는 점을 강조하며 수사관의 유죄 심증 형성을 방해했습니다.사기죄에 대한 변호에서 무혐의를 이끌어내는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 저희 뉴로이어의 변호사들은 이 사건을 성공적으로 마무리할 수 있었습니다. <대여금 사기죄- 실제 저희가 제출한 변호인의견서 내용 중 일부 >3.최종 결과 - 대여금 사기죄로 고소당한 의뢰인, 혐의 없음 결정<대여금 사기죄 불송치 결정>결과적으로 불송치 결정(혐의 없음)을 받고, 피의자 조사 및 변호인의견서를 면밀히 준비해 경찰 단계에서 바로 불송치 결정을 이끌어낼 수 있었습니다.사기죄로 고소를 받았다고 해서 모든 이가 형사처벌을 받아야 하는 것은 아닙니다. 특히 대여금 사기에 관한 사건은 민사적 요소와 얽혀 있으므로, 세심한 법적 분석과 세운 전략이 매우 필요합니다.이번 사례에서 저희 뉴로이어 법률사무소는 수사기관과의 효과적 소통을 통해 의뢰인의 억울한 상황을 드러내고, 잘 준비된 피의자 조사 및 변호인의견서를 통해 경찰 단계에서 "불송치 결정"이라는 가장 좋은 결과를 이끌어냈습니다.저희는 단순히 사건을 해결하는 것을 넘어, 의뢰인의 심리적인 안정과 일상의 회복을 돕는 것을 가장 중요한 목표로 삼고 있습니다. 보이스피싱, 전자금융거래법 위반, 대여금 사기와 같은 다양한 경제범죄 사건에서 축적된 경험과 전문성으로 인해 이번 사건에서도 최고의 결과를 제공합니다.대여금 사기와 관련하여 고소를 받으신 경우, 혼자 해결하려고 하기보다는 전문 법률가의 지원을 받아 신속하고 정확한 대응이 필요합니다.긴 글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

"A" 연예인의 학교폭력 폭로를 하였다가 명예훼손으로 고소당한 의뢰인 피의자변호 성공한 사례 <연예인 학교폭력 폭로 명예훼손 -불송치>1. 사건 개요 - 연예인 학교폭력 폭로와 명예훼손 사건의뢰인은 중학교 시절 같은 반 친구로부터 따돌림과 욕설 등 지속적인 괴롭힘을 당한 경험이 있으며, 이러한 기억은 성인이 된 후에도 여전히 그를 괴롭히고 있었습니다.시간이 흐른 후 의뢰인은 상대방이 연예인으로 성공한 사실을 알게 되었고, 이로 인해 고통스러운 과거가 다시 떠올라 큰 충격을 받았습니다. 최근 "더 글로리"와 같은 학교폭력 관련 드라마의 인기로 인해 감정이 북받쳐, 의뢰인은 감정적으로 인터넷에 해당 학교폭력에 대한 폭로글을 작성하게 되었는데요.하지만 의뢰인은 즉시 문제가 될 수도 있다고 느껴 글을 삭제했으나 이후 상대방에게서 고소를 당했다는 소식을 듣고 크게 당혹스러워하며 저희 로펌에 찾아와 명예훼손 관련 조치를 요청하였습니다.2. 문제 해결 - 연예인 학교폭력 폭로와 명예훼손 사건의뢰인은 처음 상담 시 중학교 시절의 학교폭력 피해는 확실하다고 주장하였으나, 이미 시간이 많이 지나 명확한 증거가 부족한 점에 대해 우려하며 이로 인해 아쉬움을 표현했습니다.학교폭력 폭로에 관한 명예훼손 사건에서는 증거의 중요성이 매우 높습니다. 단순한 주장만으로는 법적 판단을 받을 수 없기 때문에 증거가 필요합니다.이 사건에서 의뢰인은 강력한 증거가 없었고, 저희는 그를 위해 동창 중 한 명이 의뢰인의 피해를 들어본 적이 있는 상황에서 진술서를 확보하였습니다.저희는 이를 바탕으로 변호인의견서를 작성하여 의뢰인과 상대방이 중학교에서 동일 반 학생이었다는 점과 허위의 학교폭력 피해 사실을 만들어 낼 이유가 없음을 주장하며, 폭로글이 사실에 근거한 것임을 설득력 있게 설명했습니다.<연예인 학교폭력 폭로 명예훼손 - 저희가 실제로 제출한 변호인의견서 중 일부>3. 최종 결과 - 연예인 학교폭력 폭로 및 명예훼손 사건결국 경찰 조사와 변호인의견서를 통해 다시 한 번 사실관계를 확인한 끝에, 사건은 명예훼손 불송치(무혐의)로 종결되었습니다. 의뢰인은 자신이 '학교폭력 피해자'가 아닌 '명예훼손 가해자'가 되는 것을 두려워했으나 최종적으로 사건이 잘 해결되고 학교폭력의 존재가 수사기관에 의해 인정받았다는 점에 위로를 얻었다고 말씀해주셨습니다.학교폭력 폭로 사건들을 다루면서 느끼는 점은 많습니다. "더 글로리"와 같이 피해자가 복수를 하는 드라마가 있지만, 현실은 그러한 환상이 아닌 엄연한 법적 책임을 동반하곤 합니다.물론 사실을 음해할 목적으로 글을 작성하는 것은 잘못된 행동이지만, 허위의 비방 목적이 없는 경우라면 진실을 아는 것에 대해 처벌받지 않아야 한다고 생각합니다.이와 관련하여 저희는 '비리 폭로 명예훼손'이라고 부르며, 학폭, 불륜, 다양한 비리 폭로 사건들에서 가장 중요한 점은 허위사실 여부와 비방의 목적입니다.긴 글을 읽어주셔서 감사드리며, 이와 관련된 도움이 필요하시면 언제든지 저희에게 연락 주시면 성실히 상담해드리겠습니다.#연예인학교폭력폭로 #폭로명예훼손 #명예훼손변호사​

경쟁업체으로 의심가는 악성리뷰를 명예훼손 업무방해로 고소하여 3건 삭제시키고 사과받은 성공사례 입니다. <악성리뷰 명예훼손, 업무방해 고소하여 리뷰 삭제 성공>1.사건 개요 - 악성리뷰 명예훼손, 업무방해 고소하여 리뷰 삭제 성공 의뢰인은 식품 관련 사업을 운영하고 있으며, 이미 업계에서 굳건한 입지를 다져온 상태입니다. 그러나 최근 경쟁업체의 의도가 의심되는 불법적인 리뷰 공격이 시작되었습니다.리뷰 내용은 부작용이 발생했다는 주장을 포함하며, 의뢰인 제품을 소비한 후 병원을 방문했다는 주장의 플로우가 이어졌습니다. 의뢰인은 이 문제의 심각성을 인지하고 고객과의 연락을 시도하였으나, 이상하게도 고객들은 연락을 피했습니다.이러한 상황에 의뢰인은 경쟁업체의 악의적인 공격임을 확신하며, 저희에게 명예훼손 고소를 의뢰하게 되었습니다. 저희는 3건의 악성 리뷰에 대해 조사를 진행하기로 하였습니다.2. 문제 해결 - 악성리뷰 명예훼손, 업무방해 고소하여 리뷰 삭제 성공 리뷰에 대한 명예훼손이나 업무 방해의 경우, 그 내용이 사실일 경우 처벌되지 않지만, 반면 허위인 경우에는 법적 책임을 지게 됩니다.이 사건에서 쟁점은 부작용이 실제로 발생했는지 여부입니다. 이를 검토하기 위해 저희는 '부정하는 자가 부인할 사실을 증명해야 한다'는 입증책임 전환 원리를 적용하였습니다.고객이 주장하는 부작용 여부를 확인할 방법이 없었던 저희는, 품질 검사 결과서를 제출하여 피고소인들이 주장한 부작용이 실제로 발생할 가능성이 낮음을 주장했습니다. 또한 피고소인들이 다른 업체에 대한 리뷰는 작성하지 않았다는 점도 중요한 증거로 제시했습니다.이러한 끈질긴 노력으로, 수사기관은 피고소인들에게 대한 압수수색 영장을 발부하여 수사가 본격적으로 진행되었습니다.<악성리뷰 명예훼손 업무방해 - 실제 저희가 제출한 의견서 내용 중 일부> 3. 최종 결과 - 악성리뷰 명예훼손, 업무방해 고소하여 리뷰 삭제 성공 결국, 수사 결과 피고소인들이 추적되고 수사가 원활하게 진행되었습니다. 이 과정에서 피고소인들은 저희에게 합의 의사를 밝혔고, 잘못된 리뷰 작성에 대한 사과와 함께 해당 게시물 삭제를 조건으로 합의가 이루어졌습니다.의뢰인은 악성 리뷰로 인해 상당한 피해를 보고 있었고, 이번 고소를 통해 효과적으로 문제를 해결한 것에 대해 매우 고마워하셨습니다.업체의 영업에서 소비자의 리뷰는 매우 중요한 요소입니다. 그러나 일부 소비자는 이를 악용하여 업체에 피해를 줄 수 있는 경우도 있습니다. 이와 관련하여 도움이 필요하신 분들은 주저하지 마시고 저희에게 연락 주시면 상세한 상담을 진행하겠습니다.긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

의뢰인의 상품사진을 다른 경쟁업체에서 무단으로 도용한 경우 저작권법위반으로 고소해 혐의 인정시킨 성공사례 <경쟁 업체의 상품사진 무단 사용 저작권법위반 고소대리 성공>1. 사건 개요 - 경쟁 업체의 상품사진 무단 사용 저작권법위반 고소대리의뢰인은 사업을 운영하시며, 상품 사진을 직접 촬영하여 블로그와 인스타그램 등 여러 매체에 게시한 경험이 있습니다. 그러던 중, 업계의 한 관계자로부터 경쟁업체가 의뢰인의 상품 사진을 허가 없이 사용하고 있다는 제보를 받았습니다.상세히 조사해본 결과, 경쟁업체의 제안서에서 의뢰인이 촬영한 사진들이 다수 포함되어 있다는 충격적인 사실이 드러났습니다.이에 의뢰인은 이러한 비윤리적인 행위에 강력한 대응이 필요하다고 판단하였고, 저작권 법 위반으로 고소하기 위해 저희 법률 사무소를 찾았습니다.2. 문제 해결 - 경쟁 업체의 상품 사진 무단 도용 및 저작권법 위반 고소대리 성공 저작권 법은 주관적인 요소가 많아 복잡한 판단을 요구합니다. 모든 사진이 저작권에서 보호받는 것은 아니며, '창의성'과 '개성'이 드러난 사진만이 저작물로 인정받아 보호를 받을 수 있습니다.저작권 법의 관련 조항을 살펴보면,제136조(벌칙) 제1항에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다:"다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 5년 이하의 징역형 또는 5천만 원 이하의 벌금형에 처하거나 두 가지를 함께 적용할 수 있다."여기서 제2조는 '복제'의 개념을 정의하며, 사진이 단순히 복제된 경우 저작권이 침해된 것으로 간주될 수 있습니다.경쟁업체가 의뢰인의 사진을 제안서에 포함시킨 것은 저작권을 침해한 행위로 매우 명백합니다.또한, 제40조(고소)는 "이 장에 대한 범죄는 고소가 필요하며, 특정한 경우를 제외하고는 고소 없이는 처벌할 수 없다"고 규정합니다. 상대방이 영리를 목적으로 사진을 도용한 경우, 이는 일반 고소 범죄에 해당하지 않으며 더욱 강력한 처벌을 받을 수 있습니다.하지만 가장 먼저 해결해야 할 문제는 '이 사진이 저작권 보호의 대상이 되는지'입니다.대법원은 저작물에 대한 기준을 다음과 같이 규정하고 있습니다.저작권 법이 보호하는 저작물의 범위에는 문학, 학술, 예술에 해당하는 창작물이 포함되어야 하며, 사진의 경우 촬영자의 개성과 창조성이 반영되어야 저작물로 인정됩니다.저희는 상품 사진의 구성 및 촬영 기법이 명확한 기획 하에 이루어졌음을 주장하며, 해당 사진이 저작물임을 입증하기 위해 최대한의 노력을 기울였습니다. <저작권법 위반 고소대리-저희가 실제로 제출한 고소장 내용 중 일부>3. 최종 결과 - 경쟁 업체의 상품 사진 무단 도용 및 저작권법 위반 고소대리 성공 해당 사건에서 상품 사진의 무단 도용이 저작권법 위반으로 인정되었습니다.경쟁업체가 의뢰인의 상품 사진을 불법적으로 사용하였음을 강력히 주장하고 이를 입증한 결과, 수사가 제대로 진행된 끝에 기소유예 결정을 받게 되었습니다.의뢰인은 상대방이 단순히 사진을 참조한 것이라 주장할 수 있었지만, 수사기관에서 저작권법 위반으로 확인받게 되어 무척 만족하셨습니다.타인의 저작물을 무단으로 사용하면 법적 책임을 피할 수 없음을 다시 한번 기억해야 합니다.정성을 들여 촬영한 상품 사진이나 저작물을 도용당하셨다면, 긴급한 도움이 필요할 것입니다. 이 글이 도움이 되셨기를 바라며, 필요하신 분들은 저희에게 연락 주시면 전문 상담을 진행하도록 하겠습니다.긴 글을 읽어주셔서 감사합니다.

인터넷 강의를 불법으로 공유하고 심지어 재판매까지한 상대방들을 고소하여 참교육한 사례 1. 사건의 개요 - 인터넷강의 불법공유, 재판매 저작권법 고소의뢰인분은 자신의 인터넷강의를 제작하여 판매하던 사업자였습니다. 그런데 어느 날, 지인으로부터 의뢰인분의 강의가 중고 거래 사이트에서 재판매되고 있다는 충격적인 제보를 받게 되었습니다.이를 확인해 보니, 일부 사람들이 의뢰인분의 강의를 제공하는 계정을 무단으로 빌려주고 돈을 받고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 더욱 충격적인 것은, 이런 불법 공유와 재판매가 점차 확대되고 있다는 점이었습니다.그대로 방치하면 피해가 더 커지고 사업에 심각한 손해를 입을 수 있겠다는 판단을 내린 의뢰인분은 저작권법 위반 문제를 해결하기 위해 전문 변호사를 찾았고, 저희에게 사건을 맡기기로 하셨습니다.2. 문제 해결 - 인터넷강의 불법공유, 재판매 저작권법 고소우선, 인터넷 강의는 저작권법에서 보호되는 영상저작물로 분류됩니다. 따라서 의뢰인분이 만든 강의의 저작권은 당연히 그에게 귀속되며, 타인이 허락 없이 그 강의를 무단으로 공유하고 재판매하는 행위는 명백한 저작권법 위반입니다.저작권법 제23조에 따르면, 저작물의 불법 복제 및 배포는 법적으로 처벌받을 수 있는 범죄행위로, 저작권자가 자신의 권리를 행사할 수 있는 근거를 제공합니다. 이를 근거로 우리는 인터넷강의 불법공유 재판매 문제를 해결하기 위한 법적 절차를 시작했습니다. 3. 최종 결과 - 인터넷강의 불법공유, 재판매 저작권법 고소 이번 사건에서는 저작권법 위반과 관련된 법리적인 내용을 정확히 정리하여 고소장을 제출하고, 고소인 조사를 마친 후 수사가 본격적으로 진행되었습니다. 그 결과, 피고소인들로부터 합의를 위한 연락을 받게 되었고, 의뢰인분의 요구사항을 반영하여 원만하게 해결할 수 있었습니다.의뢰인분은 인터넷 강의를 불법적으로 재판매하고 있던 일당들을 빠르게 파악하여 경고 조치를 취함으로써, 추가적인 불법 행위를 막을 수 있었다며 감사의 인사를 전하셨습니다.이처럼 저작권법을 위반한 불법적인 재판매와 공유는 단순한 법적 문제를 넘어서, 제작자의 창작물을 보호하는 중요한 부분입니다. 사회적으로 저작권에 대한 인식이 더 높아져야 한다는 생각이 들었습니다.저작권법 위반과 관련된 문제가 발생한 경우, 특히 인터넷 강의 등의 콘텐츠가 불법 공유되거나 재판매되었다면 이는 심각한 피해를 초래할 수 있습니다. 만약 이런 상황에서 피해를 보고 계시다면, 저희가 도와드릴 수 있습니다. 상담이 필요하시면 언제든지 연락 주시면, 친절하게 안내해 드리겠습니다.긴 글을 읽어주셔서 감사합니다.

물건을 구매한 가해자가 사업자에게 반복적으로 욕설한 점에 대하여 스토킹 및 정보통신망법위반(불안감조성) 성립을 주장하여 가해자의 처벌을 성공적으로 이끌어낸 실제 사례 ​1. 사건의 개요 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례​어느 날, 한 고객의 연락을 받은 의뢰인은 자신이 운영 중인 쇼핑몰에서 발생한 문제로 클레임이 제기되었다는 소식을 듣게 되었습니다. 의뢰인분은 빠르게 대처하기 위해 판매 절차와 과정을 면밀히 검토하였지만, 조사 결과 이는 의뢰인 측의 실수나 잘못이 아닌 것으로 확인되었습니다. 해당 사실을 바탕으로 의뢰인은 침착하고도 예의 바르게 고객에게 이를 설명하며, 문제 해결을 위한 현실적이고 효과적인 대안을 제안했습니다. (의뢰인의 개인 정보를 보호하기 위해 구체적인 내용을 생략합니다.)그러나 이 과정에서 고객의 태도는 점차 적대적으로 변해갔습니다. 처음엔 단순히 불만을 표현하던 고객은 어느새 감정적으로 격해졌고, 불만을 넘어 억지스럽고 무리한 주장을 이어갔습니다. 시간이 흐를수록 고객의 언행은 더욱 과격해졌고, 결국 욕설과 함께 의뢰인의 개인정보를 노출하며 악의적인 공격을 지속하기에 이르렀습니다.특히, 쇼핑몰 운영이라는 업무 특성상, 의뢰인은 고객의 연락을 단절하거나 완전히 무시하기 어려운 상황에 놓여 있었는데요. 끊임없이 울리는 전화와 메시지, 악의로 가득 찬 인터넷 게시글들은 일상적 불편함을 넘어 그녀의 정신적 안녕과 일상을 철저히 흔들기 시작했습니다. 모든 문제를 평화적으로 해결하려 했던 의뢰인의 노력에도 불구하고, 고객은 그녀의 어떠한 설명도 받아들이려 하지 않았습니다.​결국 끊임없는 스트레스와 심리적 압박에 시달린 의뢰인은 스스로 이 문제를 해결하는 데 한계에 직면했고, 전문가의 도움을 구하기로 결심했습니다. 이에 저희 뉴로이어 법사무소가 사건을 맡아, 사이버 범죄와 명예훼손 분야에서의 풍부한 경험을 바탕으로 의뢰인이 겪고 있는 부당한 피해를 신속하고 효과적으로 풀어나가기로 하였습니다.2. 문제 해결 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성)이 성립하기 위해서는 상대방에게 두려움이나 불안을 일으킬 수 있는 기호, 언어, 소리, 영상 등을 반복적으로 전달해야 합니다.대법원은 "불안감을 조성하는 일련의 행위가 인정되기 위해서는 각 행위 사이에 시간과 장소의 근접성, 방법의 유사성, 기회의 일관성, 범행의 지속성 등이 밀접하게 연결되어 있어야 하며, 이를 통해 전체를 연속적인 행위로 해석할 수 있어야 한다"는 입장을 고수하고 있습니다(대법원 2010. 11. 11. 선고 2010도10710 판결 등).이러한 법리 아래에서, 상대방의 범죄행위가 "전체적으로 연속적인 행위로 평가받을 수 있는 경우"임을 입증하는 것은 변호사의 전문성과 경험에 의해 크게 좌우됩니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 단순히 대법원의 입장을 반복하는 데에 그치지 않고,사실관계 측면에서는, 상대방의 성격, 범행 시의 상황, 범죄의 내용, 빈도 및 지속기간, 그리고 의뢰인과 상대방 사이의 관계를 구체적으로 설명하여, 상대방의 범죄가 일관된 반복 행위로 평가할 수 있다는 점을 반박할 여지가 없도록 주장하였습니다.법리적 측면에서는, 유사 사례에서의 하급심 판결을 여러 차례 인용하여, 법적으로도 상대방의 행위가 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성)에 해당함을 명확히 밝혀냈습니다.3. 최종 결과 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례 저희는 고소장에서 사실관계와 법리에 대한 주장을 상세하게 서술하며, 고소인 조사를 면밀히 준비하여 지원한 결과, 상대방은 경찰에 송치되었고 최종적으로 검찰에서 벌금형의 구약식 처분을 받았습니다. 법적 사건은 단순히 사실을 나열하거나 감정적으로 접근하는 것으로는 해결되기 어렵습니다. 이는 법리적 분석과 정교한 주장을 토대로 해야 하며, 이번 사건은 저희 뉴로이어 법률사무소의 전문성과 경험을 통해 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성) 분야에서 뛰어난 성과를 낸 사례입니다.이번 사건은 범죄행위의 판단이 애매한 영역에 속해 있었지만, 저희는 사이버 범죄에 특화된 법률 사무소로서 유사 사례를 통해 쌓은 풍부한 경험과 법률 지식을 활용하여 사건을 세밀하게 분석했습니다. 이를 통해 정교한 법리 전략을 수립하고, 의뢰인의 권리를 효과적으로 보호할 수 있었습니다.스토킹이나 정보통신망을 통한 범죄로 인해 피해를 입은 분들은 고소나 법적 대응의 효과성, 그리고 상대방의 처벌 가능성에 대해 많은 고민을 하실 것입니다. 저희는 그러한 고민과 불안함을 깊이 이해하고 있으며, 각 사건의 특성에 맞춘 맞춤형 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.만약 유사한 상황에 처해 있거나 법적 대응이 필요한 경우, 언제든지 저희에게 연락해 주십시오. 뉴로이어 법률사무소는 풍부한 실무 경험과 전문성을 바탕으로 여러분의 상황에 최적화된 해결책을 제시할 것입니다. 상담 과정에서도 여러분의 말씀에 귀 기울이며, 신뢰를 바탕으로 한 동반자가 되어 드릴 것을 약속드립니다.또한, 법률적 문제 해결에 그치지 않고, 의뢰인의 정서적 안정과 신뢰 복원에도 기여할 수 있도록 지속적으로 노력하고 있습니다. 저희는 언제나 여러분의 권리가 보호될 수 있도록 최선을 다할 것입니다.마지막으로, 이 글을 읽어주신 모든 분들께 깊은 감사를 드립니다. 뉴로이어 법률사무소는 여러분과 함께 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공할 준비가 되어 있습니다. 여러분의 문제를 함께 고민하며, 최상의 해결책을 찾기 위해 최선을 다하겠습니다.긴 글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.