채권자에게 돈을 갚지 않아 대여금 사기죄로 고소당한 의뢰인이 있었으나, 법률적 노력을 통해 사건이 불송치로 결정된 사례 

<대여금 사기죄 불송치 결정>

1.사건의 개요 - 빌린 돈 문제로 대여금 사기죄에 걸린 의뢰인, 불송치 결정

이번 사건은 의뢰인이 채권자에게 돈을 빌린 이후, 그 돈을 갚지 않게 되어 민사소송 외에도 사기죄로 고소를 받게 된 사례입니다.

의뢰인은 금전을 대여받을 당시 충분한 갚을 능력과 의사를 가지고 있었음에도 불구하고, 

단순히 변제를 하지 못한 이유만으로 사기죄로 고소되는 것은 부당하다고 주장하며 저희에게 도움을 요청하셨습니다.

저희 뉴로이어 법률사무소는 사건의 핵심 사안인 '의뢰인이 기망 행위 및 의도가 있었던 것인지'에 대한 문제를 재조명하고, 

이를 통해 수사기관에 의뢰인의 결백을 입증할 수 있는 방향으로 사건을 운영했습니다.

2.문제 해결 - 대여금 사기죄 혐의로 고소당한 의뢰인, 혐의 없음 결정

대법원은 사기범죄의 성립 여부를 판단할 때, 금전을 빌릴 당시에 변제 의사와 능력이 있었는지를 중요한 기준으로 삼고 있습니다.

 단순히 빌린 돈을 갚지 못한 사실만으로는 사기죄가 성립되지 않는다고 명확히 하고 있습니다.

따라서 의뢰인이 대출 당시 변제할 의사와 능력이 충분했음을 입증하고 수사관을 설득하는 것이 사건 해결의 열쇠였습니다. 

<실제 저희가 제출한 변호인 의견서 중 일부>

이에 저희는 의뢰인이 채권자로부터 돈을 대여받을 때의 상황과 능력을 입증할 수 있는 객관적인 증거들을 모으는 데 주력했습니다.

특히, 의뢰인은 대여 당시 자금을 받는 것이 확실했으며, 

이 사실은 변제 의사 및 능력이 충분했음을 보여주는 중요한 증거로 작용했습니다. 

<대여금 사기죄- 실제 저희가 제출한 변호인의견서 내용 중 일부 >

또한, 대출 계약 체결 시 공정증서를 작성했던 점은 오히려 형사사건에서 저희에게 유리하게 작용할 수 있는 요소였습니다. 

저희는 공정증서 작성이 변제 의사와 능력이 없던 사람의 행동으로 보기 어렵다는 점을 강조하며 수사관의 유죄 심증 형성을 방해했습니다.

사기죄에 대한 변호에서 무혐의를 이끌어내는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 

그럼에도 불구하고 저희 뉴로이어의 변호사들은 이 사건을 성공적으로 마무리할 수 있었습니다.

<대여금 사기죄- 실제 저희가 제출한 변호인의견서 내용 중 일부 >

3.최종 결과 - 대여금 사기죄로 고소당한 의뢰인, 혐의 없음 결정

<대여금 사기죄 불송치 결정>

결과적으로 불송치 결정(혐의 없음)을 받고, 피의자 조사 및 변호인의견서를 면밀히 준비해 경찰 단계에서 바로 불송치 결정을 이끌어낼 수 있었습니다.

사기죄로 고소를 받았다고 해서 모든 이가 형사처벌을 받아야 하는 것은 아닙니다. 

특히 대여금 사기에 관한 사건은 민사적 요소와 얽혀 있으므로, 세심한 법적 분석과 세운 전략이 매우 필요합니다.

이번 사례에서 저희 뉴로이어 법률사무소는 수사기관과의 효과적 소통을 통해 의뢰인의 억울한 상황을 드러내고, 

잘 준비된 피의자 조사 및 변호인의견서를 통해 경찰 단계에서 "불송치 결정"이라는 가장 좋은 결과를 이끌어냈습니다.

저희는 단순히 사건을 해결하는 것을 넘어, 의뢰인의 심리적인 안정과 일상의 회복을 돕는 것을 가장 중요한 목표로 삼고 있습니다. 

보이스피싱, 전자금융거래법 위반, 대여금 사기와 같은 다양한 경제범죄 사건에서 축적된 경험과 전문성으로 인해 이번 사건에서도 최고의 결과를 제공합니다.

대여금 사기와 관련하여 고소를 받으신 경우, 

혼자 해결하려고 하기보다는 전문 법률가의 지원을 받아 신속하고 정확한 대응이 필요합니다.

긴 글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.