뉴로이어 법률사무소

빠른상담예약(유료상담)

070-8098-0421

  • 대표자김수열
  • 주소서울시 서초구 강남대로 525, 세영제이타워 11층(06536)
  • 사업자등록번호588-14-01388
  • 대표번호070-8098-0421
  • 이메일contact@newlawyer.co.kr

팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

사이버범죄 특화 부티크 로펌

저희는 아무 사건이나 다 하는 평범한 로펌이 아닙니다.

각종 사이버범죄 사건에 대해서 연구하고 취급하는

전문 변호사들이 모인 독보적인 로펌입니다

신산업·신기술 특화 로펌

신산업·신기술에 대한 이해를 갖춘

젊고 유능한 변호사들이 협업하여

관련 사건과 자문을 전담합니다.

3세대 혁신 로펌

새로운 시대, 새롭게 발생하는 사건에 발맞춰

이제 변호사도 새로워져야 합니다.

그게 저희 뉴-로이어가 탄생한 이유입니다

WHO WE ARE

뉴로이어 법률사무소는 '사이버범죄 각 분야 전문 변호사들이 모인 특화 로펌'으로
모든 분야에서 최고의 로펌이라고 할 수는 없지만, 사이버범죄 분야 만큼은 최고의 전문성을 자랑합니다.
그렇게 사이버 명예훼손 사건을 필두로 통매음, 문자 협박, 사이버스토킹, 저작권, 인터넷 마약도박 등 각종 사이버범죄 사건을 수행하며,
의뢰인과 사건에 대한 진정성과 열정으로 진실되게 성장하고 있습니다.
저희의 목표는 간단합니다.
Rewind your time before accident.
사건사고가 발생하기 전 평온한 일상으로 의뢰인분들의 시간을 돌려드리는 것입니다.

위 사건들로 어려움에 처한 분들은 저희를 찾아주셔도 좋습니다.

0

상담건수

0

수행건수

0

걸어온 날

WINNING CASE

뉴로이어가 실제로 이뤄낸 성공사례를 직접 확인하세요.

불기소(혐의없음)

어린이집 가운데 손가락 욕 모욕죄 피의자변호 성공사례

어린이집에서의 일상적인 상황이 예기치 못한 갈등으로 번져, 한 학부모가 다른 학부모에게 폭행을 당하는 안타까운 일이 발생했습니다. 이에 대응하기 위해 의뢰인께서는 감정이 격해진 상태에서 가운데 손가락 욕을 하게 되었고, 그 결과 모욕 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. (가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 불기소(혐의없음) 결정!)첫 번째. 사건 개요 - 가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 무혐의 이번 사건의 의뢰인은 영유아를 양육하는 학부모로, 처음에는 또래 자녀를 둔 이웃 가족과 좋은 관계를 유지했으나 시간이 지남에 따라 아이들의 성향이 맞지 않으면서 점차 사이가 멀어졌습니다. 결국 두 가정은 극단적으로 대립하게 되었고, 아이들이 같은 반에 다니는 어린이집에서도 서로 교류하기를 원치 않았습니다. 이에 의뢰인은 자녀의 학급을 이동시키고, 갈등을 피하기 위해 이사까지 하게 되었습니다. 그러나 사건 당일 어린이집에서 우연히 마주치게 되었습니다.의뢰인은 상대방과 눈을 마주치지 않으려 했으나, 고소인이 "왜 치고 지나가?"라고 소리치며 시비를 걸었습니다. 이후 고소인은 의뢰인의 팔을 밀치거나 가방을 잡아끄는 등의 폭행을 감행했고, 의뢰인은 상대방의 아이도 있는 상황에서 폭언이나 폭행으로 대처할 수 없었습니다. 결국 의뢰인은 순간적으로 가운데 손가락 욕을 하게 되었고, 이로 인해 모욕죄로 고소를 당하게 되었습니다.저희는 사건을 면밀히 분석한 결과, '가운데 손가락 욕을 한 행위는 CCTV에 기록되어 부인하기 어려운 점이 있지만, 해당 상황에서 방어할 만한 정황이 충분히 존재한다'고 판단했습니다. 따라서 혐의를 인정하되, 어쩔 수 없는 상황을 강조하는 방향으로 사건을 진행하기로 결정했습니다.두 번째. 문제 해결 - 가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 무혐의 모욕죄는 공개적으로 타인을 모욕한 경우 처벌하는 것으로(형법 제311조), 명예훼손죄와 달리 사실의 적시 요건이 필요 없으며, 단순한 욕설로도 성립할 수 있습니다. 예를 들어 가운데 손가락을 들어 상대방을 비하하는 행위인 뻐큐가 벌금형을 받은 사례가 있습니다.결론적으로, 뻐큐는 모욕으로 간주됩니다.저희는 경찰 조사를 앞두고 [경찰 조사 예상 질문지]를 작성하여 의뢰인과 충분히 소통한 후 조사에 임했습니다. 저희는 항상 “정당한 주장과 권리는 반드시 지켜야 한다”는 원칙을 가지고 접근합니다.조사 과정에서는 사건의 본질을 명확히 하고, 의뢰인의 행동이 ‘정당한 행위’로 평가될 수 있는지 집중적으로 검토했습니다. 저희는 법리에 대한 주장을 바탕으로 유사 사건의 판결례를 인용하며, 고소인의 주장이 근거가 없음을 강조했습니다. 특히 의뢰인과 지속적으로 소통하여 두 사람 간의 과거 관계를 파악하고, 의뢰인이 손가락 욕을 하게 된 상황을 설명했습니다.이러한 철저한 준비와 분석을 통해 의뢰인을 효과적으로 변호하고 사건이 긍정적으로 해결될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 유사한 판례를 인용하더라도 10,000가지 사례와 사실관계가 완전히 일치하는 경우는 없으며, 의뢰인과의 면밀한 소통과 사건에 대한 철저한 분석이 필수적입니다.세 번째. 최종 해결 - 가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 무혐의 "불기소 결정(혐의없음)" 저희는 피의자 조사 단계부터 철저한 준비를 하였고, 법리적 및 사실적 타당성을 바탕으로 변호인의견서를 세심하게 작성한 결과, 의뢰인께서는 검찰 단계에서 불기소결정(혐의없음)을 받게 되었습니다.상대방과 합의를 진행했다면 '기소유예'라는 또 다른 긍정적인 결과를 더 신속하게 얻을 수 있었을 것입니다. 실제로 긴 수사진행 과정에서 많은 스트레스를 겪으며 최종적으로 합의를 원하시는 의뢰인들이 많습니다. 이러한 과정은 매우 힘든 경험이므로, 저희는 의뢰인께서 느끼는 심리적 부담을 깊이 이해하고 있습니다.끝까지 싸우고 싶어 하시는 의뢰인분이 있으시다면, 저희 뉴로이어 법률사무소의 변호사들은 최선을 다해 변호할 것입니다. 저희는 법률적 조언을 넘어, 의뢰인께서 처한 상황에 깊은 이해를 가지고 함께 고민하는 파트너가 되고자 합니다.옛말에 '똥이 무서워서 피하나 더러워서 피하지'라는 말이 있습니다. 싸움을 걸어오는 상대는 피하는 것이 최선이라는 의미입니다. 그럼에도 불구하고 이 사건은 의뢰인이 순간적인 감정으로 싸움에 휘말리게 되었고, 담당 변호인들은 불리한 조건에서도 사건을 면밀히 분석하여 자신 있게 대응했습니다. 그 결과는 매우 만족스러운 형태로 이어졌습니다.

2024.12.11

불송치

개인정보보호법위반 피의자변호 성공사례

재개발 조합원인 남편 분과 부동산 중개업자인 아내분 모두 개인정보 보호법 위반으로 고소당한 경우인데요. 아내분분은 저희 선임 전 이미 혐의를 인정하여 저희는 소액 벌금을 목표로 하여 50만 원의 소액 벌금형을 이끌었고, 사건 초기부터 저희와 함께한 남편분은 불송치 결정을 이끌어낸 성공 사례(재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반 불송치 및 소액벌금 결과)첫 번째. 사건 개요 - 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치, 소액벌금 이번 사건은 부부가 개인정보보호법 위반으로 고소당한 사례입니다. 이들은 20년 이상 한 지역에 거주하며, 아내는 부동산 중개업체를 운영하고 남편은 재건축 아파트 조합원으로 활동했습니다.사건의 상대방인 조합장은 이 부부가 조합원 명부에 있는 개인정보를 유출했다고 주장했습니다. 남편은 비리를 확인하기 위해 조합원 명부를 정보공개청구하여 받은 명부를 책상 위에 두었습니다. 아내는 이 명부를 발견하고 조합원들에게 부동산 영업 전화를 했습니다. 아내는 이 행동이 범죄가 될 줄 몰랐고, 남편은 정보 요청 외에 개인정보를 사용한 적이 없어 불송치 결정을 받았습니다.하지만 아내는 조합원 명부의 개인정보를 영업 광고에 사용한 사실이 드러나 무혐의로 처리되기는 어려웠습니다. 사건 초반부터 의뢰인은 법적 지원을 원했으나, 아내는 이미 혐의를 인정한 상태라 무혐의 판결이 힘들었습니다. 그래서 저희는 소액 벌금형을 목표로 진행했습니다.두 번째. 문제 해결 - 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치, 소액벌금 개인정보보호법 제19조는 개인정보처리자로부터 정보를 제공받은 자가 정보주체의 동의를 받지 않거나 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한, 제공받은 목적 외의 용도로 개인정보를 사용하거나 제3자에게 제공할 수 없다고 규정하고 있습니다.저희는 남편분이 조합장의 비리를 확인하기 위해 조합원 명부를 정보공개청구한 것 외에는 개인정보를 사용한 사실이 없음을 주장였고, 따라서 개인정보보호법 위반 혐의와 방조에 대한 고의성도 없다고 강조했습니다.-저희가 실제로 제출했던 변호인의견서 중 일부그러나 아내는 이미 혐의를 인정한 상태여서 무혐의를 주장하기 어려웠고, 저희는 사실관계를 면밀히 검토하여 혐의를 최소화할 필요가 있었습니다. 상대방은 아내가 조합원 명부의 모든 정보를 영업에 사용했다고 주장했으나, 저희는 조합원 명부 정보공개청구 이전과 이후의 부동산 고객 연락망을 비교하여 아내의 연락망에 대부분의 정보가 이미 포함되어 있음을 입증했습니다.또한 아내의 의도가 단순히 참고하기 위한 열람이었다고 주장하며, 단순 조회는 개인정보보호법 위반이 아니라는 판례를 근거로 아내의 혐의를 줄였습니다. 더불어 저희는 조합원 명부가 조합 임원들에 의해 유출되어 인근 부동산 중개업체에서 활용되고 있다는 사실을 입증하고, ‘조합원 명부를 유출한 조합 임원들은 처벌받지 않는데 아내만 처벌받는다면 형벌의 불균형이 초래될 것’이라고 주장했습니다.세 번째. 최종 결과 - 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치, 소액벌금 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치 , 50만원 이하의 소액벌금 저희는 이 사건의 사실관계를 철저히 분석하고 체계적인 법리적 주장을 펼친 결과, 남편은 불송치 무혐의 처분을 받았고, 아내는 50만 원 이하의 소액 벌금 약식명령을 받게 되었습니다!남편은 불송치 결정을 통해 평화로운 일상으로 돌아갈 수 있었고, 아내는 자신의 잘못을 인정하면서도 ‘법정에 서는 것’은 피하고 싶다고 말씀하셨습니다. 결국 50만 원 이하의 소액 벌금 약식명령을 받게 되어 큰 안도감을 느끼셨습니다.

2024.12.03

악성리뷰 삭제

방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공사례

의뢰인 분을 도와드려서 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청의 방법을 통해 악성리뷰를 삭제 시키는데 성공한 사안 첫 번째 . 사건 개요 - 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공 의뢰인께서는 온라인 플랫폼을 통해 사업을 운영하는 사업자였습니다. 그러나 한 고객이 악의적으로 허위 리뷰를 남겨 심각한 피해를 입게 되었습니다.이런 악성 리뷰 하나가 의뢰인의 사업에 대한 신뢰도를 급격히 떨어뜨릴 수 있으며, 이는 매출에도 상당한 부정적인 영향을 미칠 수 있는 상황이었습니다.하지만 해당 리뷰는 허위 사실에 근거한 명예훼손으로 형사처벌하기에는 애매한 부분이 있었습니다. 따라서 형사 고소를 진행했을 경우 무혐의 처분이 나올 가능성도 고려해야 했습니다.또한 민사소송은 시간과 비용이 많이 소모되며, 법적 분쟁에 휘말리는 것에 대한 부담도 감안해야 했습니다.이러한 여러 요소를 종합적으로 고려한 결과, 저희는 방송통신심의위원회에 분쟁조정신청을 통해 문제를 해결하기로 결정했습니다.두 번째. 문제 해결 - 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공 방송통신심의위원회에 분쟁조정신청을 하는 방법은 형사고소에 비해 명예훼손의 성립 및 증명 기준이 완화되어 있으며, 민사소송보다 간단한 절차로 진행할 수 있는 장점이 있습니다.하지만 증명 기준이 완화되었다고 해서 긴장을 풀어서는 안 됩니다. 저희는 오히려 분쟁조정신청서의 세심한 작성이 이 과정에서 가장 중요하다는 점을 인식하고, 정확하고 철저한 신청서 작성을 위해 최선을 다했습니다.이 사건을 담당한 오동현 변호사는 고려대학교 미디어학부를 졸업하고 방송 및 언론 분야에서의 전문성을 갖추고 있습니다. 그는 3대 주간지에서의 기사 작성 경험과 문화체육관광부 장관상 수상 경력을 바탕으로, 방송통신심의위원회가 심의 결과로 삭제 결정을 내릴 수 있도록 실무자의 관점에서 설득력 있는 신청서를 작성하고 검토했습니다.법률 전문가와 언론계의 시각을 모두 반영하여 사건을 바라보는 것이 이 사건의 핵심이었습니다. 또한 방송통신심의위원회 담당자와 긴밀히 소통하며 필요한 자료를 추가로 제출하여 게시글 삭제 결정의 정당성을 높이기 위해 노력했습니다.그 결과, 저희는 아래와 같은 최상의 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.세 번째. 최종 결과 - 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공 "삭제결정 및 시정조치"형사고소와 민사소송 모두 고민되는 상황에서, 저희 뉴로이어 법률사무소는 방송통신심의위원회에 분쟁조정신청을 통해 삭제 결정을 이끌어내는 최선의 대안을 제시하였고, 성공적인 결과를 도출할 수 있었습니다. 악성 리뷰로 고민하는 많은 온라인 및 이커머스 사업자들이 계실 것입니다.형사고소가 어렵다는 이야기를 들으셨더라도 실망하지 마시고, 저희 뉴로이어에 연락 주시면 좋겠습니다.

2024.11.30

벌금형

쇼핑몰 운영자 욕설한 블랜컨슈머 스토킹,불안감조성 고소대리 성공사례

물건을 구매한 가해자가 사업자에게 반복적으로 욕설한 점에 대하여 스토킹 및 정보통신망법위반(불안감조성) 성립을 주장하여 가해자의 처벌을 성공적으로 이끌어낸 실제 사례 ​1. 사건의 개요 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례​어느 날, 한 고객의 연락을 받은 의뢰인은 자신이 운영 중인 쇼핑몰에서 발생한 문제로 클레임이 제기되었다는 소식을 듣게 되었습니다. 의뢰인분은 빠르게 대처하기 위해 판매 절차와 과정을 면밀히 검토하였지만, 조사 결과 이는 의뢰인 측의 실수나 잘못이 아닌 것으로 확인되었습니다. 해당 사실을 바탕으로 의뢰인은 침착하고도 예의 바르게 고객에게 이를 설명하며, 문제 해결을 위한 현실적이고 효과적인 대안을 제안했습니다. (의뢰인의 개인 정보를 보호하기 위해 구체적인 내용을 생략합니다.)그러나 이 과정에서 고객의 태도는 점차 적대적으로 변해갔습니다. 처음엔 단순히 불만을 표현하던 고객은 어느새 감정적으로 격해졌고, 불만을 넘어 억지스럽고 무리한 주장을 이어갔습니다. 시간이 흐를수록 고객의 언행은 더욱 과격해졌고, 결국 욕설과 함께 의뢰인의 개인정보를 노출하며 악의적인 공격을 지속하기에 이르렀습니다.특히, 쇼핑몰 운영이라는 업무 특성상, 의뢰인은 고객의 연락을 단절하거나 완전히 무시하기 어려운 상황에 놓여 있었는데요. 끊임없이 울리는 전화와 메시지, 악의로 가득 찬 인터넷 게시글들은 일상적 불편함을 넘어 그녀의 정신적 안녕과 일상을 철저히 흔들기 시작했습니다. 모든 문제를 평화적으로 해결하려 했던 의뢰인의 노력에도 불구하고, 고객은 그녀의 어떠한 설명도 받아들이려 하지 않았습니다.​결국 끊임없는 스트레스와 심리적 압박에 시달린 의뢰인은 스스로 이 문제를 해결하는 데 한계에 직면했고, 전문가의 도움을 구하기로 결심했습니다. 이에 저희 뉴로이어 법사무소가 사건을 맡아, 사이버 범죄와 명예훼손 분야에서의 풍부한 경험을 바탕으로 의뢰인이 겪고 있는 부당한 피해를 신속하고 효과적으로 풀어나가기로 하였습니다.2. 문제 해결 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성)이 성립하기 위해서는 상대방에게 두려움이나 불안을 일으킬 수 있는 기호, 언어, 소리, 영상 등을 반복적으로 전달해야 합니다.대법원은 "불안감을 조성하는 일련의 행위가 인정되기 위해서는 각 행위 사이에 시간과 장소의 근접성, 방법의 유사성, 기회의 일관성, 범행의 지속성 등이 밀접하게 연결되어 있어야 하며, 이를 통해 전체를 연속적인 행위로 해석할 수 있어야 한다"는 입장을 고수하고 있습니다(대법원 2010. 11. 11. 선고 2010도10710 판결 등).이러한 법리 아래에서, 상대방의 범죄행위가 "전체적으로 연속적인 행위로 평가받을 수 있는 경우"임을 입증하는 것은 변호사의 전문성과 경험에 의해 크게 좌우됩니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 단순히 대법원의 입장을 반복하는 데에 그치지 않고,사실관계 측면에서는, 상대방의 성격, 범행 시의 상황, 범죄의 내용, 빈도 및 지속기간, 그리고 의뢰인과 상대방 사이의 관계를 구체적으로 설명하여, 상대방의 범죄가 일관된 반복 행위로 평가할 수 있다는 점을 반박할 여지가 없도록 주장하였습니다.법리적 측면에서는, 유사 사례에서의 하급심 판결을 여러 차례 인용하여, 법적으로도 상대방의 행위가 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성)에 해당함을 명확히 밝혀냈습니다.3. 최종 결과 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례 저희는 고소장에서 사실관계와 법리에 대한 주장을 상세하게 서술하며, 고소인 조사를 면밀히 준비하여 지원한 결과, 상대방은 경찰에 송치되었고 최종적으로 검찰에서 벌금형의 구약식 처분을 받았습니다. 법적 사건은 단순히 사실을 나열하거나 감정적으로 접근하는 것으로는 해결되기 어렵습니다. 이는 법리적 분석과 정교한 주장을 토대로 해야 하며, 이번 사건은 저희 뉴로이어 법률사무소의 전문성과 경험을 통해 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성) 분야에서 뛰어난 성과를 낸 사례입니다.이번 사건은 범죄행위의 판단이 애매한 영역에 속해 있었지만, 저희는 사이버 범죄에 특화된 법률 사무소로서 유사 사례를 통해 쌓은 풍부한 경험과 법률 지식을 활용하여 사건을 세밀하게 분석했습니다. 이를 통해 정교한 법리 전략을 수립하고, 의뢰인의 권리를 효과적으로 보호할 수 있었습니다.스토킹이나 정보통신망을 통한 범죄로 인해 피해를 입은 분들은 고소나 법적 대응의 효과성, 그리고 상대방의 처벌 가능성에 대해 많은 고민을 하실 것입니다. 저희는 그러한 고민과 불안함을 깊이 이해하고 있으며, 각 사건의 특성에 맞춘 맞춤형 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.만약 유사한 상황에 처해 있거나 법적 대응이 필요한 경우, 언제든지 저희에게 연락해 주십시오. 뉴로이어 법률사무소는 풍부한 실무 경험과 전문성을 바탕으로 여러분의 상황에 최적화된 해결책을 제시할 것입니다. 상담 과정에서도 여러분의 말씀에 귀 기울이며, 신뢰를 바탕으로 한 동반자가 되어 드릴 것을 약속드립니다.또한, 법률적 문제 해결에 그치지 않고, 의뢰인의 정서적 안정과 신뢰 복원에도 기여할 수 있도록 지속적으로 노력하고 있습니다. 저희는 언제나 여러분의 권리가 보호될 수 있도록 최선을 다할 것입니다.마지막으로, 이 글을 읽어주신 모든 분들께 깊은 감사를 드립니다. 뉴로이어 법률사무소는 여러분과 함께 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공할 준비가 되어 있습니다. 여러분의 문제를 함께 고민하며, 최상의 해결책을 찾기 위해 최선을 다하겠습니다.긴 글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

2025.02.05

구약식

오픈채팅방 허위사실 업무방해, 명예훼손 고소대리 성공사례

이번 사건은 연예계에 종사하시는 의뢰인 분께서 오픈채팅방에서 실명이 언급되면서 허위소문의 피해를 입어 업무방해, 명예훼손 고소대리하여 구약식을 받은 성공사례[연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손 고소대리 성공]1. 사건의 개요 - 연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손으로 참교육 이번 사건은 연예계에서 활동 중인 의뢰인께서 오픈 카카오톡방에서 실명이 거론되며 허위 소문에 휩싸이면서 시작됐습니다. 해당 채팅은 의뢰인께서 전혀 사실이 아닌 내용으로 공격을 받게 만들었고, 이로 인해 의뢰인의 연예계 커리어에 심각한 위협이 초래될 수 있는 상황이었습니다. 또한, 이는 단순한 유언비어 수준을 넘어 의뢰인의 업무를 직접적으로 방해하는 행위로 간주할 수 있었습니다.그뿐만 아니라, 이러한 허위 소문은 의뢰인께서 쌓아온 명예를 크게 실추시켰습니다. 오픈 카카오톡 채팅방의 특성상 특정 메시지가 빠르게 다수에게 확산되었고, 의뢰인의 억울함과 상처는 이루 말할 수 없을 정도였습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 이와 같은 상황에 대응하기 위해, 사건의 핵심인 허위소문의 유포 행위를 엄밀히 분석하고, 이를 기반으로 상대방을 업무방해와 명예훼손 혐의로 고소하였습니다. 해당 사건의 증거를 체계적으로 수집하고, 법리적으로 완벽히 정리함으로써 철저히 대응한 결과, 결국 검찰로부터 기소 처분 결정을 이끌어냈습니다.2. 문제 해결 - 연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손으로 참교육 연예계 사건의 특성상, 자세한 내용을 공개하기에는 의뢰인 분이 특정될 위험이 있어 세부적인 정보 공개는 조심스럽습니다. 그렇기에, 이번 글에서는 수사 기술적으로 중요한 사항을 중심으로 말씀드리겠습니다.오픈 카카오톡 채팅방과 같은 익명성이 높은 플랫폼에서 상대방을 특정하기 위해서는, 영장 집행 시점까지 상대방의 인적 정보가 플랫폼에 남아 있어야 합니다. 문제는 커뮤니티나 SNS별로 이용자 정보의 저장 기한이 제각각이라는 점인데, 이로 인해 신속한 고소 진행이 무엇보다 중요합니다. 뉴로이어 법률사무소는 각 플랫폼의 데이터 보관 기한을 철저히 조사 및 정리하여, 의뢰인의 사건에서 이를 효율적으로 적용할 준비를 완비하고 있습니다.사건 진행 중에는 변호사와 수사기관 간의 긴밀한 협력이 필수적입니다. 이러한 협력을 바탕으로 영장을 최대한 빠르게 청구하고 집행을 완료할 수 있도록 절차를 이끄는 것이 핵심입니다. 물론, 영장 집행 기한을 놓쳤더라도 피의자 특정은 가능합니다. 이를 위해 작성자의 과거 채팅 내역을 추적하거나, 주변인의 진술 등의 간접적인 증거를 확보해 상대방을 특정할 수 있습니다.이 과정에서 수사기관과의 긴밀한 협조가 중요한 만큼, 저희 뉴로이어 법률사무소는 사건의 핵심을 정확히 파악하고, 단계별로 수사기관과 원활히 협력할 수 있는 경험과 전문성을 보유하고 있습니다. 실제로 저희는 수많은 사건에서 이러한 협력을 통해 유의미한 성과를 이끌어낸 바 있습니다.[연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손 고소대리 성공3. 최종 결과 - 연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손으로 참교육 ["구약식 처분(벌금형)"]​저희는 고소장 및 보충의견서를 바탕으로 수사기관과의 협조를 적극적으로 지속한 결과, 검찰로부터 약식기소 처분(벌금형)을 이끌어내는 긍정적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 결국, 악의적인 허위사실을 무분별하게 퍼뜨린 상대방은 사법적인 심판을 받게 됐으며, '전과자'라는 법적 지위를 얻게 되었습니다. 아울러, 의뢰인께서는 별도의 민사소송 절차를 통해 정당하고 합당한 금전적 보상을 받을 수 있는 발판을 마련하셨습니다.이처럼 허위사실의 유포는 단순한 감정적 상처를 넘어, 개인의 사회적 명성과 신뢰를 크게 훼손하며 전반적인 삶에 심대한 영향을 미치는 사안입니다. 특히, 연예계와 엔터테인먼트 업계에서는 악성 루머와 왜곡된 정보가 단순한 소문을 넘어 당사자의 경력과 미래에 직접적인 위협으로 작용하고 있습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인의 억울한 피해를 끝까지 간과하지 않으며, 축적된 법률적 역량과 풍부한 판례 경험을 통해 최상의 결과를 위해 최선을 다하고 있습니다. 특히, 명예훼손 및 허위사실 유포 사건은 물론 연예계 및 엔터테인먼트 관련 사건에서도, 저희가 쌓아온 다수의 성공 사례는 의뢰인 분들의 신뢰를 기반으로 이루어졌습니다.만약 이와 유사한 문제로 고민 중이시라면, 홀로 고통을 짊어지지 않으셔도 됩니다. 이러한 사안은 분명 법적 보호를 받을 수 있는 영역이기에, 주저 마시고 저희에게 문의해주세요. 저희는 철저한 사례 분석과 현실적인 해결책을 제시하며, 의뢰인 분들의 이야기에 귀를 기울이고 마음으로 공감하며 함께하겠습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 단지 법률 문제를 해결하는 데 그치지 않고, 의뢰인의 손상된 명성과 삶을 회복하며 정당한 권리를 되찾아드리기 위해 최선을 다하고 있습니다. 만약 이 글을 읽고 계신 분께서도 비슷한 상황에 놓여 있다면, 언제든 저희 뉴로이어 법률사무소가 든든한 조력자가 될 준비가 되어 있습니다.긴 글을 읽어주셔서 진심으로 감사드리며, 앞으로도 정직과 신뢰를 바탕으로 의뢰인 분들의 권리를 지키고 보호하는 데 최선을 다하겠습니다.“법은 당신과 함께합니다. 저희가 그 여정에 동행하겠습니다.” 

2025.02.04

불기소

강남성형외과 후기명예훼손 피의자변호 성공사례

성형 후 후기를 단 의뢰인분 그로인해 성형외과에서 후기명예훼손으로 고소를 하였지만, 불기소 처분으로 방어성공한 사례 [강남성형외과 애플리케이션 후기명예훼손]1. 사건의 개요 - 강남 성형외과 애플리케이션 후기명예훼손, 업무방해 불기소처분 이번 사건은 의뢰인께서 성형외과 후기 관련 애플리케이션에서 개인적인 경험을 토대로 특정 성형외과에 대한 의견을 개진한 뒤, 해당 성형외과로부터 명예훼손과 업무방해 혐의로 고소를 당한 사례입니다.특히, 성형외과와 같은 의료기관이 형사고소를 진행할 경우, 다수의 케이스에서 대형로펌을 대리인으로 선임하여 강력한 법적 대응에 나서는 경우가 많습니다. 이 사건에서도 고소인인 성형외과는 국내에서 명성이 높은 대형로펌을 통해 치밀하고 공격적인 방식으로 의뢰인에게 법적 압박을 가하였습니다.그러나 저희 뉴로이어 법률사무소는 대형로펌에서 오랜 기간 다양한 사건을 다뤄온 변호사들로 구성된 전문 로펌으로, 상대방의 논리적 허점을 집요하게 분석하고 효과적으로 대응함으로써 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 사건을 맡았습니다. 2. 문제 해결 -  강남 성형외과 애플리케이션 후기명예훼손, 업무방해 불기소처분 저희는 의뢰인의 게시글이 ‘허위 사실을 적시’한 것이 아니라, 단순한 ‘의견 제시’임을 법리적으로 상세히 설명하며 방어 논리를 구성했습니다. 경찰의 수사 과정에서는 모든 혐의가 성립될 수 있다는 판단을 강하게 주장하며 의뢰인을 압박했지만, 검찰은 법리적인 판단을 통해 혐의가 인정되지 않는다는 결론을 내리고 불기소 처분을 내렸습니다.이를 위해 저희는 대법원과 하급심에서의 유사 판례들을 광범위하게 조사하고 인용하면서도, 단순히 ‘의견 개진’이므로 죄가 성립하지 않는다는 핵심 논리를 바탕으로 사건을 풀어나갔습니다. 여기에 추가로, 만에 하나 ‘사실의 적시’가 인정될 가능성을 사전에 차단하기 위해, 설사 해당 부분이 사실로 간주되더라도 처벌 대상이 아니라는 점을 강조하며 법적 보완 논리를 철저히 준비했습니다.특히 온라인 플랫폼에서 병원 혹은 기타 서비스에 대한 후기를 남기는 데 있어 위법성을 배제한 다양한 판례를 활용하여, 본 사건에서도 동일한 법리가 적용될 수밖에 없다는 점을 강력히 주장했습니다. 이러한 다각적인 접근은 저희가 택하는 전략 중 하나로, 수사기관 및 사법기관이 다른 결정을 내리기 어렵도록 강한 논거를 제시하는 데 중점을 둔 결과라고 할 수 있습니다.결국, 저희 뉴로이어 법률사무소의 철저한 준비와 논리적인 전략을 바탕으로 무혐의 결정이라는 긍정적인 결말을 얻을 수 있었습니다. 앞으로도 저희는 의뢰인의 권리를 끝까지 보호하고 정당한 법적 판단을 이끌어내기 위해 최선을 다할 것입니다 3. 최종 결과 -  강남 성형외과 애플리케이션 후기명예훼손, 업무방해 불기소처분 [ "불기소 처분(혐의없음)" ] ​저희 뉴로이어 법률사무소는 이번 사건에서 피의자 조사를 철저하게 준비하고, 변호인의견서를 꼼꼼히 작성해 제출함으로써, 경찰이 명예훼손죄와 업무방해죄로 송치 결정을 내렸음에도 검찰 단계에서 결국 불기소처분을 이끌어냈습니다! 특히 경찰이 사건을 송치한 이후 검찰이 불기소 결정에 이른 경우는 저희로서도 더욱 보람찬 순간입니다. 이는 법률적 전문성을 통해 의뢰인을 효과적으로 변호했음을 증명해주는 결과이기 때문입니다. 법률적 논리와 꼼꼼한 대응이 얼마나 중요한 역할을 하는지를 다시금 느끼게 되었습니다.혹시 유사한 문제로 어려움을 겪고 계신 분들이 계시다면, 병원이나 성형외과의 고소에 너무 위축되거나 걱정하지 않으셔도 됩니다. 저희 뉴로이어 법률사무소는 그동안 많은 유사 사건을 성공적으로 처리하며 쌓아온 경험과 노하우로 여러분을 돕기 위해 최선을 다하겠습니다. 전문가의 도움이 필요하시다면 언제든 편하게 문의해 주세요. 함께 고민하며 해결책을 찾는 동반자가 되어 드리겠습니다.긴 글 읽어주셔서 진심으로 감사드립니다. 여러분의 권리와 정당한 주장을 끝까지 지켜드리는 데 앞장서겠습니다

2025.01.28

불송치

네이버카페 명예훼손고소 피의자변호 성공사례

오늘 소개할 사건은 한 의뢰인께서 인터넷 공간에 상대방이 운영하는 키즈카페에 대한 게시글을 작성한 후, 예상치 못한 명예훼손 고소를 당하게되었지만, 불송치로 방어성공한 사례입니다.  네이버카페 명예훼손 고소 1. 사건 개요 - 네이버카페 명예훼손, 특정성 부정으로 불송치 방어성공의뢰인께서는 자녀와의 소중한 시간을 보내기 위해 키즈카페를 방문하였으나, 그곳에서 겪은 업체 측의 부적절한 대처로 인해 의뢰인과 자녀 모두 심각한 정신적 피해를 경험하셨습니다. 이와 같은 상황은 단순 불쾌감을 넘어 자녀에게 깊은 상처와 트라우마를 남겼으며, 이를 지켜본 의뢰인께도 큰 고통을 안겨주었습니다.이 사건을 통해 의뢰인께서는 자신과 같은 피해를 다른 부모들이 겪지 않기를 바라는 간절한 마음에, 당시의 경험과 느낀 점을 바탕으로 네이버 카페에 게시글을 작성하셨습니다. 의뢰인의 게시글은 자녀와 함께 방문한 부모님들이 유사한 상황을 겪지 않도록 경각심을 일깨우는 데 초점이 맞춰져 있었습니다.그러나 문제는 게시글에 상대방 업체의 업종과 지역명이 기재되어 있었다는 점에서 시작되었습니다. 이에 상대방은 자신들의 업체가 이 게시물로 인해 특정될 수 있다고 주장하며 의뢰인을 명예훼손 혐의로 고소하였습니다. 피해자로서 자신의 경험과 부당한 처우를 공유했음에도 불구하고, 도리어 고소를 당한 상황은 의뢰인께 더욱 큰 억울함과 분노를 안겨주었습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인의 이러한 입장을 충분히 공감하며, 법적 조력을 통해 억울함을 해소하고 의뢰인의 권리를 보호하기 위해 사건을 맡았습니다. '특정성'은 명예훼손 사건의 쟁점으로 자주 등장하는 문제인데, 법률적으로 매우 엄격한 기준에 따라 판단됩니다. 대법원 판례에서도 특정성이 인정되기 위해서는 단순한 추측을 넘어, 게시글의 내용과 주변 사정을 종합적으로 고려했을 때 해당 표현이 정확히 특정 피해자를 지목해야 한다는 점을 강조하고 있습니다.저희는 이 점에 기초하여 의뢰인이 작성한 게시글이 실제 특정성을 충족하지 않는다는 점을 다각도로 분석했습니다. 게시글에 기재된 업종과 지역정보만으로는 해당 업체를 명확히 특정했다고 보기 어렵고, 설령 일부 제3자가 이를 통해 업체를 추측했다 하더라도 이는 법적 '특정성' 요건을 만족하지 못한다는 점을 강조했습니다.또한, 유사한 사례에서 특정성이 부정된 판례들과 이를 뒷받침하는 법적 논리들을 인용함으로써, 의뢰인의 억울한 상황을 해소하고 부당한 고소에 대한 방어 논리를 체계적으로 구축했습니다.뉴로이어 법률사무소는 이 사건을 통해 의뢰인이 겪었던 피해와 고통이 인정받을 수 있도록 최선을 다하고 있으며, 더불어 의뢰인의 고귀한 의도—다른 부모들이 동일한 어려움을 겪지 않도록 예방하고자 한 진심이 왜곡되지 않도록 철저히 대변해 나가고 있습니다.2. 문제 해결 - 네이버카페 명예훼손, 특정성 부정으로 불송치 방어성공의뢰인의 경우, 게시글 작성 시 상대방 업체의 이름을 명시하지 않았으며, 오로지 업종과 지역과 같은 일반적인 정보만을 언급했습니다. 글의 내용은 특정 업체를 직설적으로 지목하지 않았음에도 불구하고, 상대방은 제3자가 게시글을 통해 자신의 업체를 알아차릴 수 있었다며 '특정성'이 성립한다고 주장하며 법적 대응에 나선 상황입니다.

상대 측은 법무법인을 선임해 구조화된 논리를 펼치며 의뢰인을 압박했을 뿐만 아니라, 조사 초기 수사 당국도 다소 부정적인 입장을 취하는 듯한 태도를 보였습니다. 이런 상황에서 쉽게 위축될 수 있지만, 우리가 반드시 기억해야 하는 것은 법리적으로 단단히 무장하고 합리적인 대응을 통해 억울한 상황을 극복할 수 있다는 점입니다.

‘특정성’이라는 개념은 법률적으로 매우 엄격한 기준에 의해 판단됩니다. 대법원 판례에 따르면, 특정성이 인정되려면 "표현 내용과 주위 사정을 종합적으로 고려했을 때, 그 글이 정확히 누구를 지목하는지 알 수 있을 정도"여야 합니다. 따라서 단순히 글의 맥락에서 제3자가 특정 업체를 추측할 가능성이 있다고 하더라도, 이런 추측만으로는 특정성이 성립한다고 보기 어렵습니다.

우리는 이와 같은 대법원의 기준을 중심에 두고, 의뢰인분의 게시글 내용과 실제 특정성 여부를 면밀히 분석했습니다. 해당 게시글의 객관적인 표현과 정보만으로는 특정 업체를 지목했다고 해석하기 어렵다는 점을 부각시켰습니다. 또한 만약 제3자가 게시글을 통해 우연히 상대 업체에 대해 연상했다 하더라도, 이는 특정성의 법적 요건을 충족시키지 못한다는 점을 강조했습니다.

그 외에도, 앞서 비슷한 사례들에서 특정성이 부정된 여러 하급심 판결들을 인용하며 논리적 근거를 보강했습니다. 이러한 판례의 예를 제시함으로써, 우리 주장의 신뢰성과 설득력을 보다 견고히 다졌습니다. 의뢰인에게 불리하게 보였던 최초의 상황에도 불구하고, 명확하고 체계적인 법리적 근거를 통해 상황을 타개할 수 있는 사례를 만들어나갔습니다.

결론적으로, 감정적으로 대응하거나 방심하지 않고 법률적 논리의 힘을 빌려 체계적이며 단호하게 대응한다면, 부당한 상황에서도 자신의 정당성을 충분히 입증할 수 있을 것입니다.3. 최종 결과 - 네이버카페 명예훼손, 특정성 부정으로 불송치 방어성공[ "네이버카페 명예훼손 무혐의 처분" ]저희는 의뢰인의 입장에서 최선을 다해 조력한 결과, 경찰로부터 협박죄에 대한 불송치 무혐의 처분을 성공적으로 받아냈습니다. 
초기 수사 단계에서 경찰 수사관은 의뢰인에게 다소 부정적인 입장을 보이며 상황이 악화될 가능성이 높았습니다. 하지만 저희는 의뢰인과 긴밀히 협력하며 피의자 조사 전반에 걸쳐 적극적인 지원을 아끼지 않았습니다. 사건의 중요성을 인지한 저희는 세밀한 법리적 검토와 신중한 전략 수립에 매진하였고, 결과적으로 수사 과정에서 의뢰인의 입장을 견고하게 대변할 수 있었습니다.

특히 해당 사건에서 중요한 쟁점으로 떠오른 것은 바로 '특정성' 여부였습니다. 저희 로펌은 구체적이고 체계적인 법률 대응을 통해, 특정성이 인정될 수 없음을 단호히 주장했습니다. 이를 위해 추가적인 증거자료를 체계적으로 수집하고 제출했으며, 변호인 의견서를 작성하여 강력한 설득 논리를 제시했습니다. 이러한 끈질긴 노력 끝에 경찰은 결국 의뢰인에 대한 무혐의 결정을 내렸습니다.

‘특정성’ 판단은 명예훼손·협박 사건에서 흔히 논란이 되는 민감한 부분입니다. 이 사건에서도 그 판단이 쉽지 않았던 만큼, 저희 뉴로이어 법률사무소의 이와 같은 결과는 오랜 경험과 노하우가 결합된 성과라고 자부합니다. 사이버범죄에 대해 특화된 전문성을 갖춘 저희 로펌은 수많은 유사 사례를 다루며 노련한 문제 해결 능력을 축적해왔습니다. 이번 사건도 저희의 법률적 역량이 돋보인 모범 사례로 기록될 것입니다.

저희는 명예훼손 등으로 억울하게 고소를 당하신 분들께 실질적인 도움을 드리기 위해 늘 준비되어 있습니다. 특히 ‘특정성’과 같은 복잡한 법리적 쟁점이 얽힌 사건에서, 고객의 입장을 철저히 분석하고 대응 전략을 수립해 성공적인 결과를 이끌어내는 데 주력하고 있습니다.

이 글이 유사한 상황에 처한 분들께 조금이나마 도움이 되길 바랍니다. 저희는 여러분의 억울함을 해소하고 권리를 보호하기 위해 최선의 노력을 다할 것을 약속드립니다. 더 구체적이고 세부적인 상담이 필요하시다면, 언제든지 저희 뉴로이어 법률사무소에 문의해주시길 바랍니다.

다시 한 번 긴 글을 읽어 주셔서 감사드립니다. 뉴로이어 법률사무소는 언제나 여러분과 함께하며 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 여러분의 목소리에 귀 기울이고, 여러분의 권리를 지키는 데 앞장서는 든든한 동반자가 되겠습니다.

함께하면 반드시 최선의 결과를 이끌어낼 수 있음을 믿습니다. 감사합니다.

2025.01.21

불송치

유튜브 모욕죄 피의자변호 성공사례

자신을 괴롭히던 게임 유저를 유튜브 영상으로 제작하여 업로드했지만, 유튜브 모욕죄로 고소당한 의뢰인 불송치로 방어성공한 사례 유튜브 모욕죄 특정성 모욕적 표현 부정으로 불송치! 1. 사건의 개요 - 유튜브 모욕죄, 특정성과 모욕적 표현 여부 의뢰인은 상대방의 지속적인 괴롭힘으로 인해 극심한 스트레스를 겪고 있었습니다. 이러한 행위는 단순한 불편함을 넘어 의뢰인의 일상과 정신 건강에 심각한 영향을 미쳤습니다. 그 결과 의뢰인은 불면증과 불안 증세를 경험하며 심리적 압박이 점점 커지는 상황에 놓였습니다. (의뢰인의 보호를 위해 구체적인 사실관계는 생략합니다.)처음에는 괴롭힘을 무시하려 했으나, 상대방은 점차 더 과감하고 노골적인 방식으로 의뢰인을 괴롭히며 강도를 높였습니다. 반복되는 괴롭힘에 지친 의뢰인은 자신의 고통을 알리기로 결심하고, 겪은 상황을 자세히 설명하는 동영상을 유튜브에 올리게 되었습니다.하지만 동영상 편집 과정에서 의뢰인은 상대방을 특정할 수 있는 몇 가지 요소—상대방의 닉네임과 소속 집단의 이름—을 포함시키고, 문제가 될 수 있는 표현도 사용하게 되었습니다.이로 인해 상대방은 자신이 특정될 수 있다며 모욕적 표현이 있었다고 주장하며 의뢰인을 고소하게 되었고, 결국 의뢰인은 억울하게도 모욕죄 혐의를 받게 되었습니다.의뢰인은 자신의 억울한 경험을 이야기했을 뿐인데, 오히려 고소를 당한 상황에서 큰 심리적 고통과 억울함을 느꼈습니다. 이는 괴롭힘으로 인한 고통을 넘어, 정당한 권리 행사를 문제 삼는 상대방의 고소로 인해 이중으로 어려움을 겪는 상황이었습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인의 이야기를 경청하며, 피해자인 의뢰인이 부당한 고소를 당한 점을 깊이 이해하였습니다. 따라서 사건을 맡기기 위해 ‘특정성과 모욕적 표현 여부’를 부정할 수 있는 다양한 방어 논리를 검토하여, 의뢰인의 권리를 철저히 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다.2. 문제 해결 - 유튜브 모욕죄, 특정성과 모욕적 표현 여부 의뢰인은 문제의 동영상을 편집하는 과정에서 상대방의 이름을 직접적으로 언급하지 않았습니다. 동영상에는 상대방의 닉네임과 소속 집단에 대한 정보만 포함되어 있었고, 특정인을 지목하거나 신원을 드러낼 수 있는 구체적인 내용은 없었습니다. 의뢰인이 사용한 표현은 다소 무례하게 느껴질 수 있지만, 상대방의 인격을 심각하게 훼손하거나 모멸감을 줄 정도는 아니었습니다.그럼에도 불구하고 상대방은 동영상을 본 일부 지인들이 해당 내용이 자신을 지칭한다고 주장하며 특정성이 성립된다고 했습니다. 또한, 의뢰인이 사용한 표현도 모욕적이라며 고소 절차를 진행했습니다.이처럼 특정성을 주장하기에는 정보가 부족하거나 표현의 수위가 법적으로 애매한 경우에도 억지로 특정성과 모욕적 표현이 성립한다고 주장하는 사례가 있습니다. 이런 상황에서도 절대 방심하지 말고 법리적으로 강력하게 대응해야 합니다.저희는 ‘특정성’에 대한 법적 기준을 면밀히 분석했습니다. 대법원은 “피해자가 특정되었다고 하려면 표현의 내용을 주변 상황과 종합적으로 고려하여, 그 표현이 누구를 지목하는지를 알아차릴 수 있어야 한다”라고 판시했습니다. 이 점을 근거로, 의뢰인이 게시한 동영상만으로는 상대방을 객관적으로 특정했다고 보기 어렵다는 점을 강조했습니다. 제3자가 동영상을 통해 우연히 상대방임을 알아챘더라도, 그 상황만으로는 법적으로 특정성이 인정될 수 없음을 주장했습니다. 유사한 사례에서 특정성이 부정된 하급심 판결을 인용하여 저희 주장의 신뢰성을 높였습니다. 또한, ‘모욕적 표현’에 대해 대법원은 “당사자들의 관계, 해당 표현에 이르게 된 경위, 표현 방법, 당시 상황 등을 고려하여 상대방의 외부적 명예를 침해할 만한 표현인지 엄격히 판단해야 한다”라고 판시했습니다. 대법원은 “어떠한 표현이 개인의 인격권을 심각하게 침해할 우려가 있거나 상대방의 인격을 허물어뜨릴 정도로 모멸감을 주는 혐오스러운 욕설이 아니라면, 단순히 상대방을 불쾌하게 할 수 있는 무례한 표현이나 경미한 비판적 의견이 포함된 경우에는, 특별한 사정이 없는 한 외부적 명예를 침해할 만한 표현으로 볼 수 없어 모욕죄의 구성 요건에 해당하지 않는다”는 입장을 유지하고 있습니다.이러한 법리적 토대 위에, 표현의 수위가 “사람의 외부적 명예를 침해할 만한 수준”에 해당하지 않음을 입증하는 것은 변호사의 경험과 역량이 중요합니다. 저희 뉴로이어 법률사무소는 단순히 대법원의 입장을 반복하는 것이 아니라,(1) 사실관계 측면에서, 의뢰인의 표현 빈도, 표현 당시의 상황, 그리고 의뢰인과 상대방 간의 관계를 구체적으로 제시하여, 의뢰인의 표현이 상대방의 외부적 명예를 침해할 정도가 아니라는 점을 반박할 수 있도록 주장하였고,(2) 법리적 측면에서, 유사 사건의 하급심 판결을 여러 차례 인용하여, 법리적으로도 의뢰인의 행위가 모욕죄에 해당하지 않음을 적극적으로 밝혀냈습니다.3. 최종 결과 - 유튜브 모욕죄, 특정성과 모욕적 표현 여부 ​"모욕 무혐의 (특정성, 모욕적 표현 부정)!"​저희가 면밀하게 법리적 주장을 제시한 결과, 경찰은 의뢰인분에 대한 모욕죄 혐의를 불송치 무혐의로 결정했습니다. 의뢰인분은 순간적인 실수로 형사처벌을 받을까 두려워하던 중 무혐의 처분을 받게 되어 매우 기뻐하셨습니다.법적 사건은 법리적 분석을 바탕으로 체계적으로 주장하여 해결하는 것이 가장 바람직합니다. 이번 사건은 저희 뉴로이어 법률사무소의 모욕죄에 대한 전문성을 잘 보여주는 사례입니다. 특정성을 충족시키고 모욕적 표현 여부에 대한 판단이 어려운 상황에서도, 저희는 사이버범죄에 특화된 로펌으로서 유사한 사례에서 쌓은 풍부한 경험을 바탕으로 자신 있게 사건을 맡기로 결정했습니다.모욕으로 고소를 당한 분들, 특히 ‘특정성’이나 ‘모욕적 표현’과 같은 법리적 주장이 필요한 상황에 처한 분들께 이 글이 도움이 되기를 바랍니다. 저희는 여러분의 어려움을 이해하고, 사건의 맥락에 맞는 정교한 법리적 접근을 통해 여러분의 권리를 지키기 위해 최선을 다하고 있습니다.구체적이고 개인화된 상담이 필요하다면 언제든지 저희에게 연락해 주십시오. 저희의 풍부한 경험과 전문성을 바탕으로, 여러분의 상황에 최적화된 해결책을 제시해드리겠습니다.마지막으로, 긴 글을 읽어주셔서 진심으로 감사드립니다. 저희 뉴로이어 법률사무소는 항상 고객님 곁에서 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공할 준비가 되어 있습니다. 여러분의 목소리를 소중히 여기며, 함께 나아갈 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

2025.01.03

불송치

전남친 인스타, 에브리타임 명예훼손/모욕 피의자변호 성공사례

전남친 인스타 스토리, 에브리타임에 관련 글을 올려 명예훼손/모욕으로 고소당한 의뢰인 불송치로 방어성공한 사례 전남친 인스타, 에브리타임 명예훼손 모욕 무혐의 방어성공1. 사건의 개요 - 전남친 인스타 스토리, 에브리타임 명예훼손 및 모욕 무혐의 방어성공 이번 사건은 의뢰인이 전 남자친구와의 이별 후 인스타그램 부계정과 에브리타임 익명게시판에 관련 글을 올린 결과, 전 남자친구로부터 명예훼손죄와 모욕죄로 고소를 당한 사례입니다. 의뢰인은 전 남자친구를 깊이 사랑했으나 그의 복잡한 여자관계로 인해 이별하게 되었고, 이로 인해 심각한 정신적 고통을 겪었습니다.전 남자친구의 불륜 사실을 알게 된 의뢰인은 큰 배신감을 느끼며 감정을 표현하기 위해 게시글을 작성했으나, 전 남자친구는 자신을 지칭한 글로 간주하고 고소를 진행했습니다. 의뢰인은 이미 배신으로 힘든 상황에 처해 있었고, 고소로 인해 더욱 억울함을 느꼈습니다. 게다가 전 남자친구가 동문을 동원해 사실확인서를 제출하는 등, 의뢰인을 곤경에 빠뜨리려 했습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 대형 로펌에서의 경험을 바탕으로 ‘특정성’과 ‘사실의 적시’를 반박할 수 있는 방어 논리를 검토하였으며, 상대방의 사실확인서 신뢰성을 무력화하여 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 최선을 다했습니다.2. 문제 해결 - 전남친 인스타 스토리, 에브리타임 명예훼손 및 모욕 무혐의 방어성공 앞서 말씀드린 대로, 이번 사건은 상대방이 ‘의뢰인이 작성한 게시글의 특정성이 존재한다’는 내용을 담은 여러 사실확인서를 제출한 경우입니다. 이를 반박하기 위해서는 대법원의 법적 판단 기준을 명확히 하고, 제출된 사실확인서의 신뢰성에 의문을 제기해야 했습니다.저희는 명예훼손의 요건 중 하나인 ‘특정성’에 대해 대법원 및 하급심 판례를 인용하여, “게시글의 당사자는 해당 내용을 보고 자신을 지칭한다고 인지할 수 있지만, 그 당사자가 자신의 명예를 훼손하는 글을 퍼뜨릴 가능성은 없으므로, 공연성이 부정되어 명예훼손이 성립하지 않는다”는 법원의 입장을 명확히 정리했습니다.이와 같은 판례를 바탕으로, 저희 법률사무소는 참고인들과 상대방 간의 관계를 입증하여, 제출된 사실확인서의 신뢰성을 부인하며 특정성이 인정되지 않는다고 주장했습니다. 이번 사건에서는 ‘특정성이 인정되지 않는다’는 주장을 통해 명예훼손죄와 모욕죄가 성립할 수 없다는 점이 충분히 수용될 것으로 기대됩니다. 그럼에도 불구하고, 혹시라도 불리한 결과를 피하기 위해, ‘특정성’이 인정된다 하더라도 의뢰인이 작성한 게시글은 단순한 ‘의견 표명’에 해당하므로 범죄가 성립하지 않는다는 법적 주장을 추가로 강화했습니다.또한, 전남자친구의 환승이별과 관련된 게시글에 대해 하급심 법원이 무죄를 선고한 여러 판례를 활용하여, 이번 사건에서도 유사한 이유로 혐의가 인정될 수 없음을 다시 한 번 강조했습니다.저희 뉴로이어 법률사무소가 이러한 예비적인 주장을 철저히 준비하는 이유는 수사기관이나 법원이 다른 결정을 내리기 어렵게 만들기 위한 전략입니다. 이러한 접근은 여러 사건에서 긍정적인 결과를 이끌어내는 데 일조하고 있습니다.3. 최종 결과 - 전남친 인스타 스토리, 에브리타임 명예훼손 및 모욕 무혐의 방어성공 ["명예훼손 및 모욕 모두 불송치(무혐의)"]저희는 사건의 배경을 명확히 전달하고 명예훼손에 관한 법원의 입장을 철저히 분석하여 법리적 주장을 체계적으로 전개한 결과, 경찰은 의뢰인에 대한 명예훼손죄와 모욕죄에 대해 모두 불송치 무혐의 결정을 내렸습니다! 의뢰인은 전남자친구와의 이별로 이미 힘든 시간을 보내고 있었는데, 추가로 여러 범죄로 고소를 당해 정신적으로 어려운 상황에 놓였습니다. 그러나 불송치 결정을 받은 후 평온한 일상을 되찾으셨고, 저희도 의뢰인의 안도하는 모습을 보며 큰 보람을 느꼈습니다.의뢰인처럼 공통 지인을 통해 헤어진 전 연인에 대한 이야기를 나누었다는 이유로 고소를 당하는 경우가 많을 것으로 생각됩니다. 억울한 고소를 당하셨더라도 두려워하지 않으셨으면 좋겠습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 유사 사건을 다뤄온 풍부한 경험과 전문성을 바탕으로 의뢰인의 억울함을 덜 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 도움이 필요하시면 언제든지 저희에게 연락해 주세요!긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

2024.12.17

무죄

명예훼손 피의자변호 성공사례

아파트 입주자회의에서 부당한 가해행위를 당한 의뢰인은 이를 주민들에게 공론화하여, 상대방으로부터 명예훼손 고소를 당하였지만 1심 무죄로 방어 성공한 사례 아파트 입주자회의 명예훼손 1심 무죄 ! 첫 번째. 사건 개요 - 아파트 입주자회의 명예훼손, 1심 무죄로 방어성공  의뢰인께서는 아파트 입주자대표회의에서 다른 입주민과의 갈등을 겪고 계셨습니다. 이 과정에서 의뢰인은 여러 차례 부당한 대우를 받았으며, 그로 인해 심리적 스트레스와 불안감이 커졌습니다.  이에 따라 의뢰인께서는 아파트 규정에 따른 공식적인 절차를 통해 피해 사실을 문제제기하고, 적절한 방법으로 문제를 해결하고자 노력하셨습니다.그러나 비정상적인 방해와 압력으로 인해 정식 절차로 문제를 해결하기 어려워지자, 의뢰인께서는 최후의 수단으로 이를 주민들에게 공론화하기로 결정하셨습니다. 의뢰인은 자신의 목소리를 내고, 문제를 해결하기 위한 의지를 보였지만, 상대 입주민은 의뢰인의 이러한 행동을 문제 삼아 명예훼손으로 고소하였습니다. 그 결과, 의뢰인은 명예훼손 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다.저희 뉴로이어는 의뢰인의 억울한 상황을 깊이 이해하고, 이를 해결하기 위해 본 사건을 맡게 되었습니다. 사건을 맡은 후, 우리는 철저한 사실 관계 분석과 법리 검토를 통해 의뢰인의 주장을 뒷받침할 수 있는 자료를 수집하였습니다. 또한, 의뢰인의 입장을 명확히 전달하기 위해 필요한 증거와 증인을 확보했습니다.두 번째. 문제 해결 - 아파트 입주자회의 명예훼손, 1심 무죄로 방어성공 저희 의뢰인은 수사 단계에서 다른 법무법인을 통해 방어를 하셨으나, 기소가 이루어진 후 재판 단계에서 저희 뉴로이어를 찾아주셨습니다. 이에 따라 저희는 사건을 처음부터 다시 분석하기 시작했습니다. 수사 단계에서 간과되었던 사실관계를 면밀히 검토하고, 그 시점에서 제기되지 않았던 법리적 쟁점에 대해 심도 있게 논의하였습니다.저희는 수사 기록을 상세히 재검토하면서, 중요한 사실관계가 누락된 부분을 발견하고 이를 적극적으로 주장하였습니다. 또한, 이 사건과 유사한 사례에서 법원이 무죄 판결을 내린 여러 판례들을 인용하여 재판부가 다른 판단을 하기 어렵게끔 압박했습니다.특히 검찰이 기소의 근거로 삼은 사실적, 법리적 주장들이 실제 사실관계와 다르거나 법리적으로 부적절하다는 점을 다양한 증거 자료를 통해 분명히 입증하였습니다. 그 결과, 재판부는 검찰의 기소가 정당하지 않다고 판단하게 되었습니다.(저희가 실제 제출한 변론요지서 중 일부) 재판 단계에서는 주장을 신중하게 해야 하는 경우도 있지만, 이 사건에서는 강하게 밀어붙여야 한다고 판단했습니다. 저희는 주장을 강력하게 전개하는 전략을 선택하였고, 그 결과는 매우 긍정적으로 나타났습니다.세 번째. 최종 결과 - 아파트 입주자회의 명예훼손, 1심 무죄로 방어성공 의뢰인분 감사인사 :) 수사 단계에서 무혐의를 이끌어내는 것도 큰 성취이지만, 재판 단계에서 무죄 판결을 받는 것은 더욱 어려운 일이기에 더욱 기쁩니다. 저희가 자신 있게 사건을 변호하고 주장을 강하게 펼친 결과, 재판부는 본 사건에 대해 무죄를 선고하였습니다!의뢰인께서도 진심으로 감사를 표해 주셨고, 저희 뉴로이어로서도 이러한 성과를 통해 저희의 전문성과 역량을 증명하며 의뢰인께 긍정적인 결과로 보답할 수 있어 오히려 감사한 마음이었습니다.

2024.12.12

불기소(혐의없음)

어린이집 가운데 손가락 욕 모욕죄 피의자변호 성공사례

어린이집에서의 일상적인 상황이 예기치 못한 갈등으로 번져, 한 학부모가 다른 학부모에게 폭행을 당하는 안타까운 일이 발생했습니다. 이에 대응하기 위해 의뢰인께서는 감정이 격해진 상태에서 가운데 손가락 욕을 하게 되었고, 그 결과 모욕 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. (가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 불기소(혐의없음) 결정!)첫 번째. 사건 개요 - 가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 무혐의 이번 사건의 의뢰인은 영유아를 양육하는 학부모로, 처음에는 또래 자녀를 둔 이웃 가족과 좋은 관계를 유지했으나 시간이 지남에 따라 아이들의 성향이 맞지 않으면서 점차 사이가 멀어졌습니다. 결국 두 가정은 극단적으로 대립하게 되었고, 아이들이 같은 반에 다니는 어린이집에서도 서로 교류하기를 원치 않았습니다. 이에 의뢰인은 자녀의 학급을 이동시키고, 갈등을 피하기 위해 이사까지 하게 되었습니다. 그러나 사건 당일 어린이집에서 우연히 마주치게 되었습니다.의뢰인은 상대방과 눈을 마주치지 않으려 했으나, 고소인이 "왜 치고 지나가?"라고 소리치며 시비를 걸었습니다. 이후 고소인은 의뢰인의 팔을 밀치거나 가방을 잡아끄는 등의 폭행을 감행했고, 의뢰인은 상대방의 아이도 있는 상황에서 폭언이나 폭행으로 대처할 수 없었습니다. 결국 의뢰인은 순간적으로 가운데 손가락 욕을 하게 되었고, 이로 인해 모욕죄로 고소를 당하게 되었습니다.저희는 사건을 면밀히 분석한 결과, '가운데 손가락 욕을 한 행위는 CCTV에 기록되어 부인하기 어려운 점이 있지만, 해당 상황에서 방어할 만한 정황이 충분히 존재한다'고 판단했습니다. 따라서 혐의를 인정하되, 어쩔 수 없는 상황을 강조하는 방향으로 사건을 진행하기로 결정했습니다.두 번째. 문제 해결 - 가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 무혐의 모욕죄는 공개적으로 타인을 모욕한 경우 처벌하는 것으로(형법 제311조), 명예훼손죄와 달리 사실의 적시 요건이 필요 없으며, 단순한 욕설로도 성립할 수 있습니다. 예를 들어 가운데 손가락을 들어 상대방을 비하하는 행위인 뻐큐가 벌금형을 받은 사례가 있습니다.결론적으로, 뻐큐는 모욕으로 간주됩니다.저희는 경찰 조사를 앞두고 [경찰 조사 예상 질문지]를 작성하여 의뢰인과 충분히 소통한 후 조사에 임했습니다. 저희는 항상 “정당한 주장과 권리는 반드시 지켜야 한다”는 원칙을 가지고 접근합니다.조사 과정에서는 사건의 본질을 명확히 하고, 의뢰인의 행동이 ‘정당한 행위’로 평가될 수 있는지 집중적으로 검토했습니다. 저희는 법리에 대한 주장을 바탕으로 유사 사건의 판결례를 인용하며, 고소인의 주장이 근거가 없음을 강조했습니다. 특히 의뢰인과 지속적으로 소통하여 두 사람 간의 과거 관계를 파악하고, 의뢰인이 손가락 욕을 하게 된 상황을 설명했습니다.이러한 철저한 준비와 분석을 통해 의뢰인을 효과적으로 변호하고 사건이 긍정적으로 해결될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다. 유사한 판례를 인용하더라도 10,000가지 사례와 사실관계가 완전히 일치하는 경우는 없으며, 의뢰인과의 면밀한 소통과 사건에 대한 철저한 분석이 필수적입니다.세 번째. 최종 해결 - 가운데 손가락 욕, 어린이집 모욕죄 고소 무혐의 "불기소 결정(혐의없음)" 저희는 피의자 조사 단계부터 철저한 준비를 하였고, 법리적 및 사실적 타당성을 바탕으로 변호인의견서를 세심하게 작성한 결과, 의뢰인께서는 검찰 단계에서 불기소결정(혐의없음)을 받게 되었습니다.상대방과 합의를 진행했다면 '기소유예'라는 또 다른 긍정적인 결과를 더 신속하게 얻을 수 있었을 것입니다. 실제로 긴 수사진행 과정에서 많은 스트레스를 겪으며 최종적으로 합의를 원하시는 의뢰인들이 많습니다. 이러한 과정은 매우 힘든 경험이므로, 저희는 의뢰인께서 느끼는 심리적 부담을 깊이 이해하고 있습니다.끝까지 싸우고 싶어 하시는 의뢰인분이 있으시다면, 저희 뉴로이어 법률사무소의 변호사들은 최선을 다해 변호할 것입니다. 저희는 법률적 조언을 넘어, 의뢰인께서 처한 상황에 깊은 이해를 가지고 함께 고민하는 파트너가 되고자 합니다.옛말에 '똥이 무서워서 피하나 더러워서 피하지'라는 말이 있습니다. 싸움을 걸어오는 상대는 피하는 것이 최선이라는 의미입니다. 그럼에도 불구하고 이 사건은 의뢰인이 순간적인 감정으로 싸움에 휘말리게 되었고, 담당 변호인들은 불리한 조건에서도 사건을 면밀히 분석하여 자신 있게 대응했습니다. 그 결과는 매우 만족스러운 형태로 이어졌습니다.

2024.12.11

불송치

개인정보보호법위반 피의자변호 성공사례

재개발 조합원인 남편 분과 부동산 중개업자인 아내분 모두 개인정보 보호법 위반으로 고소당한 경우인데요. 아내분분은 저희 선임 전 이미 혐의를 인정하여 저희는 소액 벌금을 목표로 하여 50만 원의 소액 벌금형을 이끌었고, 사건 초기부터 저희와 함께한 남편분은 불송치 결정을 이끌어낸 성공 사례(재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반 불송치 및 소액벌금 결과)첫 번째. 사건 개요 - 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치, 소액벌금 이번 사건은 부부가 개인정보보호법 위반으로 고소당한 사례입니다. 이들은 20년 이상 한 지역에 거주하며, 아내는 부동산 중개업체를 운영하고 남편은 재건축 아파트 조합원으로 활동했습니다.사건의 상대방인 조합장은 이 부부가 조합원 명부에 있는 개인정보를 유출했다고 주장했습니다. 남편은 비리를 확인하기 위해 조합원 명부를 정보공개청구하여 받은 명부를 책상 위에 두었습니다. 아내는 이 명부를 발견하고 조합원들에게 부동산 영업 전화를 했습니다. 아내는 이 행동이 범죄가 될 줄 몰랐고, 남편은 정보 요청 외에 개인정보를 사용한 적이 없어 불송치 결정을 받았습니다.하지만 아내는 조합원 명부의 개인정보를 영업 광고에 사용한 사실이 드러나 무혐의로 처리되기는 어려웠습니다. 사건 초반부터 의뢰인은 법적 지원을 원했으나, 아내는 이미 혐의를 인정한 상태라 무혐의 판결이 힘들었습니다. 그래서 저희는 소액 벌금형을 목표로 진행했습니다.두 번째. 문제 해결 - 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치, 소액벌금 개인정보보호법 제19조는 개인정보처리자로부터 정보를 제공받은 자가 정보주체의 동의를 받지 않거나 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한, 제공받은 목적 외의 용도로 개인정보를 사용하거나 제3자에게 제공할 수 없다고 규정하고 있습니다.저희는 남편분이 조합장의 비리를 확인하기 위해 조합원 명부를 정보공개청구한 것 외에는 개인정보를 사용한 사실이 없음을 주장였고, 따라서 개인정보보호법 위반 혐의와 방조에 대한 고의성도 없다고 강조했습니다.-저희가 실제로 제출했던 변호인의견서 중 일부그러나 아내는 이미 혐의를 인정한 상태여서 무혐의를 주장하기 어려웠고, 저희는 사실관계를 면밀히 검토하여 혐의를 최소화할 필요가 있었습니다. 상대방은 아내가 조합원 명부의 모든 정보를 영업에 사용했다고 주장했으나, 저희는 조합원 명부 정보공개청구 이전과 이후의 부동산 고객 연락망을 비교하여 아내의 연락망에 대부분의 정보가 이미 포함되어 있음을 입증했습니다.또한 아내의 의도가 단순히 참고하기 위한 열람이었다고 주장하며, 단순 조회는 개인정보보호법 위반이 아니라는 판례를 근거로 아내의 혐의를 줄였습니다. 더불어 저희는 조합원 명부가 조합 임원들에 의해 유출되어 인근 부동산 중개업체에서 활용되고 있다는 사실을 입증하고, ‘조합원 명부를 유출한 조합 임원들은 처벌받지 않는데 아내만 처벌받는다면 형벌의 불균형이 초래될 것’이라고 주장했습니다.세 번째. 최종 결과 - 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치, 소액벌금 재개발 조합원명부 개인정보보호법 위반, 불송치 , 50만원 이하의 소액벌금 저희는 이 사건의 사실관계를 철저히 분석하고 체계적인 법리적 주장을 펼친 결과, 남편은 불송치 무혐의 처분을 받았고, 아내는 50만 원 이하의 소액 벌금 약식명령을 받게 되었습니다!남편은 불송치 결정을 통해 평화로운 일상으로 돌아갈 수 있었고, 아내는 자신의 잘못을 인정하면서도 ‘법정에 서는 것’은 피하고 싶다고 말씀하셨습니다. 결국 50만 원 이하의 소액 벌금 약식명령을 받게 되어 큰 안도감을 느끼셨습니다.

2024.12.03

악성리뷰 삭제

방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공사례

의뢰인 분을 도와드려서 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청의 방법을 통해 악성리뷰를 삭제 시키는데 성공한 사안 첫 번째 . 사건 개요 - 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공 의뢰인께서는 온라인 플랫폼을 통해 사업을 운영하는 사업자였습니다. 그러나 한 고객이 악의적으로 허위 리뷰를 남겨 심각한 피해를 입게 되었습니다.이런 악성 리뷰 하나가 의뢰인의 사업에 대한 신뢰도를 급격히 떨어뜨릴 수 있으며, 이는 매출에도 상당한 부정적인 영향을 미칠 수 있는 상황이었습니다.하지만 해당 리뷰는 허위 사실에 근거한 명예훼손으로 형사처벌하기에는 애매한 부분이 있었습니다. 따라서 형사 고소를 진행했을 경우 무혐의 처분이 나올 가능성도 고려해야 했습니다.또한 민사소송은 시간과 비용이 많이 소모되며, 법적 분쟁에 휘말리는 것에 대한 부담도 감안해야 했습니다.이러한 여러 요소를 종합적으로 고려한 결과, 저희는 방송통신심의위원회에 분쟁조정신청을 통해 문제를 해결하기로 결정했습니다.두 번째. 문제 해결 - 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공 방송통신심의위원회에 분쟁조정신청을 하는 방법은 형사고소에 비해 명예훼손의 성립 및 증명 기준이 완화되어 있으며, 민사소송보다 간단한 절차로 진행할 수 있는 장점이 있습니다.하지만 증명 기준이 완화되었다고 해서 긴장을 풀어서는 안 됩니다. 저희는 오히려 분쟁조정신청서의 세심한 작성이 이 과정에서 가장 중요하다는 점을 인식하고, 정확하고 철저한 신청서 작성을 위해 최선을 다했습니다.이 사건을 담당한 오동현 변호사는 고려대학교 미디어학부를 졸업하고 방송 및 언론 분야에서의 전문성을 갖추고 있습니다. 그는 3대 주간지에서의 기사 작성 경험과 문화체육관광부 장관상 수상 경력을 바탕으로, 방송통신심의위원회가 심의 결과로 삭제 결정을 내릴 수 있도록 실무자의 관점에서 설득력 있는 신청서를 작성하고 검토했습니다.법률 전문가와 언론계의 시각을 모두 반영하여 사건을 바라보는 것이 이 사건의 핵심이었습니다. 또한 방송통신심의위원회 담당자와 긴밀히 소통하며 필요한 자료를 추가로 제출하여 게시글 삭제 결정의 정당성을 높이기 위해 노력했습니다.그 결과, 저희는 아래와 같은 최상의 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.세 번째. 최종 결과 - 방송통신심의위원회 분쟁조정 신청 악성리뷰 삭제 성공 "삭제결정 및 시정조치"형사고소와 민사소송 모두 고민되는 상황에서, 저희 뉴로이어 법률사무소는 방송통신심의위원회에 분쟁조정신청을 통해 삭제 결정을 이끌어내는 최선의 대안을 제시하였고, 성공적인 결과를 도출할 수 있었습니다. 악성 리뷰로 고민하는 많은 온라인 및 이커머스 사업자들이 계실 것입니다.형사고소가 어렵다는 이야기를 들으셨더라도 실망하지 마시고, 저희 뉴로이어에 연락 주시면 좋겠습니다.

2024.11.30

벌금형

쇼핑몰 운영자 욕설한 블랜컨슈머 스토킹,불안감조성 고소대리 성공사례

물건을 구매한 가해자가 사업자에게 반복적으로 욕설한 점에 대하여 스토킹 및 정보통신망법위반(불안감조성) 성립을 주장하여 가해자의 처벌을 성공적으로 이끌어낸 실제 사례 ​1. 사건의 개요 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례​어느 날, 한 고객의 연락을 받은 의뢰인은 자신이 운영 중인 쇼핑몰에서 발생한 문제로 클레임이 제기되었다는 소식을 듣게 되었습니다. 의뢰인분은 빠르게 대처하기 위해 판매 절차와 과정을 면밀히 검토하였지만, 조사 결과 이는 의뢰인 측의 실수나 잘못이 아닌 것으로 확인되었습니다. 해당 사실을 바탕으로 의뢰인은 침착하고도 예의 바르게 고객에게 이를 설명하며, 문제 해결을 위한 현실적이고 효과적인 대안을 제안했습니다. (의뢰인의 개인 정보를 보호하기 위해 구체적인 내용을 생략합니다.)그러나 이 과정에서 고객의 태도는 점차 적대적으로 변해갔습니다. 처음엔 단순히 불만을 표현하던 고객은 어느새 감정적으로 격해졌고, 불만을 넘어 억지스럽고 무리한 주장을 이어갔습니다. 시간이 흐를수록 고객의 언행은 더욱 과격해졌고, 결국 욕설과 함께 의뢰인의 개인정보를 노출하며 악의적인 공격을 지속하기에 이르렀습니다.특히, 쇼핑몰 운영이라는 업무 특성상, 의뢰인은 고객의 연락을 단절하거나 완전히 무시하기 어려운 상황에 놓여 있었는데요. 끊임없이 울리는 전화와 메시지, 악의로 가득 찬 인터넷 게시글들은 일상적 불편함을 넘어 그녀의 정신적 안녕과 일상을 철저히 흔들기 시작했습니다. 모든 문제를 평화적으로 해결하려 했던 의뢰인의 노력에도 불구하고, 고객은 그녀의 어떠한 설명도 받아들이려 하지 않았습니다.​결국 끊임없는 스트레스와 심리적 압박에 시달린 의뢰인은 스스로 이 문제를 해결하는 데 한계에 직면했고, 전문가의 도움을 구하기로 결심했습니다. 이에 저희 뉴로이어 법사무소가 사건을 맡아, 사이버 범죄와 명예훼손 분야에서의 풍부한 경험을 바탕으로 의뢰인이 겪고 있는 부당한 피해를 신속하고 효과적으로 풀어나가기로 하였습니다.2. 문제 해결 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성)이 성립하기 위해서는 상대방에게 두려움이나 불안을 일으킬 수 있는 기호, 언어, 소리, 영상 등을 반복적으로 전달해야 합니다.대법원은 "불안감을 조성하는 일련의 행위가 인정되기 위해서는 각 행위 사이에 시간과 장소의 근접성, 방법의 유사성, 기회의 일관성, 범행의 지속성 등이 밀접하게 연결되어 있어야 하며, 이를 통해 전체를 연속적인 행위로 해석할 수 있어야 한다"는 입장을 고수하고 있습니다(대법원 2010. 11. 11. 선고 2010도10710 판결 등).이러한 법리 아래에서, 상대방의 범죄행위가 "전체적으로 연속적인 행위로 평가받을 수 있는 경우"임을 입증하는 것은 변호사의 전문성과 경험에 의해 크게 좌우됩니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 단순히 대법원의 입장을 반복하는 데에 그치지 않고,사실관계 측면에서는, 상대방의 성격, 범행 시의 상황, 범죄의 내용, 빈도 및 지속기간, 그리고 의뢰인과 상대방 사이의 관계를 구체적으로 설명하여, 상대방의 범죄가 일관된 반복 행위로 평가할 수 있다는 점을 반박할 여지가 없도록 주장하였습니다.법리적 측면에서는, 유사 사례에서의 하급심 판결을 여러 차례 인용하여, 법적으로도 상대방의 행위가 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성)에 해당함을 명확히 밝혀냈습니다.3. 최종 결과 - 쇼핑몰 운영자에게 욕설한 블랙컨슈머 스토킹, 불안감조성 본보기 보여준 사례 저희는 고소장에서 사실관계와 법리에 대한 주장을 상세하게 서술하며, 고소인 조사를 면밀히 준비하여 지원한 결과, 상대방은 경찰에 송치되었고 최종적으로 검찰에서 벌금형의 구약식 처분을 받았습니다. 법적 사건은 단순히 사실을 나열하거나 감정적으로 접근하는 것으로는 해결되기 어렵습니다. 이는 법리적 분석과 정교한 주장을 토대로 해야 하며, 이번 사건은 저희 뉴로이어 법률사무소의 전문성과 경험을 통해 스토킹 및 정보통신망법 위반(불안감 조성) 분야에서 뛰어난 성과를 낸 사례입니다.이번 사건은 범죄행위의 판단이 애매한 영역에 속해 있었지만, 저희는 사이버 범죄에 특화된 법률 사무소로서 유사 사례를 통해 쌓은 풍부한 경험과 법률 지식을 활용하여 사건을 세밀하게 분석했습니다. 이를 통해 정교한 법리 전략을 수립하고, 의뢰인의 권리를 효과적으로 보호할 수 있었습니다.스토킹이나 정보통신망을 통한 범죄로 인해 피해를 입은 분들은 고소나 법적 대응의 효과성, 그리고 상대방의 처벌 가능성에 대해 많은 고민을 하실 것입니다. 저희는 그러한 고민과 불안함을 깊이 이해하고 있으며, 각 사건의 특성에 맞춘 맞춤형 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.만약 유사한 상황에 처해 있거나 법적 대응이 필요한 경우, 언제든지 저희에게 연락해 주십시오. 뉴로이어 법률사무소는 풍부한 실무 경험과 전문성을 바탕으로 여러분의 상황에 최적화된 해결책을 제시할 것입니다. 상담 과정에서도 여러분의 말씀에 귀 기울이며, 신뢰를 바탕으로 한 동반자가 되어 드릴 것을 약속드립니다.또한, 법률적 문제 해결에 그치지 않고, 의뢰인의 정서적 안정과 신뢰 복원에도 기여할 수 있도록 지속적으로 노력하고 있습니다. 저희는 언제나 여러분의 권리가 보호될 수 있도록 최선을 다할 것입니다.마지막으로, 이 글을 읽어주신 모든 분들께 깊은 감사를 드립니다. 뉴로이어 법률사무소는 여러분과 함께 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공할 준비가 되어 있습니다. 여러분의 문제를 함께 고민하며, 최상의 해결책을 찾기 위해 최선을 다하겠습니다.긴 글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

2025.02.05

구약식

오픈채팅방 허위사실 업무방해, 명예훼손 고소대리 성공사례

이번 사건은 연예계에 종사하시는 의뢰인 분께서 오픈채팅방에서 실명이 언급되면서 허위소문의 피해를 입어 업무방해, 명예훼손 고소대리하여 구약식을 받은 성공사례[연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손 고소대리 성공]1. 사건의 개요 - 연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손으로 참교육 이번 사건은 연예계에서 활동 중인 의뢰인께서 오픈 카카오톡방에서 실명이 거론되며 허위 소문에 휩싸이면서 시작됐습니다. 해당 채팅은 의뢰인께서 전혀 사실이 아닌 내용으로 공격을 받게 만들었고, 이로 인해 의뢰인의 연예계 커리어에 심각한 위협이 초래될 수 있는 상황이었습니다. 또한, 이는 단순한 유언비어 수준을 넘어 의뢰인의 업무를 직접적으로 방해하는 행위로 간주할 수 있었습니다.그뿐만 아니라, 이러한 허위 소문은 의뢰인께서 쌓아온 명예를 크게 실추시켰습니다. 오픈 카카오톡 채팅방의 특성상 특정 메시지가 빠르게 다수에게 확산되었고, 의뢰인의 억울함과 상처는 이루 말할 수 없을 정도였습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 이와 같은 상황에 대응하기 위해, 사건의 핵심인 허위소문의 유포 행위를 엄밀히 분석하고, 이를 기반으로 상대방을 업무방해와 명예훼손 혐의로 고소하였습니다. 해당 사건의 증거를 체계적으로 수집하고, 법리적으로 완벽히 정리함으로써 철저히 대응한 결과, 결국 검찰로부터 기소 처분 결정을 이끌어냈습니다.2. 문제 해결 - 연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손으로 참교육 연예계 사건의 특성상, 자세한 내용을 공개하기에는 의뢰인 분이 특정될 위험이 있어 세부적인 정보 공개는 조심스럽습니다. 그렇기에, 이번 글에서는 수사 기술적으로 중요한 사항을 중심으로 말씀드리겠습니다.오픈 카카오톡 채팅방과 같은 익명성이 높은 플랫폼에서 상대방을 특정하기 위해서는, 영장 집행 시점까지 상대방의 인적 정보가 플랫폼에 남아 있어야 합니다. 문제는 커뮤니티나 SNS별로 이용자 정보의 저장 기한이 제각각이라는 점인데, 이로 인해 신속한 고소 진행이 무엇보다 중요합니다. 뉴로이어 법률사무소는 각 플랫폼의 데이터 보관 기한을 철저히 조사 및 정리하여, 의뢰인의 사건에서 이를 효율적으로 적용할 준비를 완비하고 있습니다.사건 진행 중에는 변호사와 수사기관 간의 긴밀한 협력이 필수적입니다. 이러한 협력을 바탕으로 영장을 최대한 빠르게 청구하고 집행을 완료할 수 있도록 절차를 이끄는 것이 핵심입니다. 물론, 영장 집행 기한을 놓쳤더라도 피의자 특정은 가능합니다. 이를 위해 작성자의 과거 채팅 내역을 추적하거나, 주변인의 진술 등의 간접적인 증거를 확보해 상대방을 특정할 수 있습니다.이 과정에서 수사기관과의 긴밀한 협조가 중요한 만큼, 저희 뉴로이어 법률사무소는 사건의 핵심을 정확히 파악하고, 단계별로 수사기관과 원활히 협력할 수 있는 경험과 전문성을 보유하고 있습니다. 실제로 저희는 수많은 사건에서 이러한 협력을 통해 유의미한 성과를 이끌어낸 바 있습니다.[연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손 고소대리 성공3. 최종 결과 - 연예인 가짜뉴스 허위사실 오픈채팅방 유포, 업무방해 명예훼손으로 참교육 ["구약식 처분(벌금형)"]​저희는 고소장 및 보충의견서를 바탕으로 수사기관과의 협조를 적극적으로 지속한 결과, 검찰로부터 약식기소 처분(벌금형)을 이끌어내는 긍정적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 결국, 악의적인 허위사실을 무분별하게 퍼뜨린 상대방은 사법적인 심판을 받게 됐으며, '전과자'라는 법적 지위를 얻게 되었습니다. 아울러, 의뢰인께서는 별도의 민사소송 절차를 통해 정당하고 합당한 금전적 보상을 받을 수 있는 발판을 마련하셨습니다.이처럼 허위사실의 유포는 단순한 감정적 상처를 넘어, 개인의 사회적 명성과 신뢰를 크게 훼손하며 전반적인 삶에 심대한 영향을 미치는 사안입니다. 특히, 연예계와 엔터테인먼트 업계에서는 악성 루머와 왜곡된 정보가 단순한 소문을 넘어 당사자의 경력과 미래에 직접적인 위협으로 작용하고 있습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 의뢰인의 억울한 피해를 끝까지 간과하지 않으며, 축적된 법률적 역량과 풍부한 판례 경험을 통해 최상의 결과를 위해 최선을 다하고 있습니다. 특히, 명예훼손 및 허위사실 유포 사건은 물론 연예계 및 엔터테인먼트 관련 사건에서도, 저희가 쌓아온 다수의 성공 사례는 의뢰인 분들의 신뢰를 기반으로 이루어졌습니다.만약 이와 유사한 문제로 고민 중이시라면, 홀로 고통을 짊어지지 않으셔도 됩니다. 이러한 사안은 분명 법적 보호를 받을 수 있는 영역이기에, 주저 마시고 저희에게 문의해주세요. 저희는 철저한 사례 분석과 현실적인 해결책을 제시하며, 의뢰인 분들의 이야기에 귀를 기울이고 마음으로 공감하며 함께하겠습니다.저희 뉴로이어 법률사무소는 단지 법률 문제를 해결하는 데 그치지 않고, 의뢰인의 손상된 명성과 삶을 회복하며 정당한 권리를 되찾아드리기 위해 최선을 다하고 있습니다. 만약 이 글을 읽고 계신 분께서도 비슷한 상황에 놓여 있다면, 언제든 저희 뉴로이어 법률사무소가 든든한 조력자가 될 준비가 되어 있습니다.긴 글을 읽어주셔서 진심으로 감사드리며, 앞으로도 정직과 신뢰를 바탕으로 의뢰인 분들의 권리를 지키고 보호하는 데 최선을 다하겠습니다.“법은 당신과 함께합니다. 저희가 그 여정에 동행하겠습니다.” 

2025.02.04

불기소

강남성형외과 후기명예훼손 피의자변호 성공사례

성형 후 후기를 단 의뢰인분 그로인해 성형외과에서 후기명예훼손으로 고소를 하였지만, 불기소 처분으로 방어성공한 사례 [강남성형외과 애플리케이션 후기명예훼손]1. 사건의 개요 - 강남 성형외과 애플리케이션 후기명예훼손, 업무방해 불기소처분 이번 사건은 의뢰인께서 성형외과 후기 관련 애플리케이션에서 개인적인 경험을 토대로 특정 성형외과에 대한 의견을 개진한 뒤, 해당 성형외과로부터 명예훼손과 업무방해 혐의로 고소를 당한 사례입니다.특히, 성형외과와 같은 의료기관이 형사고소를 진행할 경우, 다수의 케이스에서 대형로펌을 대리인으로 선임하여 강력한 법적 대응에 나서는 경우가 많습니다. 이 사건에서도 고소인인 성형외과는 국내에서 명성이 높은 대형로펌을 통해 치밀하고 공격적인 방식으로 의뢰인에게 법적 압박을 가하였습니다.그러나 저희 뉴로이어 법률사무소는 대형로펌에서 오랜 기간 다양한 사건을 다뤄온 변호사들로 구성된 전문 로펌으로, 상대방의 논리적 허점을 집요하게 분석하고 효과적으로 대응함으로써 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 사건을 맡았습니다. 2. 문제 해결 -  강남 성형외과 애플리케이션 후기명예훼손, 업무방해 불기소처분 저희는 의뢰인의 게시글이 ‘허위 사실을 적시’한 것이 아니라, 단순한 ‘의견 제시’임을 법리적으로 상세히 설명하며 방어 논리를 구성했습니다. 경찰의 수사 과정에서는 모든 혐의가 성립될 수 있다는 판단을 강하게 주장하며 의뢰인을 압박했지만, 검찰은 법리적인 판단을 통해 혐의가 인정되지 않는다는 결론을 내리고 불기소 처분을 내렸습니다.이를 위해 저희는 대법원과 하급심에서의 유사 판례들을 광범위하게 조사하고 인용하면서도, 단순히 ‘의견 개진’이므로 죄가 성립하지 않는다는 핵심 논리를 바탕으로 사건을 풀어나갔습니다. 여기에 추가로, 만에 하나 ‘사실의 적시’가 인정될 가능성을 사전에 차단하기 위해, 설사 해당 부분이 사실로 간주되더라도 처벌 대상이 아니라는 점을 강조하며 법적 보완 논리를 철저히 준비했습니다.특히 온라인 플랫폼에서 병원 혹은 기타 서비스에 대한 후기를 남기는 데 있어 위법성을 배제한 다양한 판례를 활용하여, 본 사건에서도 동일한 법리가 적용될 수밖에 없다는 점을 강력히 주장했습니다. 이러한 다각적인 접근은 저희가 택하는 전략 중 하나로, 수사기관 및 사법기관이 다른 결정을 내리기 어렵도록 강한 논거를 제시하는 데 중점을 둔 결과라고 할 수 있습니다.결국, 저희 뉴로이어 법률사무소의 철저한 준비와 논리적인 전략을 바탕으로 무혐의 결정이라는 긍정적인 결말을 얻을 수 있었습니다. 앞으로도 저희는 의뢰인의 권리를 끝까지 보호하고 정당한 법적 판단을 이끌어내기 위해 최선을 다할 것입니다 3. 최종 결과 -  강남 성형외과 애플리케이션 후기명예훼손, 업무방해 불기소처분 [ "불기소 처분(혐의없음)" ] ​저희 뉴로이어 법률사무소는 이번 사건에서 피의자 조사를 철저하게 준비하고, 변호인의견서를 꼼꼼히 작성해 제출함으로써, 경찰이 명예훼손죄와 업무방해죄로 송치 결정을 내렸음에도 검찰 단계에서 결국 불기소처분을 이끌어냈습니다! 특히 경찰이 사건을 송치한 이후 검찰이 불기소 결정에 이른 경우는 저희로서도 더욱 보람찬 순간입니다. 이는 법률적 전문성을 통해 의뢰인을 효과적으로 변호했음을 증명해주는 결과이기 때문입니다. 법률적 논리와 꼼꼼한 대응이 얼마나 중요한 역할을 하는지를 다시금 느끼게 되었습니다.혹시 유사한 문제로 어려움을 겪고 계신 분들이 계시다면, 병원이나 성형외과의 고소에 너무 위축되거나 걱정하지 않으셔도 됩니다. 저희 뉴로이어 법률사무소는 그동안 많은 유사 사건을 성공적으로 처리하며 쌓아온 경험과 노하우로 여러분을 돕기 위해 최선을 다하겠습니다. 전문가의 도움이 필요하시다면 언제든 편하게 문의해 주세요. 함께 고민하며 해결책을 찾는 동반자가 되어 드리겠습니다.긴 글 읽어주셔서 진심으로 감사드립니다. 여러분의 권리와 정당한 주장을 끝까지 지켜드리는 데 앞장서겠습니다

2025.01.28

의뢰인 후기

생생한 실제 후기를 눈으로 직접 확인하세요.

뉴로이어 철칙

한번 사건을 맡겼던 의뢰인분들이 또다시 뉴로이어를 찾아 주시는 이유는 3가지 때문입니다.

NEWS ROOM

언론에서도 인정한 사이버범죄 특화 로펌 뉴로이어

뉴로이어 법률사무소

변호사 직접 상담. 짧은 상담만으로도 70%의 고민은 해결됩니다.