안녕하십니까.
새로운 시대를 위한 새로운 로펌
뉴로이어 법률사무소입니다.

"내가 몇 달 밤새워 만든 영상을 1분 만에 베껴서 돈을 벌더라고요."
"영화 결말 다 보여주면서 '리뷰'라고 우기는데, 정말 미치겠습니다."

유튜브 쇼츠(Shorts) 시장이 커지면서, 남의 창작물을 무단으로 도용해 수익을 창출하는 일명 '불펌 채널'들이 기승을 부리고 있습니다. 피해자분들은 분통을 터뜨리며 신고 버튼을 누르지만, 돌아오는 건 "공정 이용(Fair Use)에 해당하여 삭제할 수 없다"는 유튜브 측의 매크로 답변뿐인 경우가 많습니다.

도둑질한 조회수로 뻔뻔하게 돈을 버는 그들, 언제까지 지켜만 보시겠습니까? 단순 신고를 넘어, 수익을 압류하고 채널을 날려버리는 법적 타격이 필요한 시점입니다.

1. 왜 '신고 버튼'만으로는 해결되지 않을까?

가해자들은 "2차 창작물이다", "출처를 밝혔다", "수익 창출 안 했다" 등의 핑계로 빠져나갈 구멍을 만들어 둡니다.

특히 영화나 드라마 리뷰 채널의 경우, 영상의 일부를 편집하고 내레이션을 입혀 '공정 이용'이라고 주장하면 유튜브 측에서도 섣불리 삭제 결정을 내리지 못합니다. 이 틈을 타 불법 영상은 계속 조회수를 올리고, 원작자의 수익은 줄줄 셉니다.

2. 변호사의 신고서가 통하는 이유 (디테일의 차이)

저희가 진행한 유튜브 영상 삭제 성공 사례의 핵심은 바로 '현미경 같은 분석과 논리'에 있습니다.

유튜브 담당자가 반박할 수 없도록, 다음과 같이 정밀하게 타격합니다.

실제 의뢰인분들도 "변호사님이 써주신 신고서를 보고 놀랐습니다. 단순히 '지워달라'는 게 아니라, 왜 지워야만 하는지 꼼꼼하게 따져주시니 유튜브도 바로 움직이더군요."라고 평가해 주십니다. 이 '디테일'이 삭제와 거절을 가르는 결정적 차이입니다.

3. 상황별 맞춤 삭제 전략 (영화사/유튜버/일반인)

피해 유형에 따라 유튜브 측에 어필해야 할 포인트가 다릅니다. 본인의 상황에 맞는 전략을 확인하세요.

Type A. 영화·드라마·웹툰 제작사 (저작권 수익 방어)

핵심 내용을 다 보여주는 '결말 포함 요약' 영상 때문에 VOD 수익 등에 타격을 입는 경우입니다.

• 핵심 키워드: 영화 불법 유출 신고, 드라마 불법 업로드 대응, 저작권 침해 손해배상
• 대응 전략: 저작권 침해 신고(DMCA) 절차를 밟되, 가해자가 주장할 '공정 이용(Fair Use)' 논리를 사전에 차단하는 법리적 근거를 제시합니다. 단순 삭제를 넘어 채널 영구 삭제(3 Strike Out)를 목표로 합니다.

Type B. 유튜버·인플루언서 (2차 가공 피해)

내 방송 하이라이트를 짜깁기해 '사이버 렉카' 짓을 하거나, 악의적으로 편집해 명예를 훼손하는 경우입니다.

• 핵심 키워드: 사이버 렉카 고소, 악의적 편집 신고, 유튜브 비방 영상 삭제
• 대응 전략: 단순한 저작권 침해뿐만 아니라 '동일성 유지권 침해' 및 '명예훼손' 이슈를 복합적으로 제기합니다. 유튜브가 해당 콘텐츠를 '규정 위반'으로 판단할 수밖에 없는 결정적 포인트를 공략하여 가장 빠르고 안전하게 게시 중단을 이끌어냅니다.

Type C. 일반인 (개인정보 및 초상권 침해)

동의 없이 촬영된 영상이 밈으로 유포되거나, 잊혀질 권리를 침해당하는 경우입니다.

• 핵심 키워드: 유튜브 얼굴 노출 삭제, 동의 없는 촬영 신고, 잊혀질 권리
• 대응 전략: 개인의 단순 신고는 처리가 지연될 수 있습니다. 영상의 내용과 유포 맥락을 면밀히 분석하여, 개인정보 보호 가이드라인 위반 등 유튜브 정책상 치명적인 문제를 짚어내 즉각적인 블라인드 처리를 요구합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)