빠른상담예약(유료상담)

[성공사례] 쇼핑몰 사진 무단도용 고소, '상세페이지 저작권 위반' 불송치(무혐의) 받아낸 전략











@import url("https://cdn.jsdelivr.net/gh/orioncactus/pretendard@v1.3.9/dist/web/static/pretendard.min.css</a>");

.newlawyer-content {
font-family: "Pretendard", -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, "Helvetica Neue", "Segoe UI", "Apple SD Gothic Neo", "Malgun Gothic", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", sans-serif !important;
line-height: 1.7;
color: #333;
word-break: keep-all;
background-color: #fff;
max-width: 800px;
margin: 0 auto;
padding: 20px;
box-sizing: border-box;
letter-spacing: -0.02em;
}

.newlawyer-content * {
box-sizing: border-box;
font-family: inherit;
}

.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

.newlawyer-content .toc-box { border: 2px solid #e1e1e1; background-color: #f9fbfd; padding: 25px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.newlawyer-content .toc-title { color: #0055A5; font-weight: 700; font-size: 1.2em; margin-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #0055A5; padding-bottom: 10px; display: inline-block; }
.newlawyer-content .toc-list { list-style: none; padding-left: 0; margin: 0; line-height: 1.8; }
.newlawyer-content .toc-list li { margin-bottom: 8px; }
.newlawyer-content .toc-list a { text-decoration: none; color: #333; font-weight: 500; transition: color 0.3s; }

.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; }

.newlawyer-content .table-wrapper { overflow-x: auto; margin: 20px 0; border-radius: 8px; border: 1px solid #eee; }
.newlawyer-content table { width: 100%; min-width: 500px; border-collapse: collapse; font-size: 15px; }
.newlawyer-content th { background-color: #0055A5; color: white; padding: 12px; text-align: left; }
.newlawyer-content td { padding: 12px; border-bottom: 1px solid #eee; vertical-align: top; }
.newlawyer-content tr:nth-child(even) { background-color: #fcfcfc; }
.newlawyer-content .highlight-cell { background-color: #f8f9fa; font-weight: bold; color: #333; }

.newlawyer-content .result-box { background-color: #f0f7ff; padding: 20px; border-radius: 8px; border-left: 5px solid #0055A5; margin-bottom: 30px; }
.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 20px; }
.newlawyer-content .faq-q { display: block; color: #333; font-size: 1.1em; font-weight: bold; margin-bottom: 8px; }
.newlawyer-content .faq-a { background: #f9fbfd; padding: 15px; border-radius: 8px; margin: 0; font-size: 0.95em; border: 1px solid #e1e1e1; }

.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

@media (max-width: 480px) {
.newlawyer-content { padding: 15px; }
.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; }
}







저작권법 위반 / 리셀러 방어
쇼핑몰 사진 무단도용(상세페이지) 고소경찰 단계 '불송치' 방어 성공사례



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.


"리셀 좀 했다고 경찰서에서 오라는데 전과자 되나요?"
"합의금 수백만 원을 요구하는 내용증명을 받았습니다."



네이버 스마트스토어, 쿠팡, 번개장터 등에서 활동하는 셀러분들 중, 본사나 타 업체의 사진을 사용했다가 상세페이지 저작권 위반으로 고소를 당하는 경우가 급증하고 있습니다.



특히 최근에는 법무법인을 통해 수십, 수백 명을 대상으로 저작권 대량 고소를 진행하며 합의금을 요구하는 사례가 많은데요.
오늘 소개할 사례는 쇼핑몰 사진 무단도용 혐의로 경찰 조사를 받게 되었으나,
뉴로이어의 법리적 방어를 통해 합의금 없이 '불송치(혐의없음)' 결정을 받아낸 성공 사례입니다.



CONTENTS

1. 사건 개요:  리셀 중 사진 사용으로 고소당하다 ▶
2. 해결 전략: '창작성' 부정을 통한 3단 방어 ▶
3. 최종 결과: 경찰 단계 불송치(무혐의) ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요:  리셀 중 사진 사용으로 고소당하다

의뢰인은 온라인 플랫폼에서 물건을 재판매(리셀)하는 개인 사업자입니다.
상품 등록 과정에서 제조사(본사)의 판매 페이지에 있는 제품 사진을 캡처하여 자신의 스토어에 사용하였습니다.



의뢰인은 "물건을 떼다 파는 것이니 사진 정도는 써도 되겠지"라고 가볍게 생각했으나,
얼마 후 저작권자로부터 저작권법 위반 혐의로 형사 고소를 당하게 되었습니다.
이미지 무단사용 합의금 명목으로 고액을 요구받는 상황에서, 의뢰인은 형사 처벌의 두려움에 저희 뉴로이어를 찾아오셨습니다.




2. 해결 전략: '창작성' 부정을 통한 3단 방어

상세페이지 저작권 위반 사건의 핵심은 "과연 그 사진이 저작권법으로 보호받을 만한 '작품'인가?"를 따지는 것입니다.
뉴로이어는 다음과 같은 3단계 논리로 수사기관을 설득했습니다.






구분
고소인의 주장 (저작권 침해)
뉴로이어의 방어 논리




침해 범위
상세페이지를 무단으로 도용했다.
전체가 아닌 극히 일부(사진)만 사용하였으므로, 상세페이지 전체 편집저작권 침해로 볼 수 없다.


창작성 유무
사진은 저작물이다.
제품 사진 창작성 결여: 제품을 있는 그대로 보여주기 위한 단순 사진(누끼 등)은 저작물성이 부정된다.


고의성
알고도 훔쳐 썼다.
저작권 고의성 입증 불가: 위법 인식이 없었으며, 문제 인지 후 즉시 삭제했다.






특히 저희는 대법원 판례를 인용하여,
"제품 자체의 성질이나 형태를 충실하게 전달하는 것이 목적인 사진(소위 누끼 사진 저작권 등)은
촬영자의 개성이나 창조적 노력이 들어갔다고 보기 어려워 저작권법상 저작물로 인정되지 않는다"는 점을 강력하게 주장했습니다.




3. 최종 결과: 경찰 단계 불송치(무혐의)

경찰은 변호인의 의견서를 검토한 후, 해당 사진들의 창작성을 인정하기 어렵고 피의자에게 범죄의 고의가 없었다고 판단하여
검찰로 사건을 넘기지 않고 [불송치(혐의없음)] 결정을 내렸습니다.



결과: 상세페이지 사진 저작권법 위반 → 불송치(혐의없음) 종결




뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"최근 저작권 대량 고소가 유행처럼 번지고 있습니다. 수사기관 일선에서도 이를 '합의금 장사'로 보고 부정적으로 인식하는 경향이 강해지고 있습니다.
따라서 저작권법 위반 경찰조사 단계부터 변호사와 함께 '사진의 창작성 여부'를 치밀하게 따지고 협조적으로 임한다면,
합의금 없이도 충분히 무혐의를 이끌어낼 수 있습니다."





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 누끼 딴 사진(배경 없는 제품 사진)도 저작권이 있나요?

대체로 창작성이 낮다고 봅니다. 제품의 모습을 그대로 전달하기 위한 목적의 사진은 촬영자의 '개성'이나 '창조적 노력'이 반영될 여지가 적어 저작권 보호 대상에서 제외되는 경우가 많습니다. 단, 조명이나 구도에 특이점이 있다면 인정될 수도 있으니 전문가의 검토가 필요합니다.




Q. 내용증명으로 합의금 수백만 원을 달라고 합니다. 줘야 하나요?

덜컥 입금부터 하지 마세요. 리셀러 저작권 고소 사건 중 상당수는 실제 형사 처벌까지 가지 않거나, 가더라도 소액의 벌금형에 그치는 경우가 많습니다. 요구하는 합의금이 과도하다면, 법률 상담을 통해 '불송치' 가능성을 먼저 타진해보는 것이 현명합니다.





쇼핑몰 사진 도용 고소, 당황하지 마세요.
저작권 고소 방어 전문, 저희가 해결해 드립니다.
저작권법 위반 무료 법률상담* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "누끼 딴 사진(배경 없는 제품 사진)도 저작권이 있나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "대체로 창작성이 낮다고 봅니다. 제품의 모습을 그대로 전달하기 위한 목적의 사진은 촬영자의 '개성'이나 '창조적 노력'이 반영될 여지가 적어 저작권 보호 대상에서 제외되는 경우가 많습니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "내용증명으로 합의금 수백만 원을 달라고 합니다. 줘야 하나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "덜컥 입금부터 하지 마세요. 리셀러 저작권 고소 사건 중 상당수는 실제 형사 처벌까지 가지 않거나, 가더라도 소액의 벌금형에 그치는 경우가 많습니다. 법률 상담을 통해 '불송치' 가능성을 먼저 타진해보는 것이 현명합니다." }
}]
}

[성공사례] 엠엘비파크 댓글 명예훼손, '정당행위' 입증하여 모욕죄 불송치(죄가안됨)













.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.toc-box { border: 2px solid #e1e1e1; background-color: #f9fbfd; padding: 25px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.toc-title { color: #0055A5; font-weight: 700; font-size: 1.2em; margin-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #0055A5; padding-bottom: 10px; display: inline-block; }
.toc-list { list-style: none; padding-left: 0; margin: 0; line-height: 1.8; }
.toc-list li { margin-bottom: 8px; }
.toc-list a { text-decoration: none; color: #333; font-weight: 500; transition: color 0.3s; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 솔루션 하이라이트 박스 */
.solution-box { background-color: #fffbf5; border: 1px solid #ffeeba; padding: 25px; border-radius: 12px; margin: 25px 0; }
.solution-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; border-bottom: 1px dashed #ffdbb5; padding-bottom: 8px; }
.solution-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.solution-box li { margin-bottom: 8px; font-size: 0.95em; color: #555; }

/* 결과 박스 */
.result-box { background-color: #f0f7ff; padding: 20px; border-radius: 8px; border-left: 5px solid #0055A5; margin-bottom: 30px; }

/* 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* FAQ 섹션 */
.faq-item { margin-bottom: 20px; }
.faq-q { display: block; color: #333; font-size: 1.1em; font-weight: bold; margin-bottom: 8px; }
.faq-a { background: #f9fbfd; padding: 15px; border-radius: 8px; margin: 0; font-size: 0.95em; border: 1px solid #e1e1e1; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}







사이버 모욕죄 / 정당행위
엠엘비파크(엠팍) 댓글 명예훼손'정당행위' 입증하여 불송치 성공사례



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"엠팍에서 댓글로 말싸움(키배) 좀 했다고 고소장이 날아왔습니다."
"분명히 욕설을 쓴 건 맞는데, 제 의견을 말하다 보니 흥분해서..."


엠엘비파크(MLBPARK), 펨코, 디시인사이드 등 대형 커뮤니티에서는 격렬한 토론 과정에서 댓글 키배 고소 사건이 빈번하게 발생합니다.
특히 엠엘비파크 댓글 명예훼손 사건의 경우, 유저들의 성향상 논쟁이 치열하여 수위 높은 표현이 오가는 경우가 많습니다.


오늘 소개할 사례는 커뮤니티 댓글 모욕죄 혐의로 입건되었으나,
뉴로이어의 치밀한 법리 구성을 통해 단순 증거불충분이 아닌 '불송치(위법성 조각)' 처분을 받아낸 고난도 성공 사례입니다.



CONTENTS

1. 사건 개요: 엠팍 게시글 논쟁 중 고소당하다 ▶
2. 해결 전략: '위법성 조각'을 위한 2단계 방어 ▶
3. 최종 결과: 불송치(혐의없음) 결정 ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: 엠팍 게시글 논쟁 중 고소당하다

의뢰인은 스포츠 및 시사 이슈가 활발한 인터넷 커뮤니티 엠엘비파크(엠팍)의 이용자입니다.
어느 날 특정 이슈를 다룬 게시글에서 댓글을 달게 되었는데요

논쟁이 과열되면서 의뢰인은 다소 거친 표현이 섞인 댓글을 작성하게 되었고,
이를 본 원글 작성자(고소인)는 의뢰인이 자신을 비난했다며 명예훼손 및 모욕죄로 고소하였습니다.


경찰 조사 출석 요구를 받은 의뢰인은 "분명 욕설이 포함되어 있어 처벌을 피하기 어렵지 않을까" 하는 불안감에 저희를 찾아오셨습니다.




2. 해결 전략: '위법성 조각'을 위한 2단계 방어

커뮤니티 댓글 모욕죄 사건에서 욕설 자체가 존재한다면 무조건 혐의를 인정해야 할까요?
아닙니다. 저희는 당시 상황과 문맥을 정밀 분석하여 모욕죄 위법성 조각 법리를 적용했습니다.



 뉴로이어의 필승 변호 전략


전략 1: 모욕죄 특정성 부인 (고의성 없음) 의뢰인의 댓글은 고소인(원글자)을 향한 것이 아니었습니다. 문맥상'다른 댓글 작성자' 및 그 의견에 동조하는 불특정 다수에게 향한 것임을 입증하여, 고소인에 대한 모욕의 고의가 없었음을 주장했습니다.

전략 2: 정당행위 불송치 법리 주장 (핵심) 설령 모욕적 표현이 일부 인정된다 하더라도, 이는 비방의 목적보다는'자신의 의견이 타당함을 강조하는 과정'에서 부분적으로 사용된 것임을 강조했습니다. 이는 형법 제20조에 따른 사회상규 위반 이 아닌 정당행위로서, 위법성이 조각됨을 대법원 판례를 들어 소명했습니다.




특히 사이버 모욕죄 조사 진술 과정에서 의뢰인이 "의견 개진 과정에서 나온 우발적 표현"임을 일관되게 진술하도록 조력하여,
수사기관이 단순 악플러가 아닌 '토론자'로 인식하도록 유도했습니다.




3. 최종 결과: 불송치결정

경찰은 변호인의 주장을 전적으로 받아들였습니다.
단순히 증거가 부족해서가 아니라, 행위 자체는 인정되나 법적으로 처벌할 수 없다는 [불송치] 결정을 내렸습니다.



 결과: 엠엘비파크(엠팍)댓글 명예훼손 모욕죄 → 불송치 종결




뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"엠엘비파크 댓글 명예훼손 사건처럼 논쟁형 커뮤니티에서는 의견 개진 모욕의 경계가 모호한 경우가 많습니다.
욕설이 있다고 해서 무조건 합의하거나 자포자기하지 마세요.
정당행위 법리를 통해 '위법성 조각'을 이끌어낸다면 전과 기록 없이 억울함을 풀 수 있습니다."





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 댓글 키배 중에 욕을 했는데, 무조건 처벌받나요?

아닙니다. 욕설이 포함되어 있더라도 그 주된 목적이 '비방'이 아니라 '의견 개진'이나 '비판'에 있고, 사회 통념상 용인될 수준이라면 모욕죄 위법성 조각 사유인 정당행위로 인정받아 처벌을 면할 수 있습니다.




Q. 경찰 조사에서 "누구한테 한 말이냐"고 물으면 어떻게 하나요?

사이버 모욕죄 조사 진술의 핵심입니다. 특정인을 지칭하지 않았다면, 문맥을 근거로 "특정인(고소인)이 아니라, 해당 의견이나 상황 자체에 대해 말한 것"이라고 모욕죄 특정성 부인 취지의 진술을 일관되게 유지해야 합니다.





커뮤니티 댓글 고소, 억울하게 전과자가 될 순 없습니다.
정당행위 법리, 저희가 확실하게 주장해 드립니다.
댓글 모욕죄 불송치 상담하기



* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "댓글 키배 중에 욕을 했는데, 무조건 처벌받나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "아닙니다. 욕설이 포함되어 있더라도 그 주된 목적이 '비방'이 아니라 '의견 개진'이나 '비판'에 있고, 사회 통념상 용인될 수준이라면 모욕죄 위법성 조각 사유인 정당행위로 인정받아 처벌을 면할 수 있습니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "경찰 조사에서 '누구한테 한 말이냐'고 물으면 어떻게 하나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "사이버 모욕죄 조사 진술의 핵심입니다. 특정인을 지칭하지 않았다면, 문맥을 근거로 '특정인(고소인)이 아니라, 해당 의견이나 상황 자체에 대해 말한 것'이라고 모욕죄 특정성 부인 취지의 진술을 일관되게 유지해야 합니다." }
}]
}

[성공사례] 스레드 모욕죄 고소, '해킹' 주장으로 경찰 불송치(혐의없음) 받아낸 전략

















모욕 · 명예훼손 / 스레드 모욕죄 방어
스레드(Threads) 모욕죄 고소 방어'해킹' 입증으로 불송치 결정 성공사례



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"내가 쓴 글이 아닌데, 경찰은 증거가 다 있다며 자백하라고 합니다."
"스레드 모욕죄, 해킹당했다고 하면 믿어줄까요?"


최근 인스타그램과 연동된 스레드사용자가 늘어나면서, 익명성을 믿고 쓴 비방 글이나 혹은 억울한 계정 도용으로 인해 스레드 모욕죄 고소를 당하는 사례가 급증하고 있습니다.


특히 경찰(사이버수사대)에서 이미 특정인을 지목하여 소환했을 때는, 단순히 "내가 안 했다"라고 부인하는 것만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다.
오늘 소개할 사례는 "피의자가 범인이라는 정황 증거가 명확하다"며 강하게 압박해오던 수사기관을 상대로, 치밀한 기술적·법리적 대응을 통해 불송치(혐의없음)를 받아낸 사건입니다.



CONTENTS

1. 사건 개요: "증거가 있는데 왜 부인합니까?" ▶
2. 해결 전략: 수사기관의 심증을 깨뜨린 3가지 논리 ▶
3. 최종 결과: 혐의없음(불송치) 결정 ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: "증거가 있는데 왜 부인합니까?"

의뢰인은 스레드 이용자로, 타인을 비방하고 허위사실을 유포했다는 혐의(모욕 및 정보통신망법 위반)로 스레드 모욕죄 고소를 당했습니다.


의뢰인은 경찰 조사 단계에서 "계정이 해킹당한 것 같으며, 해당 글은 내가 작성하지 않았다"고 일관되게 주장했습니다.
그러나 사이버수사대 추적 방어는 쉽지 않았습니다. 수사기관은 다음과 같은 이유로 의뢰인의 주장을 믿지 않았습니다.

 경찰이 의뢰인을 범인으로 특정한 이유 (불리한 정황)

게시된 사진 속에 의뢰인의 개인정보가 일부 포함됨
의뢰인이 운영하는 다른 계정들과의 연관성 발견



수사관은 "본인임을 숨기고 작성했을 가능성이 매우 높다"고 판단하여 강도 높은 압박 수사를 진행했고,
의뢰인은 스레드 캡쳐 고소 자료 외에는 본인의 결백을 입증할 '스모킹 건(결정적 증거)'이 부족하여 억울하게 형사 처벌을 받을 위기에 처해 있었습니다.




2. 해결 전략: 수사기관의 심증을 깨뜨린 3가지 논리

저희는 수사관이 가진 강력한 '심증'을 깨뜨리기 위해,
단순한 감정적 호소가 아닌 객관적 로그 데이터와 모욕죄 입증책임 법리를 통해 대응했습니다.


① 타지역 로그인 기록 및 해킹 정황 확보

가장 먼저 의뢰인의 주장을 뒷받침할 객관적 자료를 수집했습니다.
분석 결과, 의뢰인의 거주지가 아닌 타 지역 및 해외에서의 로그인 시도 내역을 확보했습니다.
또한, 비정상적인 활동 감지로 인해 플랫폼으로부터 수신한 '계정 일시 정지' 안내 메일 등을 수사기관에 제출하여 스레드 모욕죄 사건의 행위자가 제3자일 가능성을 강력히 시사했습니다.


② '해킹 입증 책임'의 전환 (대법원 판례)

많은 분들이 "내가 해킹당했다는 걸 증명해야 한다"고 생각하지만, 법리적으로는 다릅니다.
저희는 계정이 해킹당했다고 의심할 만한 합리적인 정황(로그 기록 등)이 있는 경우,
"해당 계정이 해킹당한 것이 아니라는 사실(즉, 피의자가 직접 썼다는 사실)"을 입증할 책임은 수사기관에 있다는 대법원 판례를 제시했습니다.


이를 통해 수사관의 '심증'만으로는 스레드 모욕죄 유죄를 단정할 수 없음을 법리적으로 방어했습니다.


③ 스레드 인터페이스의 맹점 공략

고소인이 제출한 스레드 캡쳐 고소 자료를 정밀 분석했습니다.
스레드 인터페이스 특성상 캡처본에는 '정확한 작성 일시(년/월/일/시/분)'가 표기되지 않는 경우가 많다는 점을 파고들었습니다.
이를 근거로 범죄의 일시와 장소가 특정되었다고 보기 어려우므로, 형사소송법상 공소제기의 요건을 충족하지 못함을 주장했습니다.




3. 최종 결과: 혐의없음(불송치) 결정

경찰은 초기의 강한 유죄 심증을 거두고, 변호인의 주장을 받아들였습니다.


 결과: 스레드 모욕죄  혐의에 대하여 [불송치(혐의없음)] 결정



이번 사건은 수사관이 의뢰인을 범인으로 확신하던 불리한 상황에서 출발했습니다.
그러나 1) 타지역 로그인 기록 등 해킹 가능성에 대한 합리적 의심을 심어주고, 2) 플랫폼의 기술적 허점을 공략하여 스레드 모욕죄 혐의를 벗겨냈다는 점에서 큰 의미가 있습니다.



뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"SNS 고소 사건, 특히 스레드 모욕죄의 경우 '내가 했다/안 했다'의 진실 게임으로 가면 피의자가 불리할 수밖에 없습니다.
수사기관이 가진 증거의 빈틈을 찾고, 입증 책임의 법리를 이용해 방어해야 억울한 처벌을 피할 수 있습니다."





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 진짜 해킹당했는데 경찰이 안 믿어주면 어떡하나요?

단순 주장만으로는 어렵습니다. 본문 사례처럼 '타지역 로그인 기록', '기기 접속 이력' 등 객관적인 데이터를 확보해야 합니다. 또한, '모욕죄 입증책임'은 원칙적으로 수사기관에 있다는 법리적 주장을 펼쳐 수사관을 설득해야 합니다.





스레드 모욕죄, 경찰 조사를 앞두고 계신가요?
억울한 누명, IT 전문 변호사가 기술과 법리로 풀어드립니다.
스레드 고소 방어 상담하기



뉴로이어의 관련 성공사례 더보기



불송치(혐의없음)
[명예훼손 · 모욕] 직장 상사 뒷담화 명예훼손 모욕 피의자변호 성공사례




불송치(혐의없음)
[명예훼손 · 모욕] 카카오톡 오픈채팅방 허위사실 유포 명예훼손 업무방해 피의자변호 성공사례






* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "스레드 캡쳐만으로도 고소가 되나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "네, 가능합니다. 다만 캡처 화면만으로는 계정주를 특정하거나 작성 일시를 증명하는 데 한계가 있습니다. 따라서 수사 과정에서 IP 추적 등 보강 증거가 필요한데, 이 과정에서 변호사의 조력을 받아 방어권을 행사하는 것이 중요합니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "진짜 해킹당했는데 경찰이 안 믿어주면 어떡하나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "단순 주장만으로는 어렵습니다. 본문 사례처럼 '타지역 로그인 기록', '기기 접속 이력' 등 객관적인 데이터를 확보해야 합니다. 또한, '모욕죄 입증책임'은 원칙적으로 수사기관에 있다는 법리적 주장을 펼쳐 수사관을 설득해야 합니다." }
}]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 하이라이트 박스 & 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}

[성공사례] 다음 카페 악플 삭제, '바이럴 몰이' 마녀사냥 24시간 내 게시중단















게시글 삭제 / 권리침해신고
다음 카페 악플 삭제 성공사례억울한 '바이럴' 누명, 변호사 대리 신고로 즉시 해결



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"가족을 살리려고 쓴 글인데, 사기꾼 취급을 받으며 조리돌림 당하고 있습니다."
"해명글을 올릴수록 오히려 '관종', '거짓말쟁이'라며 욕설만 늘어납니다."


다음(Daum)의 대형 카페들은 파급력이 큰 만큼, 한 번 '바이럴(홍보) 의혹'이 제기되면 팩트와 상관없이 집단적인 비난을 받게 됩니다.
특히 "업자가 가족 사연을 팔아먹는다"는 식의 프레임이 씌워지면, 개인이 아무리 해명해도 믿어주지 않는 마녀사냥으로 이어지기 쉽습니다.


오늘 소개할 사례는 억울한 누명을 쓰고 절망에 빠진 의뢰인을 대신해, 뉴로이어가 신속하게 다음 카페 악플 삭제를 이끌어낸 사건입니다.
단순히 감정에 호소하는 것이 아닌, 다음 규정과 법리에 맞춘 권리침해신고가 얼마나 강력한지 보여드리겠습니다.



CONTENTS

1. 사건 개요: 가족을 위한 간절함이 '바이럴'로 매도되다 ▶
2. 문제 해결: 변호사 명의의 '권리침해신고' 위력 ▶
3. 최종 결과: 게시글 2건 전량 삭제(게시중단) ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: 가족을 위한 간절함이 '바이럴'로 매도되다

의뢰인은 위급한 상황에 처한 가족을 돕기 위해, 지푸라기라도 잡는 심정으로 제도적 개선을 촉구하는 국민청원 글을 대형 다음 카페에 게시하였습니다.
가족을 살리고자 하는 절박한 마음으로 올린 글이었으나, 공교롭게도 당시 커뮤니티 내에서 홍보성 게시글들이 논란이 되던 시기와 맞물렸습니다.


일부 이용자들은 의뢰인을 향해 "가족의 사연을 이용해 이득을 취하려는 바이럴 마케팅 업자"라는 근거 없는 의혹을 제기하기 시작했습니다.
의뢰인이 진료비 내역 등을 공개하며 해명했지만, 여론은 "악성 홍보팔이다", "주작러다"라며 집단적인 비난을 쏟아냈습니다.


의뢰인은 당장 고소를 진행하기에는 시간이 너무 오래 걸리고, 눈앞에서 가족들이 욕먹는 게시글을 지우는 것이 급선무라 판단하여 다음 카페 악플 삭제 경험이 풍부한 저희를 찾아오셨습니다.




2. 문제 해결: 변호사 명의의 '권리침해신고' 위력

많은 분들이 고객센터에 직접 신고를 넣지만, "규정상 위반 사항이 없다"며 반려되는 경우가 많습니다.
하지만 저희가 개입하여 카카오(Daum) 측에 정식으로 문제를 제기하면 상황은 달라집니다.






저희는 의뢰인이 전달해 준 다음 카페 게시글 2건에 대해 즉각적인 법리 검토에 착수했습니다.
단순히 비방이라는 주장을 넘어, 해당 게시글들의 법리적인 내용들을 포함한 권리침해 신고서를 작성하여 카카오 측에 접수했습니다.




3. 최종 결과: 게시글 2건 전량 삭제(게시중단)

결과는 신속했습니다. 변호인 의견서가 접수된 지 얼마 지나지 않아, 카카오 고객센터로부터 답변이 도착했습니다.


결과: 신고된 다음 카페 게시글 2건 전량 [권리침해신고 인용 및 게시중단(삭제)] 완료



메인 게시글들이 삭제되자, 해당 글을 퍼 나르며 동조하던 2차 가해 댓글들도 자연스럽게 힘을 잃었습니다.
의뢰인은 다음 카페 악플 삭제를 통해 억울한 '바이럴' 누명에서 벗어나고, 더 이상의 신상 유포를 막을 수 있었습니다.



뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"온라인 커뮤니티의 마녀사냥은 초기에 불씨를 잡지 않으면 걷잡을 수 없이 번집니다.
해명하려 애쓰기보다, 플랫폼(Daum)이 법적 부담을 느끼도록 저희를 통해 강력하게 삭제를 요청하는 것이 가장 빠르고 확실한 해결책입니다."





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 삭제하면 게시글 작성자가 제가 신고한 걸 아나요?

게시글이 삭제(임시조치)되면 작성자에게 "권리침해 신고로 인해 중단되었습니다"라는 알림은 가지만, 신고자의 구체적인 연락처나 주소 등 민감한 신상 정보는 노출되지 않으므로 안심하셔도 됩니다.




Q. 일반 삭제 업체(디지털 장의사)와 변호사는 무엇이 다른가요?

일반 업체는 주로 매크로 신고에 의존하여 반려될 확률이 높습니다. 반면 변호사는 해당 게시글의 위법성(명예훼손 등)을 법리적으로 소명하여 포털 사이트 법무팀을 직접 압박하므로, 삭제 성공률과 처리 속도 면에서 압도적인 차이가 있습니다.





억울한 마녀사냥, 지금 당장 끊어내야 합니다.
저희가 직접 작성한 권리침해 신고서로 즉시 삭제해 드립니다.
다음 카페 게시글 삭제 상담하기



뉴로이어의 관련 성공사례 더보기



모니터링 및 악플삭제
[기타] 버츄얼 유튜버(버튜버) MCN 대리하여 악플 모니터링 및 삭제 성공사례




다수처벌 성공
[명예훼손 · 모욕] 인스타그램, 페이스북, 커뮤니티 악플 모욕죄 집단고소 성공사례






* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "삭제하면 게시글 작성자가 제가 신고한 걸 아나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "게시글이 삭제(임시조치)되면 작성자에게 '권리침해 신고로 인해 중단되었습니다'라는 알림은 가지만, 신고자의 구체적인 신상 정보는 노출되지 않으므로 안심하셔도 됩니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "일반 삭제 업체(디지털 장의사)와 변호사는 무엇이 다른가요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "일반 업체는 주로 매크로 신고에 의존하여 반려될 확률이 높습니다. 반면 변호사는 해당 게시글의 위법성(명예훼손 등)을 법리적으로 소명하여 포털 사이트 법무팀을 직접 압박하므로, 삭제 성공률과 처리 속도 면에서 압도적인 차이가 있습니다." }
}]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 하이라이트 박스 & 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fffbf5; border: 1px solid #ffeeba; padding: 25px; border-radius: 12px; margin: 25px 0; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}

유튜브 영상 삭제, 고소 없이 '신고'만으로 해결한 성공 사례 (방송사 A사 대리)















고소없이 유튜브 영상 삭제한 성공 사례 (방송사 A사 대리)


 30초 핵심 요약

 방송사 A사의 갈등 상황에서 발생한 사이버 렉카의 허위사실 유포 영상 을 대응한 사례입니다.
고소 전, 변호사가 작성한  '권리침해 신고서' 제출만으로 문제 된 유튜브 영상 4건 중 2건 삭제, 2건 비공개 처리를 이끌어냈습니다.
법적 분쟁 중인 기업의 평판 관리(Reputation Management) 를 위해 커뮤니티 여론을 24시간 모니터링하여 리스크를 최소화했습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자 기업 및 인플루언서의 디지털 평판 관리 파트너, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"고소하면 1년 넘게 걸린다는데, 당장 저 영상부터 내릴 순 없나요?"
"회사 이미지가 실시간으로 깎이고 있습니다. 빠른 조치가 필요합니다."


최근 확인되지 않은 루머를 퍼뜨리는 이른바 '사이버 렉카' 유튜버들 때문에 골머리를 앓는 기업 홍보팀과 유명인분들이 많습니다. 대부분 형사 고소를 생각하시지만, 수사 결과가 나오기까지 감내해야 할 브랜드 이미지 보호 비용은 너무나 큽니다.


오늘 소개해 드릴 사례는 국내 방송사 A사의 의뢰를 받아, 소송 없이 악성 유튜브 영상을 삭제시킨 획기적인 성공 사례입니다.


1. 사건의 개요: 프로그램 제작 분쟁과 사이버 렉카의 등장.

의뢰인 A사는 업계에서 오랜 기간 신뢰를 쌓아온 선도 기업으로, 핵심 프로젝트를 함께 수행했던 협력사 B사와 계약 종료 후 갈등을 빚고 있었습니다. 단순한 경쟁을 넘어, 이 과정에서 소위 '사이버 렉카' 유튜버들이 개입해 A사를 타깃으로 한 자극적인 영상을 쏟아내기 시작했습니다. 'A사 대표가 뭘 하는지 모르겠다',등 확인되지 않은 허위사실이 썸네일로 내걸리며 무차별적으로 확산되었습니다.이로 인해 A사가 공들여 쌓아온 브랜드 이미지가 실추되고 주주와 소비자의 신뢰가 바닥으로 떨어질 절체절명의 위기였습니다.

2. 문제 해결: '삭제'와 '관제' 투트랙 전략


핵심 전략: 유튜브 측에는 변호사가 작성한 정교한 '권리침해 신고서'를 제출하여 즉각적인 삭제를 요구하고, 동시에 주요 커뮤니티 여론을 실시간으로 모니터링하여 법적 대응의 골든타임을 확보했습니다.



일반적인 '신고 버튼'으로는 유튜브 영상을 지우기 어렵습니다. 유튜브측에서는 명확한 법적 근거 없이는 콘텐츠를 삭제하지 않기 때문입니다. 저희는 두 가지 전략으로 접근했습니다.


전략 ① 변호사 명의의 '권리침해 신고서' 제출
단순히 "이 영상이 우리 회사를 비방합니다"라는 식의 포괄적인 주장으로는 유튜브를 설득할 수 없습니다. 유튜브 측 담당자가 납득할 수밖에 없도록 만드는 압도적인 디테일이 필요합니다.저희는 문제가 된 4건의 영상을 나노 단위로 분석했습니다. 영상의 몇 분 몇 초에서 유튜버가 말한 ○○ 내용은, 팩트가 아닌 허위이며 이는 △△ 증거자료를 통해 반박 가능하다는 식으로, 문제가 되는 발언의 정확한 타임스탬프를 찍고 그 내용을 하나하나 텍스트로 풀어냈습니다.그리고 각 문장마다 왜 이것이 '단순 의견'이 아닌 정보통신망법상 허위사실 적시 명예훼손이자 업무방해에 해당하는지 법리적으로 치밀하게 반박했습니다. 이러한 변호사의 집요한 반박 논리와 입증 자료가 있었기에, 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 

전략 ② 주요 커뮤니티 악성 여론 모니터링

유튜브뿐만 아니라 디시인사이드, 에펨코리아, MLB파크 등 파급력이 큰 커뮤니티를 대상으로 악성 게시글 모니터링을 진행했습니다. A 방송사 및 프로그램에 대한 허위사실이나 심한 욕설을 추적하여, 향후 디시인사이드 고소 등 법적 조치에 필요한 증거(PDF 채증)를 확보하고 여론의 동향을 의뢰인에게 실시간으로 보고했습니다.


3. 최종 결과: 영상 삭제 및 비공개 (100% 차단)

 최종 성과: 신고 대상 영상 4건 전원 차단 성공
유튜브 영상 2건 영구 삭제, 2건 비공개 전환 (시청 불가)2개월간 약 61건의 커뮤니티 악성 게시글을 정밀 모니터링



결과는 놀라웠습니다. 통상적으로 수사기관의 협조 공문 없이는 꿈쩍도 않던 유튜브가 저희의 신고서를 수용했습니다.


영상 2건 삭제: 유튜브 측에서 정책 위반 및 권리 침해를 인정하여 강제 삭제 조치했습니다.
영상 2건 비공개: 법적 압박을 느낀 채널 운영자가 스스로 영상을 비공개로 전환하여 일반 대중이 볼 수 없게 되었습니다.


또한, 2개월간 약 61건의 커뮤니티 악성 게시글을 정밀 모니터링하여, 진행 중인 가처분 소송에 유리한 여론 데이터를 제공함으로써 기업 평판 관리의 목적을 달성했습니다.


4. 소송보다 빠른 '삭제', 전문가라면 가능합니다

이번 사건은 유튜브 삭제 요청 변호사의 전문성이 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다. 고소장을 접수하고 결과를 기다리는 수개월 동안 기업의 이미지는 회복 불가능할 정도로 망가질 수 있습니다.


플랫폼의 정책과 법리를 정확히 파악하고 있는 전문가가 개입한다면, 소송이라는 긴 터널을 지나지 않고도 유튜브 영상 삭제라는 가장 확실한 결과를 만들어낼 수 있습니다.저희는 유튜브뿐만 아니라 에펨코리아, 디시인사이드, MLB파크 등 대형 커뮤니티의 악성 게시글을 실시간으로 모니터링하고, 즉각적인 삭제와 집단 고소까지 병행하는 원스톱 솔루션을 제공합니다.기업의 브랜드 가치와 개인의 명예가 위협받고 있다면, 더 늦기 전에 전문가의 도움을 받아 골든타임을 지키시길 바랍니다.


기업 평판 관리 FAQ


Q. 변호사가 신고하면 무조건 지워지나요?
무조건은 아닙니다. 하지만 일반적인 신고와 달리, 변호사는 해당 콘텐츠가 현행법을 어떻게 위반했는지 법리적으로 설득합니다. 이 경우 플랫폼 사업자도 방조 책임을 피하기 위해 삭제 요청을 수용할 확률이 비약적으로 높아집니다.



Q. 디시인사이드 같은 익명 커뮤니티 글도 관리가 되나요?
네, 가능합니다. 디시인사이드 고소 경험이 풍부한 전담팀이 갤러리별 여론을 모니터링하고, 삭제(게시중단)나 형사 고소를 위한 증거 확보를 대행해 드립니다.



Q. 비용과 기간은 얼마나 걸리나요?
모니터링 범위와 신고 건수에 따라 달라집니다. 기업의 경우 월 단위 모니터링 계약이나 건별 삭제 계약 등 맞춤형 솔루션을 제공해 드리고 있습니다.




 디지털 평판 관리 3줄 요약

사이버 렉카 영상은 고소보다 유튜브 삭제가 가장 빠르고 확실한 대응입니다.
단순 신고가 아닌, 변호사의 법리적 소명이 담긴 의견서가 있어야 유튜브를 움직일 수 있습니다.
법적 분쟁 중인 기업이라면 악성 여론 모니터링을 병행하여 리스크를 선제적으로 차단해야 합니다.




악성 영상, 커뮤니티 악플 지금 당장 지우고 싶다면?
국내 대형 방송사부터 연예인, 의사, 기업가까지.
사회적 지위가 높은 분들이 위기의 순간 저희를 선택하는 데는 분명한 이유가 있습니다. 당신의 소중한 브랜드와 명예를 지키는 전문성 있는 노하우, 이제 직접 경험해 보시기 바랍니다
유튜브 삭제 및 모니터링 문의하기



[면책 공고]
본 게시글은 실제 성공 사례를 바탕으로 의뢰인의 개인정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org">https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr">https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "유튜브 영상 삭제, 고소 없이 '신고'만으로 해결한 성공 사례 (방송사 A사 대리)",
"description": "사이버 렉카의 허위사실 유포, 고소만이 답일까요? 유명 방송사 A사를 대리하여 소송 전 변호사 의견서 제출만으로 유튜브 영상을 삭제하고, 커뮤니티 여론 모니터링을 통해 기업 평판 관리에 성공한 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png">https://www.newlawyer.co.kr/img/corporate-reputation-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization">https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-01-09T14:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-01-09T14:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate">https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-takedown-corporate"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "변호사가 신고하면 무조건 지워지나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "무조건은 아닙니다. 하지만 일반적인 신고와 달리, 변호사는 해당 콘텐츠가 현행법을 어떻게 위반했는지 법리적으로 설득합니다. 이 경우 플랫폼 사업자도 방조 책임을 피하기 위해 삭제 요청을 수용할 확률이 비약적으로 높아집니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "디시인사이드 같은 익명 커뮤니티 글도 관리가 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 가능합니다. 디시인사이드 고소 경험이 풍부한 전담팀이 갤러리별 여론을 모니터링하고, 삭제 요청(게시중단)이나 형사 고소를 위한 증거 확보를 대행해 드립니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "비용과 기간은 얼마나 걸리나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "모니터링 범위와 신고 건수에 따라 달라집니다. 기업의 경우 월 단위 모니터링 계약이나 건별 삭제 계약 등 맞춤형 솔루션을 제공해 드리고 있습니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul, .container.newlawyer-content ol { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 (본문 강조용) */
.container.newlawyer-content .result-box { background-color: #e6f4ea; border: 1px solid #57bb8a; padding: 20px; text-align: center; border-radius: 8px; margin: 30px 0; }
.container.newlawyer-content .result-box strong { font-size: 1.2em; color: #137333; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* AI 요약 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; }

/* 정보 박스 (CTA) 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

버츄얼 유튜버 신상 유포, '빨간약' 공격과 불법 녹화 방어 성공 사례















버츄얼 유튜버 신상 유포, '빨간약' 공격과 불법 녹화 방어 성공 사례


[소속사 관계자를 위한 30초 요약]

버튜버의 실물(빨간약) 유포와 언아카 무단 녹화는 캐릭터 세계관을 파괴하는 치명적인 영업 방해입니다.
단순 신고로는 해결되지 않는 디시인사이드 등 커뮤니티를  모니터링 하고 법적 조치로 삭제했습니다.






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌, 엔터테인먼트 분쟁 해결의 기준 뉴로이어 법률사무소입니다.


"새벽 2시, 다급하게 울리는 디스코드 알림음. 매니저님, 지금 갤러리에 OO님 실물 사진 올라왔어요. 졸업사진이랑 본명까지 싹 다 털린 것 같아요."


버츄얼 유튜버 소속사 관계자라면, 이 말이 얼마나 등골을 서늘하게 만드는지 잘 아실 겁니다. 버츄얼 유튜버 신상 유포는 단순한 악플과는 차원이 다른 문제입니다. 캐릭터의 세계관을 한순간에 무너뜨리는 치명적인 영업 방해이자, 연기자의 현실 삶(현생)을 위협하는 명백한 범죄 행위이기 때문입니다.


오늘은 소속사의 가장 큰 골칫덩이였던 버튜버 빨간약 유포와 불법 녹화본 문제를 깔끔하게 해결하고, 버튜버들의 멘탈까지 지켜낸 성공 사례를 통해 저희만의 차별화된 대응 전략을 보여드리겠습니다.


1. 사건의 발단: 빨간약 유포와 언아카 녹화, 무너지는 멘탈


핵심 피해: 디시인사이드 특정 갤러리를 중심으로 소속 버튜버의 실물 사진(빨간약)과 신상 정보가 유포되었으며, 유료 멤버십 전용인 '언아카이브' 영상이 불법 녹화되어 배포되는 이중고를 겪고 있었습니다.



의뢰인은 다수의 인기 버츄얼 유튜버가 소속된 MCN 기업이었습니다. 의뢰인의 가장 큰 고민은 디시인사이드 게시글 삭제 요청에도 불구하고, 소속 버튜버들의 개인 신상 정보가 끊임없이 유포되고 있다는 점이었는데요. 심지어 일부 악성 유저들은 신상을 빌미로 변호사가 필요할 정도의 협박성 게시글까지 서슴지 않고 작성했습니다.


문제는 이뿐만이 아니었습니다. 다시보기를 남기지 않는 라이브 전용 방송, 업계 용어로 언아카 무단 녹화 영상이 배포되는 행위까지 빈번했습니다. 이는 유료 멤버십의 가치를 훼손하고 저작권을 침해하는 명백한 불법 행위였으나, 소속사의 자체적인 신고만으로는 한계가 명확했습니다.


2. 문제 해결: 갤러리 특성을 파악한 2단계 정밀 타격


대응 전략: 기계적인 키워드 검색이 아닌, '버츄얼 스트리머 갤러리' 등 핵심 거점을 특정하여 타겟팅했습니다. 단순 악플은 배제하고, 신상 유포와 AI 음란물 등 '비즈니스 리스크'가 큰 게시물에 집중했습니다.



저희는 단순한 법적 대응을 넘어, 버츄얼 유튜버 모니터링에 특화된 2단계 정밀 방어 전략을 수립했습니다.


1단계: 디시인사이드 핵심 거점 장악

가장 공격이 활발한 버츄얼 스트리머 갤러리 고소 및 삭제 작업을 진행했습니다. 버츄얼 스나 갤러리 등 악성 게시글이 주로 올라오는 곳을 특정하여 집중 모니터링했습니다. 이때 소속사의 요청에 따라 가벼운 성희롱이나 어그로성 글은 과감히 제외하고, 버튜버의 신변 위협이나 치명적인 버튜버 빨간약 유포 및 악성게시글 건을 골라내는 데 역량을 집중했습니다..

2단계: 신규 멤버 보호막 구축

보호 대상을 기존 버튜버에서 신규 데뷔 멤버까지 넓혔습니다. 새로운 멤버가 유입될 때 발생하는 루머나 견제성 게시글을 사전에 차단하여, 안전한 방송 환경을 조성하는 데 주력했습니다.


3. 최종 결과: 삭제 완료 및 소속사의 평화

끈질긴 추격 끝에 디시인사이드의 신상 유포글, 악성 게시물들을 모두 잡아내며 프로젝트를 성공적으로 완수했습니다.


하지만 진짜 성과는 숫자가 아닙니다. 매일 밤 퇴근도 잊은 채 갤러리만 새로고침하던 매니저님들에게 본연의 업무 시간을 돌려드렸다는 점, 그리고 공포에 떨던 버튜버들에게 "소속사와 변호사가 나를 지켜주고 있다"는 심리적 안정감을 심어주었다는 사실입니다.


버츄얼 유튜버 사건은 일반 연예인 사건과 결이 다릅니다. 캐릭터의 저작권과 연기자의 인격권이 복잡하게 얽혀 있고, 공격 공간이 음지화되어 있어 악플 전문 변호사와 같은 전문적인 접근이 필요합니다.


소중한 버튜버가 버츄얼 유튜버 신상 유포와 악플로 고통받고 있다면 더 이상 혼자 고민하지 마세요. 저희가 디지털 세상의 경호원이 되어 엔터테인먼트 법률 자문 파트너로서 끝까지 지켜드리겠습니다.



버츄얼 유튜버 보호 FAQ


Q. '빨간약(실물)' 유포자는 처벌받나요?
네, 단순 유포를 넘어 비방 목적이 있거나 업무를 방해한 경우 정보통신망법 위반(명예훼손) 또는 업무방해죄로 형사 처벌이 가능합니다.



Q. 모니터링은 어떻게 진행되나요?
저희는 일회성 삭제뿐만 아니라, 지속적인 모니터링 서비스를 제공합니다.




버튜버 소속사 대응 3줄 요약

단순 악플 대응이 아닌, 신상 유포와 불법 녹화 등 비즈니스 리스크 관리에 집중해야 합니다.
디시인사이드, 아카라이브 등 플랫폼별 특성에 맞춘 정밀 타격이 필요합니다.
버츄얼 문화를 이해하는 로펌과 함께할 때, 버튜버의 멘탈과 방송 활동을 온전히 지킬 수 있습니다.




소속 버튜버가 위협받고 있나요?
버츄얼 문화를 이해하는 유일한 로펌,뉴로이어가 가장 확실한 방패가 되어드립니다.
버츄얼 유튜버 보호 상담하기



[면책 공고]
본 게시글은 실제 성공 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다. 구체적인 사안에 따라 법적 판단이 달라질 수 있으므로, 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>">https://schema.org</a></a>">https://schema.org</a></a></a>",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr</a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr</a></a></a>",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a></a></a>"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "버츄얼 유튜버 신상 유포, '빨간약' 공격과 불법 녹화 방어 성공 사례",
"description": "디시인사이드, 아카라이브에 유포된 버튜버 실물(빨간약) 사진과 AI 음란물 삭제 대응 전략. 소속사가 직접 해결하기 힘든 악성 게시글과 언아카 녹화본 유출을 법률 전문가가 어떻게 차단했는지 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/vtuber-protection-thumbnail.png</a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/vtuber-protection-thumbnail.png</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/img/vtuber-protection-thumbnail.png</a></a></a>",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a></a></a>"
},
"datePublished": "2026-01-14T15:30:00+09:00",
"dateModified": "2026-01-14T15:30:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/entertainment-law/vtuber-privacy-protection</a>">https://www.newlawyer.co.kr/entertainment-law/vtuber-privacy-protection</a></a>">https://www.newlawyer.co.kr/entertainment-law/vtuber-privacy-protection</a></a></a>"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "해외 사이트(아카라이브 등) 게시글도 삭제가 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 가능합니다. 서버가 해외에 있어도 운영 정책 위반(신상 유포, 저작권 침해 등)을 근거로 삭제 요청을 진행할 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "'빨간약(실물)' 유포자는 처벌받나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 비방 목적이 있거나 업무를 방해한 경우 정보통신망법 위반(명예훼손) 또는 업무방해죄로 형사 처벌이 가능합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "모니터링은 어떻게 진행되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "뉴로이어는 3개월 단위의 지속적인 모니터링 서비스를 제공하며, 야간이나 주말 등 취약 시간대에 집중하여 악성 게시글을 조기 차단합니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 28px; text-align: center; margin-bottom: 30px; padding-bottom: 15px; border-bottom: 2px solid #eee; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul, .container.newlawyer-content ol { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-bottom: 40px; border-radius: 8px; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #333; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* AI 요약 박스 */
.container.newlawyer-content .ai-summary-box { background-color: #f8f9fa; border: 2px dashed #0055A5; padding: 25px; margin: 40px 0; border-radius: 10px; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box h3 { border: none; padding: 0; margin-bottom: 15px; font-size: 1.2em; color: #0055A5; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box ol { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .ai-summary-box li { margin-bottom: 10px; font-weight: 500; font-size: 17px; }

/* 정보 박스 스타일 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff5f5; border: 1px solid #ffc9c9; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }

[성공사례] 버츄얼 스트리머 악플 모니터링, 디시 유동 아이피 고소 분석 및 증거 확보
















사이버 명예훼손 / 모니터링
버츄얼 스트리머 악플 모니터링디시인사이드 고소 채증 및 대상 선별 성공사례



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"디시인사이드 스트리머 갤러리에서 제 욕을 한다는데, 무서워서 못 들어가겠어요."
"악플러는 절대 못 잡는다던데, 고소해봤자 시간 낭비 아닐까요?"


숲(SOOP, 구 아프리카TV)이나 치지직에서 활동하는 버츄얼 스트리머(버튜버) 분들이라면 이런 고민, 한 번쯤 해보셨을 겁니다.
팬들과 소통하기도 바쁜 시간에, 익명 뒤에 숨은 악플러들의 조리돌림을 직접 확인하며 멘탈이 무너질 필요는 없습니다.


오늘 소개할 사례는 단순한 게시글 '삭제'가 아닌, 악플 모니터링을 원하셨던 의뢰인의 이야기입니다. 그렇다면 저희는 어떻게 다를까요? 실제 현장에서 이루어지는 버츄얼 스트리머 전담 모니터링 시스템, 그 구체적인 기준과 과정을 투명하게 공개합니다.죠


CONTENTS

1. 사건 개요: "삭제는 필요 없습니다. 잡고 싶습니다." ▶
2. 문제 해결: 디시인사이드 고소 채증 및 쟁점 분석 ▶
3. 최종 결과: 추적 가능 대상 선별 및 보고 ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: "삭제는 필요 없습니다. 잡고 싶습니다."

의뢰인은 숲(SOOP) 플랫폼에서 게임 방송을 주력으로 하는 인기 버츄얼 크리에이터였습니다.
어느 날부터 시청자들로부터 "디시인사이드 갤러리에 님에 대한 심한 허위사실과 욕설이 올라오고 있다"는 제보를 받기 시작했습니다.


하지만 의뢰인은 직접 해당 커뮤니티에 들어가 내용을 확인할 엄두가 나지 않았는데요..
자신을 향한 혐오 표현을 직접 마주했을 때 겪을 정신적 충격이 너무나 컸기 때문입니다.


의뢰인의 요청은 명확했습니다.
"단순히 게시글을 지우는 건 의미가 없습니다. 악플 증거 수집 대행을 통해 고소가 가능한 사람들을 선별해 주세요."


이에 저희는 의뢰인의 멘탈 보호를 최우선으로, 의뢰인 대신 모든 악성 게시글을 검토하는 버튜버 악플 모니터링 프로젝트에 착수했습니다.




2. 문제 해결: 디시인사이드 고소 채증 및 쟁점 분석

버츄얼 스트리머 악플 모니터링의 핵심은 단순히 욕설을 찾는 것이 아닙니다.
수사기관이 범죄 사실을 특정할 수 있도록 '법적 효력이 있는 증거(PDF 등)'를 확보하는 것인데요.





구분
일반 대행사 / 개인 채증
뉴로이어 법률 채증




목적
단순 게시글 삭제 / 차단
형사 고소 및 처벌 (합의금)


증거 수집
단순 이미지 캡처 (증거 효력 낮음)
PDF 채증 (URL, IP, 시각 포함)


멘탈 보호
의뢰인이 직접 확인해야 함
 대리 확인 및 선별






저희는 의뢰인의 닉네임과 연관 검색어를 기반으로 디시인사이드 내 주요 갤러리를 정밀 탐색했습니다.
단순 욕설은 모욕죄로, 허위 사실 유포는 명예훼손으로, 성적 비하는 통매음으로 분류하여 고소장 작성을 위한 기초 데이터를 완벽하게 확보했습니다.




3. 최종 결과: 추적 가능 대상 선별 및 보고

많은 분들이 궁금해하시는 점이 바로 "악플러 추적, 정말 되나요?"일 것입니다.
저희는 수집된 다수의 악플 데이터를 분석하여 의뢰인에게 분류하여 보고드렸습니다.결과적으로 의뢰인은 본인이 직접 악플을 읽는 고통 없이,
법적으로 처벌 또는 삭제할 수 있는 확률이 높은 악플러 명단과 증거 자료를 확보할 수 있었습니다. 


뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"악플러들은 '고소 못 할 거야','나는 못잡겠지'라고 생각하며 안심하고 있을지 모릅니다.
하지만 법률 전문가가 개입하여 IP 로그와 증거를 체계적으로 들이밀면 상황은 달라집니다.
혼자 앓지 마시고, 전문가의 '필터링'을 통해 멘탈과 권리를 모두 지키시길 바랍니다."





 자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 악플을 직접 보기 힘든데 대신 증거를 모아주나요?

네, 뉴로이어의 버츄얼 스트리머 악플 모니터링 서비스는 의뢰인 대신 악플을 확인하고, 법적 효력이 있는 형태로 채증(PDF 저장 등)하여 고소 가능한 대상을 선별해 드립니다.





악플 때문에 방송이 두려우신가요?
직접 확인하지 마세요. 저희가 대신 보고 잡습니다.
버츄얼 스트리머 전담 상담하기



뉴로이어의 관련 성공사례 더보기



모니터링 및 악플삭제
[기타] 버츄얼 유튜버(버튜버) MCN 대리하여 악플 모니터링 및 삭제 성공사례




다수처벌 성공
[명예훼손 · 모욕] 인스타그램, 페이스북, 커뮤니티 악플 모욕죄 집단고소 성공사례






* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>">https://schema.org</a></a>">https://schema.org</a></a></a>",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "디시인사이드 유동 아이피도 고소가 가능한가요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "네, 가능합니다. VPN이나 토르를 사용하지 않은 일반 통신사 IP의 경우, 수사기관을 통해 추적하여 검거한 사례가 다수 존재합니다. 전문가의 분석을 통해 고소 실익을 따져보는 것이 중요합니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "악플을 직접 보기 힘든데 대신 증거를 모아주나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "네, 뉴로이어의 버츄얼 스트리머 악플 모니터링 서비스는 의뢰인 대신 악플을 확인하고, 법적 효력이 있는 형태로 채증(PDF 저장 등)하여 고소 가능한 대상을 선별해 드립니다." }
}]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 하이라이트 박스 & 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fffbf5; border: 1px solid #ffeeba; padding: 25px; border-radius: 12px; margin: 25px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 12px; font-size: 1.1em; border-bottom: 1px dashed #ffdbb5; padding-bottom: 8px; }
.container.newlawyer-content .highlight-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box li { margin-bottom: 8px; font-size: 0.95em; color: #555; }

.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}

[성공사례] 다음카페 게시글 삭제, 바이럴 마녀사냥 24시간 내 중단시킨 법 (변호사 대행)















게시글 삭제 / 권리침해신고
다음카페 게시글 삭제 성공사례억울한 '바이럴 마케팅' 누명과 신상털기, 법적으로 지워드립니다



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"다음카페에서 제 욕이 계속 나오고 있어요"
"해명글을 올릴수록 오히려 '관종', '거짓말쟁이'라며 욕설만 늘어납니다."


여성시대, 도탁스, 락싸 등 대형 다음카페는 파급력이 큰 만큼, 한 번 커뮤니티 마녀사냥의 타겟이 되면 개인이 감당하기 힘든 수준의 비난을 받게 됩니다.
특히 바이럴 마케팅 의혹을 받게 되면, 진실과는 상관없이 무차별적인 신상 털기와 가족 비방 악플 대응까지 해야 하는 지옥 같은 상황이 펼쳐지죠.


오늘 소개할 사례는 억울한 누명을 쓰고 절망에 빠진 의뢰인을 대신해, 뉴로이어가 신속하게 다음카페 게시글 삭제를 이끌어낸 사건입니다.
단순히 "지워달라"고 읍소하는 것이 아닌, 법리적 근거를 갖춘 다음 권리침해신고가 왜 강력한지 보여드리겠습니다.



CONTENTS

1. 사건 개요: 가족을 위한 간절함이 '바이럴'로 매도되다 ▶
2. 문제 해결: 변호사 명의의 '권리침해신고서'의 위력 ▶
3. 최종 결과: 게시글 6건 전량 삭제 및 마녀사냥 종결 ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: 가족을 위한 간절함이 '바이럴'로 매도되다

의뢰인은 위급한 상황에 처한 가족을 살리기 위해, 지푸라기라도 잡는 심정으로 제도적 개선을 요구하는 글을 대형 커뮤니티들에 게시하였습니다.
순수한 공익적 목적과 절박함으로 작성된 글이었으나, 하필 당시 커뮤니티 내에서 해당 글과 유사한 패턴의 바이럴 게시글들이 문제가 되던 시기였습니다.


타이밍이 좋지 않았던 탓에, 일부 이용자들은 의뢰인을 향해 "없는 가족을 팔아 홍보를 하네 악질이야 악질"라는 허위사실 유포를 시작했습니다.
의뢰인분은 해당 상황을 말을 하였지만, 여론은 이미 "설정이 계속 바뀐다", "감성팔이 주작이다"라며 온라인 조리돌림과 함께 악플이 증가할 뿐이었습니다.


의뢰인은 당장 고소를 진행하기에는 시간이 너무 오래 걸리고, 눈앞에서 가족들이 욕먹는 게시글을 지우는 것이 급선무라 판단하여 게시글 삭제 대행 경험이 풍부한 저희를 찾아오셨습니다.




2. 문제 해결:  뉴로이어 법률사무소 악플제로 시스템의 효과

많은 피해자분들이 다음카페 게시글 삭제를 위해 고객센터에 직접 신고를 넣지만,
"커뮤니티 규정상 위반 사항이 없다"거나 "사실 여부를 판단할 수 없다"며 반려되는 경우가 부지기수입니다.
하지만 인터넷 글 삭제 변호사가 개입하면 이야기는 달라집니다.






저희는 의뢰인이 전달해 준 명예훼손 게시물 6건에 대해 즉각적인 법리 검토에 착수했습니다.
단순히 '의뢰인이 슬퍼한다'는 내용이 아니라,  각 게시물의 위법성을 낱낱이 파헤친 의견서를 포함하여 권리침해 신고서를 꼼꼼하게 작성하였고, 해당 플랫폼의 정책과 현행법을 근거로 삭제의 당위성을 강력하게 피력하여 접수를 마쳤습니다



3. 최종 결과: 게시글 6건 전량 삭제 

결과는 신속하고 정확했습니다.
의뢰인이 개인적으로 신고했을 때는 꿈쩍도 하지 않던 게시글들이, 신고서가 접수되자 신고 대상 6건 모두 '삭제' 처리되었습니다.


메인 게시글들이 삭제되자, 댓글로 동조하던 2차 가해자들도 더 이상 근거를 잃고 흩어졌습니다.
의뢰인은 온라인 조리돌림 고소라는 긴 싸움으로 가기 전, 가장 빠르고 확실한 방법인 다음카페 게시글 삭제를 통해 일상을 회복할 수 있었습니다.
(해당 의뢰인은 1차 삭제 후, 추가 발견된 게시글에 대해서도 2차 의뢰를 주셔서 모두 처리해 드렸습니다.)



뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"커뮤니티 마녀사냥은 '골든타임'이 생명입니다. 해명하려 할수록 논란만 키우는 경우가 많습니다.
플랫폼(다음)은 법적 분쟁에 휘말리는 것을 가장 싫어합니다.
따라서 변호사가 '방치할 경우 법적 책임을 묻겠다'는 시그널을 보내는 것이 가장 빠르고 효과적인 삭제 방법입니다."





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 삭제하면 게시글 작성자가 제가 신고한 걸 아나요?

게시글이 삭제(임시조치)되면 작성자에게 "권리침해 신고로 인해 중단되었습니다"라는 알림은 가지만, 신고자의 구체적인 신상 정보는 노출되지 않으므로 안심하셔도 됩니다.




Q. 디지털 장의사 업체와 변호사는 무엇이 다른가요?

일반 업체는 매크로 신고 등에 의존하는 경우가 많아 실패 확률이 높습니다. 변호사는 해당 게시글의 위법성을 법리적으로 입증하여, 삭제 성공률이 압도적으로 높으며 추후 고소까지 연계가 가능합니다.





억울한 마녀사냥, 지금 당장 끊어내야 합니다.
변호사가 직접 작성한 권리침해 신고서로 즉시 삭제해 드립니다.
게시글 삭제 긴급 상담하기



* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org</a></a>",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "삭제하면 게시글 작성자가 제가 신고한 걸 아나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "게시글이 삭제(임시조치)되면 작성자에게 '권리침해 신고로 인해 중단되었습니다'라는 알림은 가지만, 신고자의 구체적인 신상 정보는 노출되지 않으므로 안심하셔도 됩니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "디지털 장의사 업체와 변호사는 무엇이 다른가요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "일반 업체는 매크로 신고 등에 의존하는 경우가 많아 실패 확률이 높습니다. 변호사는 해당 게시글의 위법성을 법리적으로 입증하여 포털 사이트 법무팀을 압박하므로, 삭제 성공률이 압도적으로 높으며 추후 고소까지 연계가 가능합니다." }
}]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 하이라이트 박스 & 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fffbf5; border: 1px solid #ffeeba; padding: 25px; border-radius: 12px; margin: 25px 0; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}

[성공사례] 버츄얼 스트리머 악플 모니터링, 디시 유동 아이피 고소 분석 및 증거 확보
















사이버 명예훼손 / 모니터링
버츄얼 스트리머 악플 모니터링디시인사이드 고소 채증 및 대상 선별 성공사례



안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 뉴로이어 법률사무소입니다.

"디시인사이드 스트리머 갤러리에서 제 욕을 한다는데, 무서워서 못 들어가겠어요."
"악플러는 절대 못 잡는다던데, 고소해봤자 시간 낭비 아닐까요?"


숲(SOOP, 구 아프리카TV)이나 치지직에서 활동하는 버츄얼 스트리머(버튜버) 분들이라면 이런 고민, 한 번쯤 해보셨을 겁니다.
팬들과 소통하기도 바쁜 시간에, 익명 뒤에 숨은 악플러들의 조리돌림을 직접 확인하며 멘탈이 무너질 필요는 없습니다.


오늘 소개할 사례는 단순한 게시글 '삭제'가 아닌, 악플 모니터링을 원하셨던 의뢰인의 이야기입니다. 그렇다면 저희는 어떻게 다를까요? 실제 현장에서 이루어지는 버츄얼 스트리머 전담 모니터링 시스템, 그 구체적인 기준과 과정을 투명하게 공개합니다.죠


CONTENTS

1. 사건 개요: "삭제는 필요 없습니다. 잡고 싶습니다." ▶
2. 문제 해결: 디시인사이드 고소 채증 및 쟁점 분석 ▶
3. 최종 결과: 추적 가능 대상 선별 및 보고 ▶
4. 자주 묻는 질문 (FAQ) ▶




1. 사건 개요: "삭제는 필요 없습니다. 잡고 싶습니다."

의뢰인은 숲(SOOP) 플랫폼에서 게임 방송을 주력으로 하는 인기 버츄얼 크리에이터였습니다.
어느 날부터 시청자들로부터 "디시인사이드 갤러리에 님에 대한 심한 허위사실과 욕설이 올라오고 있다"는 제보를 받기 시작했습니다.


하지만 의뢰인은 직접 해당 커뮤니티에 들어가 내용을 확인할 엄두가 나지 않았는데요..
자신을 향한 혐오 표현을 직접 마주했을 때 겪을 정신적 충격이 너무나 컸기 때문입니다.


의뢰인의 요청은 명확했습니다.
"단순히 게시글을 지우는 건 의미가 없습니다. 악플 증거 수집 대행을 통해 고소가 가능한 사람들을 선별해 주세요."


이에 저희는 의뢰인의 멘탈 보호를 최우선으로, 의뢰인 대신 모든 악성 게시글을 검토하는 버튜버 악플 모니터링 프로젝트에 착수했습니다.




2. 문제 해결: 디시인사이드 고소 채증 및 쟁점 분석

버츄얼 스트리머 악플 모니터링의 핵심은 단순히 욕설을 찾는 것이 아닙니다.
수사기관이 범죄 사실을 특정할 수 있도록 '법적 효력이 있는 증거(PDF 등)'를 확보하는 것인데요.





구분
일반 대행사 / 개인 채증
뉴로이어 법률 채증




목적
단순 게시글 삭제 / 차단
형사 고소 및 처벌 (합의금)


증거 수집
단순 이미지 캡처 (증거 효력 낮음)
PDF 채증 (URL, IP, 시각 포함)


멘탈 보호
의뢰인이 직접 확인해야 함
 대리 확인 및 선별






저희는 의뢰인의 닉네임과 연관 검색어를 기반으로 디시인사이드 내 주요 갤러리를 정밀 탐색했습니다.
단순 욕설은 모욕죄로, 허위 사실 유포는 명예훼손으로, 성적 비하는 통매음으로 분류하여 고소장 작성을 위한 기초 데이터를 완벽하게 확보했습니다.




3. 최종 결과: 추적 가능 대상 선별 및 보고

많은 분들이 궁금해하시는 점이 바로 "악플러 추적, 정말 되나요?"일 것입니다.
저희는 수집된 다수의 악플 데이터를 분석하여 의뢰인에게 분류하여 보고드렸습니다.결과적으로 의뢰인은 본인이 직접 악플을 읽는 고통 없이,
법적으로 처벌 또는 삭제할 수 있는 확률이 높은 악플러 명단과 증거 자료를 확보할 수 있었습니다. 


뉴로이어 법률사무소의 코멘트

"악플러들은 '고소 못 할 거야','나는 못잡겠지'라고 생각하며 안심하고 있을지 모릅니다.
하지만 법률 전문가가 개입하여 IP 로그와 증거를 체계적으로 들이밀면 상황은 달라집니다.
혼자 앓지 마시고, 전문가의 '필터링'을 통해 멘탈과 권리를 모두 지키시길 바랍니다."





 자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 악플을 직접 보기 힘든데 대신 증거를 모아주나요?

네, 뉴로이어의 버츄얼 스트리머 악플 모니터링 서비스는 의뢰인 대신 악플을 확인하고, 법적 효력이 있는 형태로 채증(PDF 저장 등)하여 고소 가능한 대상을 선별해 드립니다.





악플 때문에 방송이 두려우신가요?
직접 확인하지 마세요. 저희가 대신 보고 잡습니다.
버츄얼 스트리머 전담 상담하기



뉴로이어의 관련 성공사례 더보기



모니터링 및 악플삭제
[기타] 버츄얼 유튜버(버튜버) MCN 대리하여 악플 모니터링 및 삭제 성공사례




다수처벌 성공
[명예훼손 · 모욕] 인스타그램, 페이스북, 커뮤니티 악플 모욕죄 집단고소 성공사례






* 본 성공사례는 의뢰인의 비밀 보호를 위해 일부 내용이 각색되었습니다.





{
"@context": "https://schema.org</a></a>",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "디시인사이드 유동 아이피도 고소가 가능한가요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "네, 가능합니다. VPN이나 토르를 사용하지 않은 일반 통신사 IP의 경우, 수사기관을 통해 추적하여 검거한 사례가 다수 존재합니다. 전문가의 분석을 통해 고소 실익을 따져보는 것이 중요합니다." }
}, {
"@type": "Question",
"name": "악플을 직접 보기 힘든데 대신 증거를 모아주나요?",
"acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "네, 뉴로이어의 버츄얼 스트리머 악플 모니터링 서비스는 의뢰인 대신 악플을 확인하고, 법적 효력이 있는 형태로 채증(PDF 저장 등)하여 고소 가능한 대상을 선별해 드립니다." }
}]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', -apple-system, BlinkMacSystemFont, system-ui, Roboto, sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; box-sizing: border-box; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 6px 12px; border-radius: 20px; margin-bottom: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 24px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 5px solid #0055A5; padding-left: 15px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 16px; color: #444; letter-spacing: -0.02em; }

/* 하이라이트 박스 & 변호사 코멘트 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fffbf5; border: 1px solid #ffeeba; padding: 25px; border-radius: 12px; margin: 25px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 12px; font-size: 1.1em; border-bottom: 1px dashed #ffdbb5; padding-bottom: 8px; }
.container.newlawyer-content .highlight-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box li { margin-bottom: 8px; font-size: 0.95em; color: #555; }

.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 30px 25px; border-radius: 12px; border: 1px solid #e9ecef; margin-top: 40px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; font-weight: 700; }

/* CTA 박스 */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 40px 20px; margin: 50px 0; border-radius: 16px; background-color: #eef6fc; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; font-size: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 15px 35px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 16px; transition: transform 0.2s, background-color 0.3s; box-shadow: 0 4px 10px rgba(0, 85, 165, 0.2); }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #004488; }

.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 13px; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 20px; text-align: center; }

/* 모바일 대응 */
@media (max-width: 480px) {
.container.newlawyer-content { padding: 15px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 22px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 19px; }
.container.newlawyer-content .cta-button { width: 100%; box-sizing: border-box; }
}

[성공사례] 영화 '금지구역 : 세가지 파편' 토렌트 저작권법 위반, 합의서 확보 및 종결 사례














토렌트 영화 불법 다운로드 저작권법 위반 / 합의 대행
영화 '금지구역 : 세가지 파편' 토렌트 불법다운로드안전한 합의서 확보 및 사건 종결 성공사례




1. 사건의 개요

의뢰인은 토렌트(Torrent) 프로그램을 이용하여 영화 '금지구역 : 세가지 파편'을 다운로드 및 유포했다는 혐의로 저작권법 위반 고소를 당하였습니다.


의뢰인은 본인의 잘못을 인정하고 원만한 합의를 통해 형사 처벌 전과가 남는 것을 피하고자 하였으나, 고소인(저작권자) 측의 확고한 합의 가이드라인과 절차상의 이견으로 인해 홀로 대응하기 어렵다고 판단하여 저작권 전문 변호사가 있는 저희에게 도움을 요청하였습니다.




2. 문제 해결 (변호인의 조력)


[본 사건의 특수성 및 난관]
합의서 작성 소극적 태도: 고소인 측 법무팀은 합의금 입금만으로 종결하려 할 뿐, 법적 효력이 확실한 '정식 합의서' 작성에는 소극적인 입장을 보임.
포괄적 합의 불가: 과거의 모든 다운로드 이력을 면책해주는 '포괄적 합의'는 불가능하다는 강경한 입장 확인.



저희는 고소인 측의 이러한 내부 지침을 파악한 후, 무리하게 합의금을 깎기보다는 '의뢰인의 법적 안전장치 확보'에 주력하는 전략을 수립했습니다.


단순 이체 내역만으로는 추후 수사기관에서 명확한 '처벌불원 의사'로 인정받지 못할 리스크가 있음을 고소인 측에 법리적으로 설명하고 설득하였습니다. 수차례의 조율 끝에, 고소인 측이 꺼려하던 정식 합의서 및 처벌불원서 작성을 이끌어내었습니다.


또한, 포괄적 합의가 되지 않는 점을 감안하여 의뢰인에게 해당 영화사의 타 작품 다운로드 여부를 면밀히 체크하도록 안내하고, 향후 발생할 수 있는 추가 고소 리스크에 대한 대비책을 마련해 드렸습니다.




3. 최종 결과

변호인의 적극적인 조율 끝에 최소 합의금액 으로 합의가 성사되었습니다.


무엇보다 중요한 성과는 법적 효력이 완벽한 합의서를 확보하여 수사기관에 제출함으로써, 의뢰인이 저작권법 위반 혐의로 인한 형사 처벌 위험에서 벗어나 사건을 안전하게 조기 종결지었다는 점입니다.



 담당 변호사의 코멘트 

최근 일부 저작권사의 경우, 변호사 선임 여부에 따라 합의금을 차등 적용하거나 합의서 작성을 생략하려는 경향을 보이고 있습니다

비록 합의금이 소폭 상향되더라도, 확실한 서류를 통해 사건을 '완전한 종결'로 만드는 것이 장기적으로는 의뢰인을 보호하는 최선의 길입니다. 또한, 포괄적 합의를 거부하는 제작사의 경우 'N차 고소' 위험이 있으므로, 전문가를 통해 잠재적 리스크까지 진단받는 것이 중요합니다.





저작권 고소, 안전한 합의가 필요하신가요?
복잡한 합의 절차, 저희가 대신 해결해 드립니다.
저작권법 위반 법률 상담하기





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"telephone": "070-8098-0421",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
}
},
{
"@type": "Article",
"headline": "영화 '금지구역 : 세가지 파편' 토렌트 불법다운로드 합의 성공사례",
"description": "토렌트 저작권법 위반 고소 사건에서 엄격한 합의 지침을 가진 고소인 측을 설득하여 정식 합의서를 확보하고 사건을 종결한 사례입니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/success-case-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-01-16T14:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-01-16T14:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success/copyright-case-01"
}
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #eef6fc; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 섹션 스타일 */
.container.newlawyer-content .case-section { margin-bottom: 50px; }
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 20px; border-left: 4px solid #0055A5; padding-left: 12px; margin-bottom: 20px; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 16px; margin-bottom: 15px; color: #444; }

/* 하이라이트 박스 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }
.container.newlawyer-content .highlight-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box li { margin-bottom: 5px; font-size: 0.95em; }

/* 변호사 코멘트 박스 */
.container.newlawyer-content .lawyer-comment { background-color: #f8f9fa; padding: 25px; border-radius: 10px; border: 1px solid #eee; margin-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .lawyer-comment h3 { font-size: 18px; margin-top: 0; margin-bottom: 15px; color: #333; border-bottom: 1px dashed #ccc; padding-bottom: 10px; }

/* 요약 박스 (상단) */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #eef6fc; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 정보 박스 (하단) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 30px; margin: 40px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: inline-block; padding: 12px 30px; background-color: #0055A5; color: white; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; margin-top: 15px; transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #999; margin-top: 50px; border-top: 1px solid #eee; padding-top: 15px; }