"텍스트 위주라 괜찮을 줄 알았는데..."
스레드(Threads)에 쓴 글 하나 때문에
경찰서에서 연락을 받으셨나요?

'인스타그램과 연동되는데 내가 어떻게 특정됐지?', '내 글이 정말 처벌 대상이 되나?'... 신규 플랫폼의 특성과 낯선 혐의에 큰 혼란과 두려움을 느끼고 계실 겁니다.

안녕하십니까. '새로운 시대를 위한 새로운 로펌'이자 '사이버범죄 해결사', 뉴로이어 법률사무소입니다. 이 글에서는 스레드 명예훼손의 냉정한 법적 현실과, 이 위기에서 벗어나기 위한 현실적인 방어 전략을 차분히 설명해 드리겠습니다.

1. '스레드 명예훼손', 무엇이 쟁점이 될까요?

가장 큰 오해는 '익명성'입니다. 스레드는 인스타그램 계정과 연동되며, 이는 수사기관이 신원을 특정할 수 있는 경로가 명확하다는 뜻입니다. 인스타그램 명예훼손 문제와 직접적으로 연결되는 것이죠. 경찰은 메타(Meta) 측에 대한 국제 형사사법 공조를 통해 가입자 정보와 IP 주소를 확보할 수 있습니다.

또한, 스레드의 강력한 전파력은 명예훼손 성립요건 중 '공연성(여러 사람이 볼 수 있는 상태)'을 명백하게 충족시킵니다. 따라서 쟁점은 당신의 글이 '명예훼손' 또는 '스레드 모욕죄'에 해당하는지 여부로 바로 넘어가게 됩니다.

2. 혐의를 벗거나 처벌을 줄이는 3단계 방어 전략

스레드 고소를 당했다면, 무작정 '홧김에 그랬다'고 호소하는 것은 효과가 없습니다. 법리적으로 혐의를 방어하거나, 현실적인 해결책을 찾아야 합니다.

1단계: '명예훼손 성립요건' 법리적으로 다투기 (특정성)

가장 강력한 방어 전략은 명예훼손 성립요건 자체를 무너뜨리는 것입니다. 스레드의 특성상 '공연성'은 명백하므로, 핵심은 '특정성'입니다.

당신의 글이 피해자의 실명이나 얼굴을 거론하지 않았고, 제3자가 그 글만 보고는 도저히 피해자가 누구인지 알아차릴 수 없다면 '스레드 특정성'이 부정되어 무혐의를 주장해볼 수 있습니다. 다만, 인스타그램 계정 연동 특성상 특정성이 인정될 가능성이 높으므로, 사이버 명예훼손 변호사의 정밀한 분석이 필요합니다.

2단계: '공익성' 주장 (위법성 조각사유)

설령 명예훼손 성립요건이 모두 충족되더라도, 당신의 글이 상대를 비방할 목적이 아닌, '공공의 이익'을 위한 것이었다면 처벌받지 않을 수 있습니다. 예를 들어, '다른 피해자들의 추가 피해를 막기 위해 쓴 글'임을 입증한다면 명예훼손 무죄 주장도 가능합니다.

3단계: '명예훼손 합의'라는 현실적인 선택지

혐의를 다투기 어렵다면, 가장 현실적인 전략은 피해자와의 명예훼손 합의입니다. 스레드 모욕죄는 피해자의 고소가 있어야만 처벌할 수 있는 '친고죄'이고, '진실한 사실'을 적시한 명예훼손은 '반의사불벌죄'(피해자가 처벌을 원치 않으면 처벌 불가)이기 때문입니다.

즉, 스레드 모욕죄는 피해자가 고소를 취하하거나, 사실적시 명예훼손은 피해자와 원만히 합의하여 처벌불원서를 받으면, 사건은 '공소권 없음'으로 종결되어 전과 기록이 남지 않습니다. (단, '허위사실' 명예훼손은 이에 해당하지 않지만, 합의는 명예훼손 기소유예를 위한 가장 중요한 감경 요소입니다.)

3. '스레드 고소', 초기 대응이 전부입니다

스레드 명예훼손 혐의로 경찰조사를 앞두고 있다면, 지금이 당신의 권리를 지킬 마지막 '골든타임'입니다. 어설픈 대응은 혐의를 인정하는 꼴이 될 수 있으며, 악플 고소 방어는 초기 전략이 매우 중요합니다.

이 복잡한 법리 다툼과 합의 과정을 혼자 감당하려 하지 마십시오. 지금 바로 사이버 명예훼손 변호사와 상담하여 최선의 대응책을 찾으시기 바랍니다.

신종 SNS 분쟁, 전문가의 대응은 다릅니다

심도 있는 법률 분석을 위해 변호사 상담은 유료로 진행되는 점 양해 부탁드립니다. 긴급한 도움이 필요하신 분은 대표번호로 연락 주시면 신속하게 상담을 도와드리겠습니다.