뉴로이어 법률사무소

빠른상담예약(유료상담)

070-8098-0421

  • 대표자김수열
  • 주소서울시 서초구 강남대로 525, 세영제이타워 11층(06536)
  • 사업자등록번호588-14-01388
  • 대표번호070-8098-0421
  • 이메일contact@newlawyer.co.kr

팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

사이버범죄 부티크 로펌

저희는 모든 사건을 다 하는 일반적인 로펌이 아닙니다.

각종 사이버범죄 사건에 대해서 연구하고 수행하는

전문 변호사들이 모인 부티크 로펌입니다

신산업·신기술 특화 로펌

신산업·신기술에 대한 이해를 갖춘

젊고 유능한 변호사들이 협업하여

관련 사건과 자문을 전담합니다.

3세대 혁신 로펌

새로운 시대, 새롭게 발생하는 사건에 발맞춰

이제 변호사도 새로워져야 합니다.

그게 저희 뉴-로이어가 탄생한 이유입니다

WHO WE ARE

뉴로이어 법률사무소는 '사이버범죄 각 분야 전문 변호사들이 모인 특화 로펌'으로
사이버범죄신산업·신기술 분야에서 탄탄한 전문성을 자랑합니다.
그렇게 사이버 명예훼손 사건을 필두로 통매음, 문자 협박, 사이버스토킹, 저작권, 인터넷 마약도박 등 각종 사이버범죄 사건을 수행하며,
의뢰인과 사건에 대한 진정성과 열정으로 진실되게 성장하고 있습니다.
저희의 목표는 간단합니다.
Rewind your time before accident.
사건사고가 발생하기 전 평온한 일상으로 의뢰인분들의 시간을 돌려드리는 것입니다.

위 사건들로 어려움에 처한 분들은 저희를 찾아주셔도 좋습니다.

6029

상담건수

1509

수행건수

0

걸어온 날

WINNING CASE

뉴로이어가 실제로 이뤄낸 성공사례를 직접 확인하세요.

집행유예

보이스피싱 조직원 피고인 변호 성공사례




보이스피싱 사기 조직원, '상담원 사칭' 누명 벗고 집행유예 받은 전략 (이유무죄)















성공사례 / 보이스피싱 방어
보이스피싱 사기 조직원,'상담원' 누명 벗고 집행유예 받은 전략


[30초 핵심 요약]

하부 조직원(수거책 등)으로 가담했으나, 검찰 공소장에 '직접 전화를 걸어 피해자를 속인 주범' 으로 적시되어 과중한 처벌 위기에 놓인 사건입니다.
저희는 수사 기록을 면밀히 분석하여 실제 기망 행위자는 제3자임 을 밝혀내고, 의뢰인의 역할을 단순 가담으로 축소시켰습니다.
그 결과 재판부는 공소사실 중 직접 기망 부분에 대해 '이유무죄' 를 선고하였고, 이를 바탕으로 집행유예 라는 최선의 판결을 이끌어냈습니다.




목차

도입: 시키는 대로 했는데 내가 주범이라니?
사건 개요: "상담원인 척 속였다"는 검찰의 오해
해결 전략: 증거 속에 숨겨진 '진짜 범인' 찾기
결과 및 의의: '이유무죄'로 증명한 역할의 한계





시키는 대로 했는데 내가 주범이라니?

안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자,보이스피싱 사건의 역할 분담을 명확히 규명하는, 오동현 파트너 변호사입니다.

"저는 돈만 받아오라고 해서 시키는 대로 했습니다. 그런데 공소장을 보니 제가 피해자에게 전화를 걸어 은행원 행세를 했다고 되어 있더라고요. 너무 억울합니다."


보이스피싱 범죄에 연루된 분들이 가장 두려워하는 것은 '내가 하지 않은 일까지 책임지게 되는 상황'입니다. 수사기관은 조직적인 범죄 특성상 하부 조직원이라도 '공동정범'으로 묶어 강하게 처벌하려는 경향이 있기 때문입니다.


특히 직접 전화를 걸어 피해자를 속인 '기망 행위자(콜센터 상담원 역할)'로 지목되면 실형을 피하기가 매우 어렵습니다. 오늘은 억울하게 주범으로 몰린 상황에서, 치밀한 증거 분석으로 누명을 벗고 집행유예를 받아낸 사례를 통해 대응 방법을 알려드립니다.


1. 사건 개요: "상담원인 척 속였다"는 검찰의 오해


상황 진단: 보이스피싱 조직의 지시를 받아 인출책 역할을 수행한 의뢰인이, 검찰로부터 '피해자에게 직접 전화를 걸어 저금리 대출을 미끼로 속인 상담원'으로 지목되어 기소된 사안입니다.



의뢰인은 보이스피싱 조직의 구인 광고에 속아 하부 조직원으로 가담하게 되었습니다. 주로 피해자의 계좌에서 돈을 인출하거나 전달하는 단순 업무를 수행했을 뿐, 누군가와 통화하여 사기를 친 적은 없었습니다.


그러나 검찰은 의뢰인을 기소하면서 "피고인은 성명불상자와 공모하여, 피해자에게 전화를 걸어 은행 직원을 사칭하며 기망하였다"라고 공소사실을 적시했습니다. 이는 단순 가담자인 의뢰인을 범행을 주도적으로 실행한 '핵심 실행위자'로 본 것입니다.


만약 이 공소사실이 그대로 인정된다면, 의뢰인은 죄질이 극히 불량한 것으로 간주되어 구속 수감될 가능성이 매우 높은 위기 상황이었습니다. 저희는 이 '사실관계의 오류'를 바로잡는 것에서부터 변론을 시작했습니다.


2. 해결 전략: 증거 속에 숨겨진 '진짜 범인' 찾기

이 사건의 승패는 '누가 거짓말(기망)을 했는가'를 밝히는 데 달려있었습니다.



[뉴로이어의 보이스피싱 방어 솔루션]

증거 기록의 정밀 분석: 수사보고서와 피해자 진술조서를 면밀히 대조했습니다. 피해자가 기억하는 목소리의 특징, 통화 시간대, 그리고 당시 의뢰인의 동선(CCTV 등)을 비교 분석하여 '전화를 건 사람은 의뢰인이 아닌 제3자' 라는 점을 입증했습니다.
역할 분담의 명확화: 보이스피싱 조직의 통상적인 운영 방식(콜센터와 수거책의 분리)을 설명하며, 의뢰인은 상부의 지시를 받아 수동적으로 움직인 단순 조력자 에 불과함을 논리적으로 제시했습니다.
피해 회복 노력: 혐의를 다투는 것과 별개로, 피해자들에게 진심 어린 사과를 전하고 지속적으로 소통하여 합의서 및 처벌불원서 를 받아내어 양형에 유리한 정상을 확보했습니다.




저희는 재판부에게 "의뢰인이 가담한 것은 맞지만, 검사가 주장하는 것처럼 주도적으로 피해자를 속인 것은 아니다"라는 점을 집요하게 파고들었습니다. 이러한 노력은 판결의 흐름을 바꾸는 결정적인 계기가 되었습니다.


3. 결과 및 의의: '이유무죄'로 증명한 역할의 한계


최종 결과: 징역형의 집행유예
직접 기망 행위에 대해 '이유무죄' 판시실형 면제 



재판부는 저희의 주장을 받아들여, 판결문에 "피고인이 은행 직원을 사칭하여 피해자를 기망하였다는 점은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당한다"고 명시하며, 해당 부분에 대해 이유무죄(무죄의 취지를 판결 이유에 설시함)를 선고했습니다.


결과적으로 의뢰인은 공소사실의 핵심인 '직접 기망' 혐의를 벗음으로써 책임 범위가 대폭 축소되었고, 이를 바탕으로 집행유예를 선고받아 일상으로 돌아올 수 있었습니다.


이번 사례는 수사기관이 작성한 공소장이라도 무비판적으로 수용하지 않고, 증거에 기반한 철저한 사실 확인과 역할 분리를 통해 과도한 처벌을 막아냈다는 점에서 큰 의의가 있습니다.



[관련 법리: 사기죄의 공동정범]

보이스피싱 범죄에서 공모 관계가 인정되더라도, 피고인이 수행한 구체적인 역할과 가담 정도에 따라 그 책임의 경중은 달라져야 합니다. 직접적인 기망 행위(전화 유인)를 하지 않았다면 이를 명확히 소명하여 양형에 반영해야 합니다.




보이스피싱/사기 연루, 뉴로이어의 또 다른 해결 사례


[자수 후 불송치] 작업대출 계좌대여 보이스피싱 피의자변호 성공사례



[기소유예] 전자금융거래법 및 사기방조 위반, 재판 없이 종결



[불송치] 로맨스스캠 피해자에서 피의자로... 사기방조 무혐의 성공









담당 변호사: 오동현 파트너 변호사
사기 및 보이스피싱 사건 전담. 의뢰인의 억울한 누명을 벗기 위해 수사 기록을 집요하게 분석하고, '이유무죄'와 같은 정교한 법리적 성과를 만들어내는 형사 전문 변호사입니다.
변호사 소개 더보기 >






[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "보이스피싱 사기 조직원, '상담원 사칭' 누명 벗고 집행유예 받은 전략 (이유무죄)",
"description": "단순 가담했는데 상담원을 사칭한 주범으로 기소되셨나요? 증거 분석을 통해 직접 기망 행위를 하지 않았음을 입증하고, '이유무죄' 판결로 실형을 면한 보이스피싱 사기 변호 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/voice-phishing-acquittal-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "오동현 변호사",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/page/21_view?wr_id=10"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-09T18:30:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-09T18:30:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/voice-phishing-suspended-sentence"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "홈",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "성공사례",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "보이스피싱·사기",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/fraud"
}]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* 내부 링크 박스 */
.container.newlawyer-content .internal-links-box a { transition: all 0.3s ease; }
.container.newlawyer-content .internal-links-box a:hover { transform: translateY(-3px); box-shadow: 0 4px 8px rgba(0,0,0,0.1); }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.09

기소유예

작업대출 통장대여 보이스피싱 전자금융거래법, 사기방조 위반 피의자 변호 성공사례







작업대출 통장대여 보이스피싱, 사기방조 벗고 기소유예 받은 비결 (성공사례)















성공사례 / 보이스피싱·대포통장
작업대출 통장대여 보이스피싱,사기방조 벗고 기소유예 받은 전략


[30초 핵심 요약]

작업대출을 위해 체크카드 비밀번호 등을 넘겼다가 보이스피싱에 연루되면 사기방조 및 전자금융거래법 위반 으로 강력한 처벌을 받게 됩니다.
저희는 의뢰인이 OTP 등 핵심 보안 매체는 넘기지 않았다는 점 을 근거로, 범죄 가담의 고의가 없었음을 입증했습니다.
그 결과 사기방조 혐의는 입건조차 되지 않았으며 , 전자금융거래법 위반에 대해서도 재판 없이 끝나는 기소유예 처분을 받아냈습니다.




목차

사건 개요: 대출이 간절해 알려준 정보가...
핵심 쟁점: 알고도 도왔는가? (고의성 싸움)
해결 전략: '핵심 보안 매체' 미제공의 법리
결과 및 의의: 혐의 축소로 지켜낸 평범한 일상






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌보이스피싱 및 전자금융거래법 위반 사건을 담당하는 뉴로이어 법률사무소입니다.


"대출받으려면 본인 확인이 필요하다고 해서 비밀번호를 알려줬을 뿐인데, 제가 보이스피싱 인출책이라뇨?"


급전이 필요한 서민들의 절박함을 노린 '작업대출' 사기가 기승을 부리고 있습니다. 대출 실행을 미끼로 계좌 정보와 접근매체를 요구하고, 이를 보이스피싱 범죄에 악용하는 수법입니다. 피해자는 대출은커녕 하루아침에 사기 범죄의 공범으로 몰려 수사기관의 조사를 받게 됩니다.


오늘은 작업대출 과정에서 정보를 넘겨줬다가 억울하게 입건되었으나, 치밀한 법리 구성으로 '사기방조' 혐의를 벗고 '기소유예'로 선처받은 성공 사례를 소개해 드립니다.


1. 사건 개요: 대출이 간절해 알려준 정보가...


상황 진단: 의뢰인은 작업대출을 위해 접근매체(계좌, 비밀번호 등)를 제공했으나, 해당 계좌가 보이스피싱에 이용되어 사기방조 및 전자금융거래법 위반 혐의를 받게 되었습니다.



의뢰인은 급하게 자금이 필요한 상황에서 '작업대출' 광고를 보고 연락을 취했습니다. 상대방은 "대출 심사를 통과하려면 거래 실적이 필요하다"며 신분증 사본, 계좌번호, 그리고 체크카드 비밀번호 등을 요구했습니다.


의뢰인은 오로지 대출을 받겠다는 생각으로 요청받은 정보를 넘겨주었습니다. 하지만 며칠 뒤, 해당 계좌에 보이스피싱 피해금이 입금되고 빠져나가는 사고가 발생했고, 의뢰인은 졸지에 전자금융거래법 위반은 물론 사기방조 혐의까지 받으며 경찰서에 출석해야 하는 상황에 놓였습니다.


2. 핵심 쟁점: 알고도 도왔는가? (고의성 싸움)

이 사건의 핵심은 '범죄 인식(고의)의 유무'였습니다.


수사기관은 "비밀번호까지 알려준 것은 비정상적이며, 이것이 범죄에 쓰일 것을 미필적으로나마 알고 있었을 것"이라고 의심했습니다. 만약 사기방조죄가 인정된다면 실형 선고 가능성이 매우 높아지며, 피해자들에게 민사상 손해배상 책임까지 져야 하는 절체절명의 위기였습니다.


이에 저희는 의뢰인이 범행에 가담할 의사가 전혀 없었음을 입증하기 위해, 의뢰인이 '제공하지 않은 것'에 주목했습니다.


3. 해결 전략: '핵심 보안 매체' 미제공의 법리

뉴로이어는 의뢰인의 행위를 분석하여, 범죄 가담 의사가 없었음을 강력히 변론했습니다.



[뉴로이어의 무혐의/기소유예 솔루션]

통상적인 절차와의 유사성 강조: 의뢰인이 제공한 정보(신분증, ARS 인증, 비번)는 비대면 금융거래에서 본인 확인을 위해 흔히 요구되는 수준임을 강조했습니다. 일반인 입장에서 이를 '위법한 대포통장 유통'으로 인식하기는 어려웠음 을 논증했습니다.
결정적 증거 (OTP 미제공): 의뢰인이 계좌의 통제권을 완전히 넘기는 OTP(보안카드)나 공인인증서는 절대 제공하지 않았다는 점을 부각했습니다. 이는 범죄에 이용되도록 계좌를 통째로 넘긴 것이 아니라, 단순히 대출 심사를 위한 일시적 조치로 인식했음을 보여주는 강력한 증거였습니다.
유사 무죄 판례 인용: 유사한 사안에서 사기방조 혐의에 대해 무죄가 선고된 하급심 판례들을 체계적으로 인용하여 수사관을 법리적으로 설득했습니다.




또한, 범행을 인지한 직후 의뢰인이 보인 당혹스러운 반응과 대처 과정을 증거로 제출하여, "범죄 수익을 노린 공범이 아니라 또 다른 피해자"라는 프레임을 확실히 구축했습니다.


4. 결과 및 의의: 혐의 축소로 지켜낸 평범한 일상


최종 결과: 사기방조 '입건 안 됨' / 전자금융거래법 '기소유예'
가장 무거운 사기 혐의를 벗고,재판 없이 사건 종결



치열한 변론 끝에, 수사기관은 저희의 주장을 받아들였습니다. 가장 우려했던 사기방조 혐의는 아예 입건조차 되지 않았으며, 남은 전자금융거래법 위반 혐의에 대해서도 정상을 참작하여 기소유예(재판에 넘기지 않고 선처함) 처분을 내렸습니다.


이번 사례는 의뢰인이 처한 상황에서 '유리한 사실관계(OTP 미제공 등)'를 발굴하고, 이를 법리적으로 재구성하여 혐의의 범위를 최소한으로 줄인 모범적인 방어 사례입니다. 접근매체 제공 사건이라도 포기하지 않고 전략적으로 대응한다면 충분히 결과를 바꿀 수 있습니다.



[관련 법령: 형법 제32조(종범)]

타인의 범죄를 방조한 자는 종범으로 처벌한다. 그러나 방조의 고의(범죄를 돕는다는 인식)가 입증되지 않으면 사기방조죄는 성립하지 않는다.




보이스피싱/전자금융거래법 위반 성공사례 더보기


[자수 후 불송치] 작업대출 계좌대여 보이스피싱 피의자변호 성공사례



[불송치] 보이스피싱 작업대출 통장대여 전자금융거래법 위반 피의자변호 성공사례



[전부 승소] 보이스피싱 대포통장 전자금융거래법 위반 피고대리 성공사례 (배상액 0원)





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 체크카드 비밀번호를 알려줬는데 무혐의가 가능한가요?
비밀번호 양도는 원칙적으로 처벌 대상이나, 대출 과정에서 본인 확인용으로 오인했거나 범죄 악용 가능성을 전혀 인식하지 못했다면 고의성 부정을 통해 무혐의나 기소유예를 다퉈볼 수 있습니다.



Q. 기소유예는 전과 기록에 남나요?
아닙니다. 기소유예는 검사가 재판에 넘기지 않고 용서해 주는 불기소 처분의 일종으로, 범죄경력자료(전과)에 남지 않아 사회생활에 지장이 없습니다.



Q. 사기방조죄가 인정되면 처벌이 얼마나 무거운가요?
단순 계좌 대여보다 훨씬 무겁습니다. 피해 금액에 따라 징역형이 선고될 수 있으며, 피해자들과의 합의가 강제되는 등 경제적, 법적 책임이 막중해지므로 초기 대응이 필수적입니다.




작업대출의 덫, 억울하게 범죄자가 되셨나요?

두려워하지 마세요. 당신의 상황을 뒤집을 법리가 있습니다.저희가 당신의 편에서 혐의를 벗겨드리겠습니다.

보이스피싱/통장대여 긴급 상담







담당 변호사: 오동현 파트너 변호사
보이스피싱 및 전자금융거래법 위반 사건 전담. 작업대출 사기 피해자의 억울함을 깊이 이해하고, 수사 초기 단계부터 정교한 법리로 사기방조 혐의를 차단하는 형사 전문 변호사입니다.
변호사 소개 더보기 >






[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "작업대출 통장대여 보이스피싱, 사기방조 벗고 기소유예 받은 비결 (성공사례)",
"description": "작업대출을 받으려다 체크카드 비밀번호를 넘겨 보이스피싱 공범으로 몰리셨나요? 사기방조 혐의를 벗고 전자금융거래법 위반 기소유예를 이끌어낸 핵심 방어 전략과 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/voice-phishing-defense-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "오동현 변호사",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/page/21_view?wr_id=10"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-09T18:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-09T18:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/work-loan-voice-phishing-defense"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "홈",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "성공사례",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "보이스피싱·대포통장",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/voice-phishing"
}]
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "체크카드 비밀번호를 알려줬는데 무혐의가 가능한가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "원칙적으로 불법이지만, 본인 확인용으로 오인했거나 범죄 인식이 없었음을 강력히 입증하면 기소유예나 무혐의 가능성이 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "기소유예는 전과 기록에 남나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "아닙니다. 기소유예는 불기소 처분의 일종으로 전과 기록에 남지 않아 사회생활에 불이익이 없습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "사기방조죄가 인정되면 처벌이 얼마나 무거운가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "단순 전자금융거래법 위반보다 훨씬 무겁습니다. 징역형 가능성이 높고 피해 회복 책임까지 지게 되므로 반드시 방어해야 합니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.09

자수 후 불송치

작업대출 계좌대여 보이스피싱 피의자변호 성공사례







작업대출 계좌대여 후 지급정지? 경찰 연락 전 '자수'로 무혐의 받은 전략















성공사례 / 보이스피싱·대포통장
작업대출 계좌대여 후 지급정지?경찰 연락 전 '자수'로 무혐의 받은 전략


[30초 핵심 요약]

작업대출을 위해 체크카드나 OTP를 보냈다가 '사기 계좌 지급정지' 문자를 받았다면, 곧 보이스피싱 공범으로 형사 입건될 위기입니다.
수사기관이 인지하고 소환 통보를 하기 전에, 먼저 자수서를 제출하여 수사 협조 의지 를 보이면 처벌 수위를 낮추거나 무혐의를 받을 확률이 비약적으로 높아집니다.
저희는 지급정지 상태에서 선제적으로 대응하여, '범죄 인식(고의) 없음'을 입증하고 경찰 단계 불송치(무혐의)로 사건을 조기 종결시켰습니다.




목차

도입: 지급정지 문자, 경찰 연락을 기다려야 할까?
사건 개요: 대출받으려다 보이스피싱범이 되다
해결 전략: 수사기관보다 한발 앞선 '선제적 자수'
결과 및 의의: 분쟁을 조기에 종식시킨 골든타임





지급정지 문자, 경찰 연락을 기다려야 할까?

안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 보이스피싱 및 전자금융거래법 위반 사건을 해결하는뉴로이어 법률사무소입니다.


대출이 급해 '작업대출' 업체에 체크카드나 OTP를 보냈는데, 갑자기 은행에서 [사기 이용 계좌로 지급 정지되었습니다]라는 문자를 받고 가슴이 철렁 내려앉은 분들이 계실 겁니다.


"대출은커녕 보이스피싱 공범이 된 건가?"
"지금이라도 경찰서에 가서 자수해야 하나, 아니면 모른 척 기다려야 하나?"


이 순간의 선택이 당신을 '전과자'로 만들 수도, '억울한 피해자'로 남게 할 수도 있습니다. 오늘은 경찰이 수사에 착수하기 전, 선제적인 자수전략을 통해 작업대출 계좌대여 보이스피싱 혐의를 완전히 벗은 성공 사례를 소개해 드립니다.


1. 사건 개요: 대출받으려다 보이스피싱범이 되다


상황 진단: 의뢰인은 작업대출을 위해 접근매체(카드/OTP)를 제공했으나, 해당 계좌가 보이스피싱 범죄에 이용되어 은행으로부터 지급정지 통보를 받은 긴급한 상황이었습니다.



의뢰인은 급전이 필요한 상황에서 "거래 실적을 쌓아 대출을 해주겠다"는 이른바 '작업대출' 업체의 말에 속아 자신의 체크카드와 OTP 등을 퀵서비스로 전달했습니다.


하지만 며칠 뒤, 은행으로부터 계좌가 사기 이용 계좌로 등록되어 지급 정지되었다는 통보를 받게 되었습니다. 의뢰인의 계좌가 보이스피싱 피해금을 세탁하는 도구로 사용된 것입니다.


아직 경찰서에서 연락은 오지 않았지만, 곧 피해자들의 신고로 수사가 시작될 것이 명백했습니다. 의뢰인은 전자금융거래법 위반 및 사기 방조 혐의로 처벌받을 것이 두려워 저희를 찾아오셨습니다.


2. 해결 전략: 수사기관보다 한발 앞선 '선제적 자수'

이 사건의 핵심은 '누가 먼저 움직이느냐'였습니다. 뉴로이어는 범죄 피해 신고가 정식으로 접수되기 전, 의뢰인이 스스로 문제점을 인식하고 있다는 점을 보여주기 위해 선제적 자수를 결정했습니다.



[뉴로이어의 골든타임 자수 전략]

입건 전 자수서 제출: 수사기관이 본격적으로 개입하기 전, 관할 경찰서에 자수서를 제출하여 수사에 적극 협조하는 태도를 선점했습니다. 이는 도주 우려를 불식시키고 정상 참작의 가장 큰 요인이 됩니다.
범죄 인식의 한계 강조: 조사 과정에서 의뢰인이 대출을 받으려는 목적이었을 뿐, '보이스피싱 범죄에 이용될 것'이라는 점은 전혀 인식하지 못했음(고의 없음)을 객관적 자료와 함께 논리적으로 구성했습니다.
미필적 고의 사전 차단: 수사 과정에서 제기될 수 있는 "통장을 넘기면 범죄에 쓰일 줄 알았지 않느냐"는 미필적 고의 문제에 대해, 당시 의뢰인의 상황과 인식을 기반으로 방어 논리를 사전 구축하여 진술의 일관성을 유지했습니다.



3. 결과 및 의의: 분쟁을 조기에 종식시킨 골든타임


최종 결과: 경찰 불송치 (혐의없음)
선제적 자수 대응으로 사건 조기 종결



결과는 성공적이었습니다.


수사기관은 의뢰인이 사건 초기부터 자진 출석하여 수사에 적극 협조한 점, 그리고 제출된 증거를 볼 때 범죄의 고의가 있었다고 보기 어려운 점을 인정하여 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다.

이번 사건은 "지급정지가 된 상태에서 수사기관이 본격적으로 치고 들어오기 전에 선제적으로 대응하여, 강경한 처분 가능성을 사전에 차단하고 분쟁을 조기에 종식시켰다"는 점에서 실무적으로 매우 중요한 의미를 갖습니다. 만약 경찰 연락이 올 때까지 기다렸다면, 체포나 구속 수사 등 훨씬 강도 높은 조사를 받으며 방어권 행사에 어려움을 겪었을 것입니다.



[관련 법령: 전자금융거래법 제6조]

접근매체(통장, 카드, OTP 등)를 양도하거나 양수하는 행위를 한 자는 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다. 단, 범죄에 이용될 것을 알지 못하고 대출의 대가 등으로 전달한 경우 고의성이 부정될 수 있다.




보이스피싱/전자금융거래법 위반 성공사례 더보기


>[불송치] 보이스피싱 작업대출 통장대여 전자금융거래법 위반 피의자변호 성공사례



>[불송치] 작업대출 대포통장 전자금융거래법 위반 피의자 변호 성공사례



>[기소유예] 통장대여 전자금융거래법 위반 피의자변호 성공사례





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 계좌 지급정지 문자를 받으면 바로 경찰서에 가야 하나요?
무작정 가는 것보다, 먼저 변호사와 상담하여 본인의 상황이 '자수'가 유리한지, 어떤 증거를 가지고 가야 '고의 없음'을 입증할 수 있는지 전략을 세운 뒤 출석하는 것이 안전합니다.



Q. 자수하면 무조건 처벌을 안 받나요?
자수한다고 해서 무조건 처벌이 면제되는 것은 아닙니다(임의적 감면). 하지만 수사 협조 태도를 인정받아 구속을 피하고, 기소유예나 무혐의를 주장할 수 있는 강력한 참작 사유가 됩니다.



Q. 체크카드 양도 처벌 수위는 어느 정도인가요?
전자금융거래법 위반으로 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 특히 보이스피싱 범죄에 연루된 경우 사기방조죄가 더해져 실형이 선고될 가능성도 높습니다.




지급정지 문자, 골든타임을 놓치지 마세요

두려움에 떨며 기다리는 시간은 독이 됩니다.저희가 당신의 억울함을 가장 빠르고 안전하게 증명해 드립니다.

보이스피싱 자수/대응 긴급 상담







담당 변호사: 오동현 파트너 변호사
보이스피싱 및 전자금융거래법 위반 사건 전담. 의뢰인의 절박한 상황을 악용한 범죄 구조를 파악하고, 선제적 대응으로 다수의 불송치 및 기소유예를 이끌어낸 형사 전문 변호사입니다.
변호사 소개 더보기 >






[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "작업대출 계좌대여 후 지급정지? 경찰 조사 전 '자수'로 무혐의 받은 전략",
"description": "작업대출로 체크카드를 보냈다가 사기 계좌 지급정지 문자를 받으셨나요? 경찰 연락 전 선제적 자수서를 통해 전자금융거래법 위반 및 보이스피싱 혐의를 벗고 불송치(무혐의)를 이끌어낸 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/voice-phishing-surrender-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "오동현 변호사",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/page/21_view?wr_id=10"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-09T17:50:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-09T17:50:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/work-loan-surrender-defense"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "홈",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "성공사례",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "보이스피싱·대포통장",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/voice-phishing"
}]
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "지급정지 문자를 받으면 바로 경찰서에 가야 하나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "무작정 가기보다, 변호사와 상담하여 자수가 유리한지, 고의 없음을 입증할 증거가 있는지 확인 후 전략적으로 출석해야 합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "자수하면 무조건 처벌을 안 받나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "무조건 면제는 아니지만(임의적 감면), 수사 협조를 인정받아 구속을 피하고 기소유예나 무혐의 가능성을 높일 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "체크카드 양도 처벌 수위는 어느 정도인가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금이며, 보이스피싱 연루 시 사기방조죄가 더해져 실형 가능성도 있습니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.09

불송치

유튜브 댓글 명예훼손 모욕죄 피의자 변호 성공사례







유튜브 댓글 명예훼손 고소, 피해자가 피의자 된 사연 (무혐의 성공사례)















성공사례 / 사이버 명예훼손
유튜브 댓글 명예훼손 고소,과거 폭로했다가 피의자 된 사연


[30초 핵심 요약]

과거 악연이 있던 유튜버에게 피해 사실을 댓글로 남겼다가 허위사실 적시 명예훼손 및 모욕 으로 가족과 함께 고소당한 사건입니다.
오래된 일이라 완벽한 증거는 없었지만, 뉴로이어는 의뢰인이 보유한 '결정적 기록지' 와 '구체적 진술' 을 토대로 허위성 인식이 없었음을 입증했습니다.
욕설을 사용하지 않고 피해 회복을 요구했다는 점을 강조하여, 경찰 단계에서 전원 무혐의(불송치) 라는 최선의 결과를 이끌어냈습니다.




목차

도입: "내가 피해자인데, 왜 고소를 당해야 하죠?"
사건 개요: 홧김에 단 댓글, 부메랑이 되어 돌아오다
문제 해결: 증거가 부족할 때 '진실'을 증명하는 법
최종 결과: 억울함을 풀고 일상으로 돌아가다





"내가 피해자인데, 왜 고소를 당해야 하죠?"

안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자억울한 피의자의 진심을 법리로 증명하는, 뉴로이어 법률사무소입니다.


우연히 켠 유튜브에서, 과거 나에게 씻을 수 없는 상처를 줬던 사람이 웃으며 잘 살고 있는 모습을 보게 된다면 어떨까요? 잊으려 애썼던 기억이 되살아나고, 끓어오르는 분노를 참지 못해 댓글을 남기게 되는 것은 어쩌면 자연스러운 감정일지도 모릅니다.


"뻔뻔하게 방송을 하네? 너 옛날에 나한테 그랬잖아."


하지만 상대방은 반성은커녕 "허위사실 유포로 고소하겠다"며 법적 대응을 예고합니다. 피해자가 하루아침에 가해자(피의자)로 전락하는 기막힌 상황. 심지어 10년, 20년 전 일이라 증거도 남아있지 않다면, 꼼짝없이 유튜브 댓글 명예훼손 전과자가 되는 걸까요?


오늘 소개할 사례는 바로 이러한 상황에서, 가족까지 고소당하는 절체절명의 위기를 '무혐의'로 반전시킨 뜻깊은 이야기입니다. 억울함에 잠 못 이루고 계신 분들께 이 글이 희망이 되길 바랍니다.


1. 사건 개요: 홧김에 단 댓글, 부메랑이 되어 돌아오다


상황 진단: 과거의 악연이 있는 유튜버에게 가족과 함께 비판 댓글을 남겼다가, 격분하여 구체적 사실을 추가 폭로하는 과정에서 '허위사실 적시 명예훼손 및 모욕죄'로 고소당한 사안입니다.



의뢰인은 과거 개인적인 악연으로 악감정이 있던 상대방이 유튜브 채널을 운영하며 활발히 활동하는 것을 알게 되었습니다. 해결되지 않은 억울함과 분노가 터져 나온 의뢰인은, 자신의 가족과 함께 해당 채널에 상대방의 과거 행실을 비판하는 댓글을 남기게 되었습니다.


그러자 상대방은 즉각 법적 대응을 예고하며 강경하게 나왔습니다. 이에 격분한 의뢰인 측은 멈추지 않고 재차 구체적인 과거의 일화들을 댓글로 작성하여 맞섰습니다.


결국 상대방은 이 댓글들을 모두 캡처하여 의뢰인과 그 가족을 허위사실 적시 명예훼손 및 모욕 혐의로 고소했고, 의뢰인은 "없는 말을 지어낸 것도 아닌데 처벌받게 생겼다"는 두려움에 휩싸여 저희를 찾아오셨습니다.



[관련 법령: 정보통신망법 제70조 제2항(허위사실 유포)]
비방 목적으로 온라인상에서 거짓 사실을 퍼뜨려 타인의 명예를 훼손한 경우, 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다.


2. 문제 해결: 증거가 부족할 때 '진실'을 증명하는 법

이 사건의 핵심 쟁점은 두 가지였습니다. 첫째는 '과거 폭로 내용의 진실성 여부'였고, 둘째는 함께 댓글을 단 가족의 표현이 '모욕죄에 해당하는가'였습니다.



[뉴로이어의 무혐의 방어 전략]

결정적 기록지의 발견: 오래된 일이라 완벽한 물증은 없었지만, 의뢰인이 보관하고 있던 '과거의 기록지' 를 찾아냈습니다. 이를 토대로 의뢰인이 댓글로 작성한 내용이 허위가 아니거나, 적어도 '허위성에 대한 인식(고의)' 을 가지고 쓴 글이 아님을 법리적으로 주장했습니다.
목적의 재해석: 의뢰인의 댓글이 상대를 비방하려는 목적보다는, '진심 어린 사과와 피해 회복' 을 바라는 과정에서 나온 호소였음을 강조했습니다. 작성된 글의 맥락을 분석하여 단순 비방과는 결이 다르다는 점을 입증했습니다.
모욕죄 법리 방어: 함께 고소당한 가족분의 댓글에 대해서는 대법원 판례를 인용했습니다. 다소 거친 표현이 있더라도 상대방의 인격적 가치를 저하시킬 만한 경멸적 표현'에 이르지 않았음을 주장하여 모욕죄 성립을 부정했습니다.



특히 저희는 의뢰인과 수차례 미팅을 가지며 당시 상황을 구체적으로 복기했고, 경찰 조사 시 '일관되고 구체적인 진술'을 할 수 있도록 철저히 조력했습니다. 이러한 치밀한 준비는 수사기관의 판단을 바꾸는 결정적인 열쇠가 되었습니다.


3. 최종 결과: 억울함을 풀고 일상으로 돌아가다


 최종 결과: 경찰 불송치 (혐의없음)
명예훼손 및 모욕 혐의 전부에 대해 무혐의 종결



수사기관은 저희의 주장을 받아들였습니다.


비록 완벽한 직접 증거는 없었지만, ▲의뢰인의 진술이 매우 구체적이고 일관된다는 점, ▲제출한 기록지가 사실관계를 뒷받침한다는 점, ▲욕설 등 원색적인 표현 없이 과거 행동 위주로 서술했다는 점을 인정하여 전자 불송치(무혐의) 결정을 내렸습니다.


이로써 의뢰인은 물론 함께 마음을 썼던 가족분들까지 억울한 누명을 벗고 편안한 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.


이번 사례는 "오래된 과거 일이라도, 사실에 기반하여 구체적으로 진술하고 법리적으로 방어한다면 충분히 이길 수 있다"는 것을 보여준 매우 의미 있는 사건입니다. 혹시 비슷한 상황으로 고통받고 계신다면, 절대 포기하지 마시고 전문가의 도움을 받아 잃어버린 목소리를 되찾으시길 바랍니다.



함께 보면 도움이 되는 명예훼손 무혐의 사례


[불송치] 학교 폭력 허위사실 명예훼손 피의자변호 성공사례



[불송치] 직장 상사 뒷담화 명예훼손 모욕 피의자변호 성공사례



[불송치] 스레드(Threads) 모욕죄 피의자변호 성공사례





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 사실을 말했는데도 명예훼손으로 처벌받나요?
네, 우리나라는 '사실적시 명예훼손죄'가 존재하여 사실을 말해도 비방의 목적으로 공공연하게 알렸다면 처벌받을 수 있습니다. 다만, '공공의 이익'을 위했다는 점을 입증하면 위법성이 조각되어 무죄를 받을 수 있습니다.



Q. 증거가 하나도 없으면 무조건 지나요?
아닙니다. 물적 증거가 없더라도 당시 상황을 구체적이고 모순 없이 진술하는 것 자체가 강력한 증거가 될 수 있습니다. 반대로 고소인 측에서도 '허위사실'임을 입증해야 하므로, 전략적인 진술 대비가 무엇보다 중요합니다.



Q. 가족이나 지인이 같이 댓글을 달아도 되나요?
감정적으로 동조하여 댓글을 달다가 함께 고소당하는 경우가 많습니다. 특히 당사자가 아닌 제3자가 비방글을 올릴 경우 '비방의 목적'이 더 쉽게 인정될 수 있으므로, 억울하더라도 법적인 테두리 안에서 신중하게 대응해야 합니다.




가해자가 뻔뻔하게 고소장을 보냈나요?

두려워하지 마세요. 진실은 반드시 통합니다.저희가 당신의 억울함이 법정에서 인정받도록 끝까지 함께하겠습니다.

명예훼손 무혐의 전략 상담하기




작성자: 뉴로이어 법률사무소
사이버 명예훼손 및 모욕죄 로펌. 유튜브, 인스타그램 등 온라인 플랫폼의 특성을 완벽히 이해하고 있으며, 다수의 불송치 및 기소유예 성공 사례를 통해 의뢰인의 명예를 지켜드리고 있습니다.




[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "유튜브 댓글 명예훼손 고소, 과거 폭로했다가 피의자 된 사연 (무혐의 성공사례)",
"description": "과거 나를 괴롭혔던 사람의 유튜브에 댓글을 남겼다가 명예훼손으로 고소당하셨나요? 증거가 부족해도 '진실성'과 '비방 목적 없음'을 입증하여 무혐의(불송치)를 이끌어낸 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/youtube-defamation-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-09T10:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-09T10:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/youtube-comment-defamation"
}
},
{
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "홈",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "성공사례",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories"
},{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "사이버 명예훼손",
"item": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/cyber-defamation"
}]
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "사실을 말했는데도 명예훼손으로 처벌받나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 사실적시 명예훼손죄가 있어 처벌될 수 있습니다. 단, 공공의 이익을 위했음을 입증하면 위법성이 조각될 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "증거가 하나도 없으면 무조건 지나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "아닙니다. 구체적이고 일관된 진술이 증거가 될 수 있으며, 고소인 측에서 허위임을 입증해야 하므로 전략적 대응이 가능합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "가족이나 지인이 같이 댓글을 달아도 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "제3자의 비방은 비방 목적이 더 쉽게 인정될 수 있어 위험합니다. 억울하더라도 법적 테두리 안에서 신중히 행동해야 합니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.09

합의 성공

토렌트 영화 만남의집 불법 다운로드 저작권법 위반 피의자 변호 성공사례







토렌트 영화 저작권 고소, 합의금 못 낼 때 '분할납부' 제안이 통하는 이유 (성공사례)















성공사례 / 저작권 합의 전략
토렌트 영화 만남의 집 저작권법 위반 고소,


[30초 핵심 요약]

최근 영화 '만남의 집' 등 특정 작품에 대한 토렌트 기획 고소가 늘면서, 저작권사 측이 합의금 감액을 원천 거부하는 강경한 태도 를 보이고 있습니다.
저희는 경제적 능력이 없는 의뢰인을 대신해 현실적인 내용으로 제안했고, 관리의 번거로움을 느낀 상대방으로부터 역으로 '일시불 감액' 제안 을 이끌어냈습니다.
불가능해 보였던 감액을 성사시키고, 의뢰인의 경제적 사정에 맞춰 사건을 안전하게 종결지었습니다.




목차

사건 개요: "합의금 낼 능력이 없는데 안 깎아줍니다"
난관: 신규 단속 영화의 강경한 가이드라인
해결 전략: 감액이 안 되면 '나눠서 내겠다'
결과 및 의의: 협상의 묘수로 만든 반전






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자,토렌트 저작권 분쟁을 합리적으로 해결하는 토렌트 전문 변호사, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"영화 한 편 봤는데 수백만 원이라니요... 당장 월세 내기도 벅찬데 죽으라는 겁니까?"


토렌트(Torrent) 저작권 고소를 당한 분들이 가장 막막해하는 순간은, "내 사정이 어려우니 좀 봐달라"는 호소가 전혀 통하지 않을 때입니다. 특히 최근 단속을 시작한 신규 영화들의 경우, 선례를 남기지 않기 위해 법무법인들이 '감액 불가' 방침을 고수하곤 합니다.


오늘은 합의금 삭감이 절대 불가능해 보였던 상황에서, '분할 납부'라는 역제안을 통해 극적인 감액을 이끌어낸 성공 사례를 소개해 드립니다.


1. 사건 개요: "합의금 낼 능력이 없는데 안 깎아줍니다"


상황 진단: 의뢰인은 토렌트를 통해 영화 '만남의 집' 등을 다운로드했다가 저작권법 위반 혐의로 고소당했으나, 고령에 경제적 빈곤으로 고액의 합의금을 마련할 길이 없는 상황이었습니다.



의뢰인은 경제 활동이 원활하지 않은 상황에서, 소일거리 삼아 토렌트로 영화를 다운로드하여 시청했습니다.


그러나 덜컥 저작권법 위반 혐의로 경찰 출석 요구를 받게 되었고, 저작권사 측 대리인은 저작권 초범 벌금보다 훨씬 높은 수준의 합의금을 요구했습니다. 의뢰인은 "죄송하지만 돈이 없다"고 사정했지만, 상대방은 "합의하지 않으면 형사 처벌을 받고 민사 소송까지 당할 것"이라며 강경하게 나왔습니다.


2. 난관: 신규 단속 영화의 강경한 가이드라인

이번 사건이 특히 어려웠던 이유는 대상 영상물이 '최근 채증을 시작한 신규 단속 영화'였기 때문입니다.


보통 저작권 단속 초반에는 '합의금 하한선(가이드라인)'을 높게 설정하고, 예외를 두지 않으려는 경향이 강합니다. 실제로 저희가 투입되어 의뢰인의 고령인 점과 기초생활수급에 준하는 경제적 어려움을 입증 자료와 함께 호소했으나, 상대방은 "초기 제시 금액 이하로는 절대 감액 불가"라는 입장을 고수했습니다.


3. 해결 전략: 감액이 안 되면 '나눠서 내겠다'

벽에 부딪힌 상황에서 저희는 전략을 바꿨습니다. 무작정 깎아달라고 매달리는 대신, 상대방의 '행정적 번거로움'을 공략하기로 했습니다.



[뉴로이어의 역제안: 분할 납부의 기술]

지급 의사 표시: "의뢰인은 합의 의사가 확실하다. 도망가지 않는다."는 점을 강조하여 신뢰를 주었습니다.
현실적인 제안:"완강했던 상대에게 단순 호소가 아닌, '집행의 실익'과 '소송 경제성'을 정밀 분석한 역발상 전략으로 협상의 판을 흔들었습니다. 결국 계산기를 두드려본 상대측은 불확실한 소모전보다 저희가 설계한 '확실한 실리'를 택하는 것이 이득임을 인정하고, 먼저 감액을 제안해왔습니다."



4. 결과 및 의의: 협상의 묘수로 만든 반전


 최종 결과: 합의 성사 (금액 삭감)
분할 납부 대신 '일시불 감액'으로 최종 타결



저희의 예상은 적중했습니다.

제안을 받은 저작권사 측은 내부 회의 끝에 "복잡하게 받느니, 차라리 금액을 깎아줄 테니 일시불로 정리하자"고 역제안을 해왔습니다.


결국 의뢰인은 당초 절대 불가능하다던 하한선 이하의 금액으로 합의를 마칠 수 있었습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 저작권 초범인데 그냥 벌금 내는 게 낫지 않나요?
초범의 경우 벌금이 합의금보다 적을 수도 있습니다. 하지만 벌금형은 '전과 기록'이 남으며, 이후 저작권사가 별도로 민사 손해배상 소송을 걸어올 경우 변호사 비용과 배상금까지 이중으로 지출될 위험이 있어 신중해야 합니다.



Q. 포괄적 합의가 뭔가요? 
포괄적 합의란 "과거의 모든 다운로드 건을 문제 삼지 않겠다"는 약속입니다. 이번 사건의 경우 해당 제작사가 보유한 영화가 많지 않아, 상대방 입장에서 굳이 포괄 합의를 해줄 실익이 적어 성사되지 않았습니다. (보유 콘텐츠가 많은 배급사일수록 포괄 합의가 중요합니다.)



Q. 합의금 분할 납부, 법적으로 가능한가요?
합의는 개인 간의 계약이므로 양측이 동의하면 얼마든지 가능합니다. 다만, 채권 관리가 귀찮은 법무법인들은 이를 꺼립니다. 이 점을 협상 카드로 활용하면 위 사례처럼 감액을 유도하는 좋은 전략이 됩니다.




감당 안 되는 합의금, 깎는 방법은 분명 있습니다

단순한 읍소로는 해결되지 않습니다.
상대방의 약점과 심리를 파고드는 협상 전문가, 저희와 상의하세요.

토렌트 합의금 감액 상담하기




작성자: 뉴로이어 법률사무소
저작권 분쟁을 담당하는 로펌. 토렌트 고소의 패턴을 분석하고, 의뢰인의 상황에 맞는 최적의 '감액' 및 '기소유예' 전략을 제시합니다.




[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "토렌트 영화 저작권 고소, 합의금 못 낼 때 '분할납부' 제안이 통하는 이유 (성공사례)",
"description": "영화 '만남의 집' 등 토렌트 다운로드로 고소당해 막대한 합의금을 요구받으셨나요? 감액 거절 시 '분할납부' 제안을 통해 역으로 합의금을 깎는 실전 협상 전략과 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/copyright-negotiation-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-05T19:20:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-05T19:20:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/torrent-settlement-installment-strategy"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "저작권 초범인데 그냥 벌금 내는 게 낫지 않나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "벌금형은 전과가 남고 추후 민사 소송으로 이어질 수 있어, 합의를 통해 사건을 조기에 종결하는 것이 유리할 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "포괄적 합의가 뭔가요? 왜 실패했나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "모든 과거 건을 포함하는 합의이나, 해당 제작사의 보유 작품이 적어 상대방이 실익이 없다고 판단해 성사되지 않았습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "합의금 분할 납부, 법적으로 가능한가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "가능합니다. 하지만 법무법인은 관리가 번거로워 이를 꺼리며, 이를 역이용해 일시불 감액을 유도할 수 있습니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 성공사례 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.05

합의 성공

토렌트 영화 불법 다운로드 아이킬유 저작권법 위반 피의자변호 성공사례







토렌트 아이킬유 영화 불법 다운로드, 합의금 줄이고 '줄소송' 막은 저작권법 위반 변호 성공사례















성공사례 / 저작권 방어
토렌트 '아이킬유' 영화 불법 다운로드,합의금 줄이고 '줄소송' 막은 변호 성공사례


[30초 핵심 요약]

토렌트(Torrent)로 영화를 다운로드하면 '배포'가 동시에 이루어져 저작권법 위반으로 처벌받으며, 최근 영화 '아이킬유' 등에 대한 대량 고소가 진행 중입니다.
저희는 저작권사의 과도한 합의금 요구를 방어하여 금액을 삭감 하고, 의뢰인의 경제적 부담을 줄였습니다.
단순 합의를 넘어 "현재 진행 중인 모든 사건을 포함한다" 는포괄적 합의 를 이끌어내어, 동일 고소인으로부터의 추가 고소 위험을 원천 차단했습니다.




목차

사건 개요: "영화 한 편 봤을 뿐인데 고소라뇨"
핵심 쟁점: 끝나지 않는 'n차 고소'의 공포
해결 전략: '감액'과 '포괄적 방어'의 기술
결과 및 의의: 안전장치를 마련한 합의






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자,저작권 분쟁의 합리적 해결사, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"토렌트로 영화 좀 다운받아 봤다고 경찰서에서 오라는데 보이스피싱 아닌가요?"
"합의금을 냈는데, 며칠 뒤에 다른 영화로 또 고소장이 날아왔습니다."


최근 영화 '아이킬유'를 비롯한 최신 영화 및 영상물에 대해 저작권사들이 법무법인을 통해 대규모 기획 고소를 진행하고 있습니다. 토렌트 이용자들은 단순히 '다운로드'만 했다고 생각하지만, 법적으로는 불특정 다수에게 파일을 유포한 '전송권 침해' 혐의가 적용되어 형사 처벌 대상이 됩니다.


오늘은 토렌트 영화 불법다운로드 혐의로 입건된 의뢰인을 대리하여, 합의금을 낮추고 추가 고소의 불씨까지 끈 성공 사례를 소개해 드립니다.


1. 사건 개요: "영화 한 편 봤을 뿐인데 고소라뇨"


상황 진단: 의뢰인은 토렌트 프로그램을 통해 영화 '아이킬유' 등을 다운로드했다가, 저작권법 위반 혐의로 특정되어 경찰 조사를 앞두고 있었습니다.



의뢰인은 주말에 집에서 영화를 보기 위해 별생각 없이 토렌트 사이트를 이용했습니다. 그러나 며칠 뒤, 수사기관으로부터 저작권법 위반 피의자로 출석하라는 통보를 받게 되었습니다.


더 큰 문제는 저작권사 측 대리인이 제시한 합의금 액수였습니다. 영화 한 편의 관람료와는 비교도 안 될 만큼 고액이었고, 의뢰인의 경제적 상황으로는 도저히 감당하기 힘든 수준이었습니다. 자칫하면 전과자가 되거나 빚을 내어 합의해야 하는 진퇴양난의 상황이었습니다.


2. 핵심 쟁점: 끝나지 않는 'n차 고소'의 공포

토렌트 사건에서 가장 주의해야 할 점은 '건바이건 고소'입니다.


저작권 관리 업체들은 채증 프로그램을 통해 한 IP에서 다운로드된 수십, 수백 개의 목록을 이미 확보하고 있는 경우가 많습니다. 이번에 A영화에 대해 합의를 해주더라도, "그건 A영화였고, 이번엔 B영화에 대해 고소한다"며 줄소송을 이어가는 방식입니다.


따라서 단순히 눈앞의 사건 하나만 합의하는 것은, 언제 터질지 모르는 시한폭탄을 안고 가는 것과 같습니다.


3. 해결 전략: '감액'과 '포괄적 방어'의 기술
저희는 의뢰인의 보호를 위해 두 가지 핵심 전략을 수립하여 협상에 임했습니다.



[뉴로이어의 저작권 합의 솔루션]

전략 1. 합의금 대폭 삭감: 의뢰인이 토렌트의 '자동 업로드' 기능을 인지하지 못한 점(미필적 고의), 다운로드 횟수가 적은 점, 그리고 현재의 경제적 어려움을 입증 자료와 함께 소명하여 초기 요구액보다 낮춘 금액을 제시했습니다.
전략 2. 포괄적 합의(부제소 특약): 단순히 특정 영화 제목만 합의서에 적는 것이 아니라, "합의 당일까지 고소인 측에서 진행 중이거나 인지한 사건을 모두 포함한다"는 문구를 삽입할 것을 강력히 요구했습니다.



저작권사 측에서는 합의 범위를 포괄적으로 설정하는 것에 대해 다소 우려를 표하기도 했으나, 저희는 추후 발생할지 모를 분쟁의 불씨를 남겨서는 안 된다는 점을 끈질기게 설득하여 결국 의뢰인에게 가장 안전한 방향으로 협의를 이끌어냈습니다.


4. 결과 및 의의: 안전장치를 마련한 합의


 최종 결과: 합의 성사 (금액 삭감)
포괄적 합의 조항 관철로 추가 고소 위험 차단



결과적으로 의뢰인은 당초 요구액보다 훨씬 삭감된 금액으로 합의를 마칠 수 있었으며, 해당 고소인이 진행 중이던 다른 건들에 대해서도 추가적인 법적 책임을 묻지 않겠다는 약속(부제소 합의)을 받아냈습니다.


※ 주의사항 (변호사 코멘트):
이번 합의는 '해당 고소인(저작권사)'이 보유한 권리에 대한 포괄적 합의입니다. 만약 의뢰인이 다운로드한 다른 영화의 저작권자(제작사/배급사)가 다르다면, 그쪽에서는 별도로 고소가 들어올 수 있습니다. 저희는 이 부분에 대해서도 의뢰인에게 충분히 설명하고, 토렌트 프로그램 완전 삭제 등 재발 방지책을 안내해 드렸습니다.


자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 토렌트 프로그램을 끄면 괜찮지 않나요?
아닙니다. 토렌트는 다운로드 완료 후에도 백그라운드에서 실행되며 '시드 유지(배포)'를 계속하는 경우가 많습니다. 프로그램을 완전히 삭제하거나 설정을 변경하지 않으면 본인도 모르는 새에 저작권법 위반 행위가 지속될 수 있습니다.



Q. 경찰 조사 전인데 합의부터 해야 하나요?
상황에 따라 다릅니다. 혐의가 명백하다면 경찰 조사 전에 합의하여 '공소권 없음'이나 '기소유예'를 노리는 것이 유리할 수 있습니다. 하지만 무턱대고 합의하면 혐의를 전부 인정하는 꼴이 될 수 있으므로 변호사의 검토가 선행되어야 합니다.



Q. 합의금이 너무 비싼데 안 내면 어떻게 되나요?
합의하지 않으면 형사 처벌(벌금형 등)을 받게 되며, 전과 기록이 남습니다. 이후 저작권사가 별도로 민사 손해배상 소송을 제기할 수도 있습니다. 따라서 감당 가능한 수준으로 합의금을 조율하는 것이 현실적인 해결책입니다.




저작권 고소, 무리한 요구에 끌려다니지 마세요

감정적 호소만으로는 해결되지 않습니다.
정확한 법리와 협상력으로 당신의 재산과 일상을 지켜드립니다.

토렌트 저작권 위반 긴급 상담




작성자: 뉴로이어 법률사무소
저작권법 및 지식재산권 분쟁 로펌. 무차별적인 토렌트 기획 고소에 맞서 의뢰인의 상황에 맞는 최적의 합의 감액 및 기소유예 전략을 제시합니다.




[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "토렌트 아이킬유 영화 불법 다운로드, 합의금 줄이고 '줄소송' 막은 저작권법 위반 변호 성공사례",
"description": "토렌트로 영화를 다운받았다가 저작권법 위반으로 고소당하셨나요? 수백만 원의 합의금 요구에 맞서 '포괄적 합의'를 이끌어내고, 금액을 대폭 감액하여 안전하게 사건을 마무리한 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/copyright-defense-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-05T19:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-05T19:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/torrent-movie-copyright-defense"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "토렌트 프로그램을 끄면 괜찮지 않나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "아닙니다. 백그라운드에서 배포가 지속될 수 있으므로 완전히 삭제하거나 설정을 변경해야 안전합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "경찰 조사 전인데 합의부터 해야 하나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "혐의가 명백하다면 기소유예를 위해 합의하는 것이 좋지만, 무턱대고 인정하기보다 변호사의 검토 후 진행하는 것이 안전합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "합의금이 너무 비싼데 안 내면 어떻게 되나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "형사 처벌을 받고 전과가 남으며, 추후 민사 소송이 이어질 수 있어 적정 선에서 조율하는 것이 좋습니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 성공사례 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.05

기소유예

연예인 악플 디시인사이드 명예훼손 피의자변호 성공사례







디시인사이드 명예훼손 고소, 연예인 비판글 '기소유예'로 전과 막은 전략















성공사례 / 사이버 명예훼손
디시인사이드 명예훼손 고소,연예인 비판글 '기소유예'로 전과 막은 전략


[30초 핵심 요약]

디시인사이드 등 익명 커뮤니티에 연예인 논란 관련 비판 글을 올렸다가 대형 로펌으로부터 고소 당하는 사례가 늘고 있습니다.
"뉴스 보고 사실을 썼다"고 무작정 무죄를 주장하다간 사실적시 명예훼손 으로 벌금형(전과)을 받을 위험이 큽니다.
저희는 게시글의 '공익성' 과 '비방 목적 없음' 을 법리적으로 입증하여, 재판 없이 사건을 종결하는 기소유예처분을 이끌어냈습니다.




목차

사건 개요: "뉴스 보고 의견 좀 쓴 게 죄인가요?"
딜레마: 무죄 주장 vs 기소유예, 무엇이 유리할까?
해결 전략: '무혐의급 법리'로 선처를 구하다
결과 및 의의: 억울함은 풀고, 기록은 남기지 않다






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자.온라인 명예훼손 모욕죄를 담당하고 있는 뉴로이어 법률사무소입니다.


"연예인 OOO가 논란이 있길래, 디시 갤러리에 제 생각을 좀 썼습니다. 없는 말을 지어낸 것도 아니고, 다들 아는 사실을 말한 건데 경찰서에서 오라고 하네요."


최근 연예 기획사들이 악플러와의 전쟁을 선포하면서, 단순 비방뿐만 아니라 논리적인 비판이나 의혹 제기 글까지 무차별적으로 고소하는 경우가 많습니다. 특히 디시인사이드는 익명성을 믿고 자유롭게 글을 쓰는 곳이다 보니, 덜컥 고소장이 날아오면 당혹감이 클 수밖에 없습니다.


오늘은 "사실을 말했는데 왜 죄가 되느냐"며 억울해하시던 의뢰인을 대리하여, 현실적으로 가장 안전한 결과인 기소유예를 받아낸 성공 사례를 통해 대응 전략을 알려드립니다.


1. 사건 개요: "뉴스 보고 의견 좀 쓴 게 죄인가요?"


상황 진단: 의뢰인은 연예인 A씨의 논란에 대해 디시인사이드 갤러리에 비판적인 의견을 게시했다가, A씨 측으로부터 정보통신망법 위반(명예훼손) 혐의로 고소당했습니다.



의뢰인은 평소 관심 있게 지켜보던 연예인 A씨와 관련된 불미스러운 사건이 보도되자, 디시인사이드 해당 갤러리에 이에 대한 개인적인 견해를 작성했습니다.


단순히 욕설을 한 것은 아니었으나, 사건의 내용을 구체적으로 언급하며 A씨의 태도를 비판하는 과정에서 명예를 훼손할 소지가 있는 표현이 포함되었습니다. 의뢰인은 경찰 조사 연락을 받고 "기사에도 나온 내용이고, 공인에 대한 정당한 비판 아니냐"며 억울함을 호소하셨습니다.


2. 딜레마: 무죄 주장 vs 기소유예, 무엇이 유리할까?

많은 분들이 이런 상황에서 "나는 무죄다"라고 끝까지 주장하고 싶어 하십니다. 하지만 수사 실무는 냉정합니다.


우리나라 법은 '사실을 말해도' 타인의 명예를 훼손하여 비방할 목적이 인정되면 처벌(사실적시 명예훼손)합니다. 무리하게 무죄만 주장하다가 검사가 "죄질이 나쁘다"고 판단하여 벌금형 약식기소를 해버리면, 의뢰인은 꼼짝없이 전과자(빨간 줄)가 되는 것입니다.


따라서 '전과를 남기지 않는 것'이 최우선 목표라면, 무혐의를 주장하는 논리를 펴되, 만약의 경우를 대비해 기소유예(죄는 인정되나 재판에 넘기지 않고 용서해 줌)를 목표로 하는 전략적 접근이 필요합니다.


3. 해결 전략: '무혐의급 법리'로 선처를 구하다
저희는 의뢰인의 억울한 마음을 대변하면서도, 수사기관이 납득할 수 있는 '기소유예 맞춤형 논리'를 구성했습니다.



[뉴로이어의 명예훼손 방어 논리]

비방 목적의 부재: 의뢰인이 성급하게 악성 루머를 퍼뜨린 것이 아니라,공개된 기사와 객관적 자료를 다각도로 검토한 후 작성 했다는 점을 강조했습니다. 당시 유족 및 법률대리인의 입장문에 신빙성이 있었기에, 의뢰인 입장에서 해당 내용이 허위라고 인식하기 어려웠음을 소명했습니다.
공익성 강조 (위법성 조각): 해당 게시글은 특정 개인을 괴롭히려는 것이 아니라, '공인에게 요구되는 사회적 책임과 도덕적 기준' 을 묻고 사건의 진실 규명을 촉구하는 공익적 의견 표명임을 강력히 주장했습니다.



즉, "죄가 없다"는 논리를 펼치면서도, "설령 죄가 된다 하더라도 이러한 참작 사유가 있으니 기소유예로 선처해달라"는 이중 안전장치를 마련한 것입니다.


4. 결과 및 의의: 억울함은 풀고, 기록은 남기지 않다


최종 결과: 기소유예
재판 회부 없음, 전과 기록 남지 않음



검찰은 변호인 의견서를 검토한 끝에, 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.


비록 '혐의없음(무죄)'은 아니었지만, 결과적으로 의뢰인은 아무런 형사 처벌을 받지 않았고 전과 기록도 남지 않게 되었습니다. 이는 의뢰인이 가장 두려워했던 '전과자'라는 낙인을 피하면서, 동시에 수사기관에 자신의 억울한 사정을 충분히 소명한 최선의 결과였습니다.


이번 사건은 억울하더라도 감정적으로만 대응하지 않고, '사이버 명예훼손 초범'이라는 점과 '공익적 목적'을 법리적으로 잘 버무려 실리(實利)를 챙긴 사례입니다.


자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 기소유예도 전과 기록에 남나요?
아닙니다. 기소유예는 검사가 '기소(재판 청구)를 유예(미룸)'하는 것으로, 유죄 판결이 아닙니다. 따라서 범죄경력자료(전과 기록)에 남지 않으며, 공무원 임용이나 해외 비자 발급 등 사회생활에 불이익이 없습니다.



Q. 사실적시 명예훼손, 공익성이 있으면 무죄인가요?
형법 제310조에 따라 진실한 사실로서 오로지 '공공의 이익'을 위한 때에는 처벌하지 않습니다. 다만, 연예인 사생활 폭로 등이 '공익'인지에 대해서는 법원의 판단이 엄격하므로 변호사의 도움을 받아 논리를 구성해야 합니다.




악플 고소장, 받았다고 끝이 아닙니다

단순 호기심에 쓴 글이 전과로 남지 않도록,저희가 당신의 상황에 맞는 최적의 출구 전략을 제시합니다.

명예훼손 고소 대응 상담하기




작성자: 뉴로이어 법률사무소
사이버 명예훼손 및 모욕죄 로펌. 디시인사이드, 에타 등 익명 커뮤니티의 특성을 완벽히 이해하고 있으며, 다수의 불송치 및 기소유예 성공 사례를 보유하고 있습니다.




[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "디시인사이드 명예훼손 고소, 연예인 비판글 '기소유예'로 전과 막은 전략",
"description": "디시인사이드 갤러리에 연예인 논란 관련 글을 썼다가 고소당하셨나요? 억울함을 호소하며 무혐의급 법리로 기소유예를 이끌어낸 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/dcinside-case-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-05T18:40:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-05T18:40:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/dcinside-defamation-defense"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "디시인사이드 유동(비로그인)으로 썼는데도 잡히나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "네, 잡힙니다. 통신사 IP 추적 등을 통해 신원이 특정되는 경우가 많습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "기소유예도 전과 기록에 남나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "아닙니다. 기소유예는 불기소 처분의 일종으로 범죄경력자료(전과)에 남지 않습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "사실적시 명예훼손, 공익성이 있으면 무죄인가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "진실한 사실로서 공공의 이익을 위한 경우 처벌하지 않지만(형법 310조), 연예인 관련 사안은 공익성 인정이 까다로워 법률적 검토가 필요합니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 성공사례 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.05

불송치

보이스피싱 작업대출 통장대여 전자금융거래법 위반 피의자변호 성공사례







통장 여러 개 넘겼는데 '전자금융거래법 위반 무혐의'? 작업대출 사기 연루 해결법















성공사례 / 보이스피싱·대포통장
통장 여러 개 넘겼는데 '전자금융거래법 위반 무혐의'?작업대출 사기 연루 해결법


[30초 핵심 요약]

대출 실적을 쌓아야 한다는 말에 속아 체크카드나 OTP를 넘겨주면, 전자금융거래법 위반(대포통장 양도)으로 형사 처벌 대상이 됩니다.
특히 통장을 여러 개 양도 한 경우 죄질이 나쁘다고 판단되어 구속 수사나 실형 선고 가능성이 매우 높습니다.
저희는 의뢰인이 속을 수밖에 없었던 '정교한 기망 행위' 와 '범죄 인식 부재' 를 입증하여 경찰 단계에서 무혐의(불송치) 를 이끌어냈습니다.




목차

사건 개요: "대출해준다더니 내 통장이 사기에 쓰였습니다"
위기 상황: 통장 여러 개 양도, 처벌 피할 수 있을까?
해결 전략: "속을 수밖에 없었다" 고의성 전면 부정
결과 및 의의: 가장 불리한 상황에서 만든 최선의 결과






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자, 보이스피싱 및 전자금융거래법 위반 사건을 전문적으로 해결하는 로펌, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"대출이 안 나와서 막막했는데, 실적만 쌓으면 대출이 된다고 해서..."
"퀵으로 카드만 보내주면 된다고 했습니다. 그게 보이스피싱 대포통장이 될 줄은 꿈에도 몰랐어요."


최근 '작업대출'이나 '대출 컨설팅'을 빙자하여 서민들의 계좌를 갈취하는 사기가 기승을 부리고 있습니다. 피해자분들은 대출은커녕, 하루아침에 보이스피싱 조직의 공범으로 몰려 경찰 조사를 받게 됩니다.


특히 계좌를 여러 개 넘겨준 경우는 "대가를 바라고 전문적으로 대여해 준 것 아니냐"는 의심을 받아 처벌 수위가 훨씬 높습니다. 오늘은 이러한 불리한 상황 속에서도 '무혐의'를 받아낸 의뢰인의 사례를 통해 대응 방법을 알려드립니다.


1. 사건 개요: "대출해준다더니 내 통장이 사기에 쓰였습니다"


상황 진단: 생계 곤란으로 급전이 필요했던 의뢰인이 '대출 컨설팅 업체'를 사칭한 보이스피싱 조직에 속아, 대출 실행을 위한 절차로 믿고 다수의 계좌 정보와 OTP를 넘겨준 사건입니다.



의뢰인은 극심한 생계 곤란으로 대출이 절실한 상황이었습니다. 그러던 중 "신용점수가 낮아도 작업대출을 통해 대출을 실행해 주겠다"는 자칭 대출 컨설팅 업체의 연락을 받게 되었습니다.


업체는 "거래 실적을 만들어 신용도를 높여야 한다"며 계좌 정보와 OTP 등을 요구했고, 절박했던 의뢰인은 그들의 지시대로 퀵서비스를 통해 여러 개의 통장 정보와 접근매체를 전달했습니다.


하지만 그들은 대출 업자가 아닌 보이스피싱 조직이었는데요. 의뢰인의 통장은 곧바로 보이스피싱 피해금을 세탁하는 대포통장으로 사용되었고, 의뢰인은 전자금융거래법 위반 혐의로 입건되어 경찰 조사를 받게 되었습니다.


2. 위기 상황: 통장 여러 개 양도, 처벌 피할 수 있을까?

이 사건이 특히 위험했던 이유는 '전달한 통장의 개수' 때문이었습니다.


수사기관은 통장 한 개를 빌려준 것보다 여러 개를 빌려준 경우, 범죄 수익을 노린 '전문적이고 조직적인 가담'으로 간주하는 경향이 있습니다. 의뢰인은 "대출을 받기 위해서였다"고 억울함을 호소했지만, 수사관의 시선은 차가웠습니다.


자칫하면 구속 수사나 실형까지 각오해야 하는 상황에서, 의뢰인은 지푸라기라도 잡는 심정으로 보이스피싱 전문 변호사가 있는 저희를 찾아오셨습니다.


3. 해결 전략: "속을 수밖에 없었다" 고의성 전면 부정

사건을 담당한 저희는 의뢰인이 '대가성'을 바라고 통장을 대여한 것이 아니라, '정교한 사기 수법에 당한 피해자'임을 입증하는 데 주력했습니다.



[뉴로이어의 무혐의 입증 솔루션]

기망 행위의 구체적 입증: 상대방이 제시한 대출 관련 자료, 카카오톡 상담 내용, 대출 프로세스 설명 등을 낱낱이 분석했습니다. 이를 통해 "통상적인 일반인이라도 정상적인 대출 절차로 믿을 수밖에 없었음"을 객관적으로 증명했습니다.
범죄 인식 불능 주장: 의뢰인의 평소 배경지식과 당시의 절박했던 경제적 상황을 종합적으로 변론했습니다. 이를 근거로 의뢰인이 자신의 행위가 전자금융거래법 위반이나 사기 방조가 될 것이라는 점을 전혀 인식하지 못했음(고의 없음)을 강하게 피력했습니다.



4. 결과 및 의의: 가장 불리한 상황에서 만든 최선의 결과


최종 결과: 혐의없음 (불송치)
전자금융거래법 위반 혐의에 대해경찰 단계에서 사건 종결



여러 개의 통장을 넘겨주어 처벌 가능성이 매우 높았던 사안임에도 불구하고, 수사기관은 뉴로이어의 주장을 전적으로 받아들였습니다.


담당 수사관은 "피의자 입장에서 전자금융거래법 위반의 고의는 물론, 범죄에 이용될 것이라는 사소한 인식조차 하기 어려웠다고 판단된다"며 무혐의(불송치) 결정을 내렸습니다.


이번 사례는 '대출빙자 보이스피싱' 사건에서, 의뢰인이 처한 상황과 상대방의 기망 수법을 치밀하게 분석하여 대응한다면 아무리 불리한 상황이라도 억울함을 벗을 수 있다는 것을 증명한 의미 있는 결과입니다.



 뉴로이어의 관련 성공사례 더보기


[불송치] 로맨스스캠 피해자에서 피의자로... 사기방조죄 무혐의 성공



[기소유예] 통장대여 전자금융거래법 위반 피의자 변호 성공



[불송치] 작업대출 통장대여 혐의, 경찰 단계 무혐의 종결





자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 대출받으려다 사기당한 건데 왜 제가 처벌받나요?
현행법상 대가를 약속하고 접근매체(카드, 통장 등)를 대여하는 행위 자체가 불법입니다. '대출 실행'이나 '신용도 상승'이라는 무형의 이익도 대가로 간주될 수 있어 전자금융거래법 위반 혐의를 받게 됩니다.



Q. 통장을 여러 개 보내면 무조건 구속인가요?
통장 개수가 많을수록 조직적 범죄 가담으로 의심받아 구속 영장이 청구될 확률이 높습니다. 하지만 위 사례처럼 고의성이 없었음을 명확히 입증한다면 불구속 수사는 물론 무혐의 처분도 가능합니다.



Q. 경찰 조사 때 뭐라고 말해야 할까요?
당황해서 "시키는 대로 했다"고만 진술하면 범죄 인식이 있었다고 오해받을 수 있습니다. 반드시 조사 전에 변호사와 상담하여 당시 상황을 법리적으로 재구성하고, '속을 수밖에 없었던 정황'을 구체적으로 진술해야 합니다.




대출 사기 피해, 혼자 앓지 마세요

억울한 피해자가 범죄자가 되지 않도록,저희가 수사 초기부터 확실하게 방어해 드립니다.

전자금융거래법 위반 긴급 상담







담당 변호사: 오동현 파트너 변호사
보이스피싱 및 전자금융거래법 사건 전담. 의뢰인의 절박한 상황을 악용한 범죄의 구조를 꿰뚫어 보고, 다수의 사건에서 무혐의와 불기소를 이끌어낸 형사 전문 변호사입니다.
변호사 소개 더보기 >






[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "통장 여러 개 넘겼는데 '전자금융거래법 위반 무혐의'? 작업대출 사기 연루 해결법",
"description": "급전이 필요해 작업대출을 알아보다 체크카드와 OTP를 보냈다가 보이스피싱 공범으로 몰리셨나요? 통장 여러 개를 대여하고도 '고의성 없음'을 입증하여 전자금융거래법 위반 무혐의를 받아낸 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/work-loan-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "오동현 변호사",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/page/21_view?wr_id=10"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-03T10:10:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-03T10:10:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/work-loan-fraud-defense"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "대출받으려다 사기당한 건데 왜 제가 처벌받나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "현행법상 대가를 약속하고 접근매체를 대여하는 행위는 불법이며, '대출 실행'이라는 무형의 이익도 대가로 간주될 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "통장을 여러 개 보내면 무조건 구속인가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "구속 가능성이 높지만, 고의성이 없었음을 명확히 입증한다면 불구속 수사 및 무혐의 처분도 가능합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "경찰 조사 때 뭐라고 말해야 할까요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "단순히 시키는 대로 했다고 하면 불리할 수 있으니, 변호사와 상담하여 속을 수밖에 없었던 정황을 구체적으로 진술해야 합니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 성공사례 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; width: 100%; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.03

불송치

로맨스스캠 전자금융거래법 위반, 사기방조죄 피의자변호 성공사례







사랑과 돈 잃고 전과자 위기? 로맨스스캠 사기방조 '무혐의' 받아낸 전략















성공사례 / 보이스피싱·사기 방어
사랑과 돈 잃고 전과자 위기?로맨스스캠 사기방조 '무혐의' 받아낸 전략


[30초 핵심 요약]

로맨스스캠 조직이"피해금을 돌려주겠다"며 계좌를 요구해, 피해자가 하루아침에보이스피싱 대포통장 명의자(피의자)로 전락하는 사례가 급증하고 있습니다.
수사기관은 계좌를 제공한 행위 자체를 전자금융거래법 위반 및 사기방조 로 보고 강도 높게 수사하지만, '고의성 없음'을 입증하면 처벌을 피할 수 있습니다.
저희는 의뢰인이 심신미약 상태에서 가스라이팅 을 당해 지시를 따를 수밖에 없었음을 입증하여 경찰 단계에서 무혐의(불송치) 를 이끌어냈습니다.




목차

사건 개요: 피해 회복 절차인 줄 알았는데...
법적 위기: 피해자에서 '사기 공범'이 되다
해결 전략: '범죄 가담'이 아닌 '심리적 지배'
결과 및 의의: 수사관을 설득한 결정적 한마디






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이자억울한 피의자의 마음까지 변호하는 로펌, 뉴로이어 법률사무소입니다.


"사랑하는 사람인 줄 알았는데 사기꾼이었고, 전 재산을 잃었습니다. 그런데 이제는 경찰이 저를 보이스피싱 공범이라며 조사하겠다고 합니다. 제가 너무 바보 같아서 죽고 싶습니다."


로맨스스캠 사건을 상담하다 보면, 금전적 피해보다 더 큰 상처는 '자책감'과 '억울함'입니다. 피해자를 두 번 울리는 것은 사기 조직이 피해 회복을 미끼로 통장까지 요구하여 '대포통장 명의자'로 만들어버리는 악질적인 수법입니다.


오늘은 피해자에서 피의자로 전환되어 구속 위기까지 몰렸으나, 가스라이팅(심리 지배) 정황을 법리적으로 입증하여 모든 혐의를 벗은 드라마틱한 성공 사례를 소개해 드립니다.


1. 사건 개요: 피해 회복 절차인 줄 알았는데...


상황 진단: 로맨스스캠으로 수천만 원을 잃은 의뢰인에게 조직원이 접근하여 "시키는 대로 하면 돈을 돌려주겠다"고 속여 계좌 정보를 받아낸 뒤, 이를 보이스피싱 범죄에 악용한 사안입니다.



의뢰인은 SNS를 통해 만난 연인(실체 불명의 조직원)에게 속아 수천만 원의 로맨스스캠 피해를 입었습니다.


절망에 빠져 있던 의뢰인에게 조직원들은 "피해 금액을 회복시켜 주겠다. 다만, 우리가 알려주는 환불 절차를 따라야 한다"며 교묘하게 접근했습니다. 이미 판단력이 흐려진 의뢰인은 그 말을 철썩같이 믿고 자신의 계좌 정보를 넘겨주었습니다.


하지만 그것은 환불 절차가 아니었습니다. 의뢰인의 통장은 보이스피싱 피해자들의 돈을 세탁하는 '대포통장'으로 사용되었고, 결국 의뢰인은 사기 피해를 신고하기도 전에 전자금융거래법 위반 및 사기방조 피의자 신분으로 경찰 출석 요구를 받게 되었습니다.


2. 법적 위기: 피해자에서 '사기 공범'이 되다

경찰 조사는 냉혹했습니다. 수사기관은 "아무리 속았어도 남에게 계좌 비밀번호를 알려주고 돈을 이체해 준 행위는 범죄에 가담한 것 아니냐"며 의뢰인을 강하게 추궁했습니다.


실제로 보이스피싱 대포통장 처벌 수위는 매우 높습니다. 단순히 몰랐다고 읍소하는 것만으로는 '미필적 고의'가 인정되어 전과자가 될 확률이 높습니다. 의뢰인은 사랑도 잃고, 돈도 잃고, 범죄자라는 낙인까지 찍힐 절체절명의 위기에 처했습니다.


3. 해결 전략: '범죄 가담'이 아닌 '심리적 지배'

사건을 맡은저희는 이 사건의 본질을 '공모'가 아닌 '심리적 지배(가스라이팅)에 의한 도구화'로 정의하고 변호 전략을 수립했습니다.



[뉴로이어의 무혐의 입증 솔루션]

심신미약 상태 강조: 의뢰인이 로맨스스캠 피해 직후극심한 경제적 공포와 심리적 불안 상태 였음을 입증했습니다. 정상적인 판단이 불가능한 상태에서 "돈을 돌려주겠다"는 말은 거부할 수 없는 제안이었음을 피력했습니다.
가스라이팅 구조 분석: 조직원들과의 대화 내역을 분석하여, 그들이 의뢰인을 철저히 조종하고 통제했음을 밝혀냈습니다. "누구라도 저 상황이었다면 시키는 대로 했을 것" 이라는 점을 논리적으로 구성하여 범죄의 고의성을 전면 부정했습니다.
유사 판례 제시: 최근 실무상 보이스피싱 피해자가 2차 가해를 당해 범행에 연루된 경우, '사소한 인식조차 하기 어려웠음'을 인정하여 무혐의를 내리는 경향이 있음을 강조하며 수사관을 설득했습니다.



4. 결과 및 의의: 수사관을 설득한 결정적 한마디


 최종 결과: 경찰 불송치 (혐의없음)
사기방조 및 전자금융거래법 위반 등모든 혐의에 대해 무혐의 처분



의뢰인이 보이스피싱 자금 흐름에 꽤 깊숙이 관여되어 있어 불리한 상황이었음에도 불구하고, 저희의 치밀한 논리는 수사관의 마음을 움직였습니다.


담당 수사관은 "피의자 또한 피해자로서, 당시 상황에서는 어쩔 수 없는 선택이었음이 인정된다"며 조사 태도를 우호적으로 전환했고, 결국 검찰 송치 없이 경찰 단계에서 즉시 사건을 종결(불송치)했습니다.


이번 사례는 로맨스스캠 피해자 피의자 전환 사건에서, 단순한 억울함 호소가 아닌 '범죄 성립 요건(고의)의 조각'을 법리적으로 파고드는 것이 얼마나 중요한지 보여주는 대표적인 성공 사례입니다.



 보이스피싱/사기 연루, 뉴로이어의 또 다른 해결 사례


[기소유예] 통장대여 전자금융거래법 위반 피의자 변호 성공



[불송치] 작업대출 대포통장 혐의, 경찰 단계 무혐의 종결



[집행유예] 선불유심 대포폰 및 전기통신사업법 위반 방어 성공






속은 것도 억울한데 처벌받을 수는 없습니다

당신의 실수가 범죄가 되지 않도록,저희가 잃어버린 일상을 되찾아 드리겠습니다.

로맨스스캠·보이스피싱 긴급 상담







담당 변호사: 오동현 파트너 변호사
보이스피싱 및 전자금융거래법 위반 사건 전문 변호사. 억울하게 범죄에 연루된 의뢰인의 심정을 깊이 이해하고, 수사 초기 단계부터 치밀한 법리로 무혐의 및 기소유예를 이끌어내는 변호사입니다.
변호사 소개 더보기 >






[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "사랑과 돈 잃고 전과자 위기? 로맨스스캠 사기방조 '무혐의' 받아낸 전략",
"description": "로맨스스캠 피해를 입고 돈을 돌려받으려다 전자금융거래법 위반 및 사기방조 혐의로 입건되셨나요? 가스라이팅 피해 입증을 통해 대포통장 처벌 위기에서 벗어나 무혐의(불송치)를 이끌어낸 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/romance-scam-thumbnail.png",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "오동현 변호사",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/page/21_view?wr_id=10"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization"
},
"datePublished": "2026-02-03T10:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-03T10:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/romance-scam-defense"
}
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* 결과 박스 */
.container.newlawyer-content .success-result-box { background-color: #eef6fc; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; text-align: center; border: 1px solid #0055A5; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.03

합의 성공

솔리드웍스 불법 다운로드 저작권법 위반 피의자변호 성공사례




솔리드웍스 불법 사용 단속, 합의금 폭탄 막고 사건 조기 종결한 전략 (성공사례)















성공사례 / SW 저작권 방어
솔리드웍스 불법 사용 단속,합의금 폭탄 막고 사건 조기 종결한 전략


[30초 핵심 요약]

불법 소프트웨어 단속 시, 저작권사는 기업의 매출 규모 등을 근거로 실제 피해액보다 훨씬 부풀려진 합의금을 요구하는 경우가 많습니다.
저희는 해당 프로그램 사용이 회사의 핵심 이익 창출과 무관한 '개인 학습 및 보조적 용도' 였음을 입증하여 배상 책임의 범위를 축소했습니다.
치밀한 법리 대응 덕분에 형사 처벌이나 민사 소송으로 확대되지 않고, 대폭 삭감된 금액으로 안전하게 합의하여 사건을 종결했습니다.




목차

사건 개요: "내용증명을 받고 당황했습니다"
핵심 쟁점: 부르는 게 값인 합의금?
해결 전략: '사용 목적' 소명을 통한 방어
결과 및 의의: 리스크 없는 깔끔한 마무리






안녕하십니까. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌 기업 저작권 리스크 관리 및 소프트웨어 단속 대응을 해결하는, 뉴로이어 법률사무소입니다.


설계나 디자인 업무 현장에서 솔리드웍스(SolidWorks), 오토캐드(AutoCAD) 등의 소프트웨어는 필수 도구입니다. 하지만 정품 라이선스 관리의 사각지대에서, 혹은 직원의 개인적인 필요로 인해 불법 복제판(크랙 버전)이 설치되는 경우가 종종 발생합니다.


문제는 적발 이후입니다. 저작권사는 IP 추적 등의 채증 자료를 앞세워 수천만 원에 달하는 합의금을 요구하며 압박해옵니다. 이때 제대로 대응하지 못하면 과도한 비용 지출은 물론 형사 처벌 전과까지 남을 수 있습니다.


오늘은 회사 내 불법 소프트웨어 사용 건으로 고소 위기에 처했으나, 전략적인 대응으로 피해를 최소화하고 원만하게 합의한 성공 사례를 소개해 드립니다.


1. 사건 개요: "내용증명을 받고 당황했습니다"


상황 진단: 재직 중인 회사 업무용 PC에서 솔리드웍스 불법 사용 정황이 포착되어, 저작권사로부터 고소 예고 및 고액의 합의금을 요구받은 사안입니다.



의뢰인은 업무 효율을 높이고 개인 역량을 강화하기 위해, 회사 PC에 솔리드웍스 비정품 프로그램을 설치하여 사용했습니다.


하지만 저작권사의 모니터링 시스템에 해당 로그가 포착되었고, 회사 앞으로 저작권법 위반을 알리는 내용증명과 함께 수사기관의 조사 요청이 들어왔습니다. 자칫하면 의뢰인 개인은 물론 회사까지 법적 분쟁에 휘말릴 수 있는 긴박한 상황이었습니다.


2. 핵심 쟁점: 솔리드웍스 부르는 게 값인 합의금?

저작권 사건에서 가장 큰 갈등은 '피해 산정 금액'에서 발생합니다.


저작권사는 통상적으로 불법 사용이 적발되면, 해당 프로그램이 회사의 주요 프로젝트나 매출 발생에 직접적으로 기여했다고 가정하여 최대치의 합의금(징벌적 성격 포함)을 산정합니다.


이에 대해 아무런 방어 논리 없이 대응한다면, 상대방이 요구하는 금액을 그대로 지불해야 하거나 형사 처벌의 수위가 높아질 위험이 큽니다. 따라서 '실제 사용의 성격'을 어떻게 규명하느냐가 핵심이었습니다.


3. 해결 전략: '사용 목적' 소명을 통한 방어
저희는 무조건적인 혐의 부인이나 감정적 호소 대신, 객관적 사실관계에 입각한 법리적 방어를 준비했습니다.



[뉴로이어의 저작권 합의 전략]

사용 목적의 구체화: 해당 프로그램 사용이 회사의 핵심 영리 활동을 위한 것이 아니라, '개인적인 학습 및 보조적 용도'에 국한되었음을 입증 자료를 통해 소명했습니다.
손해 배상액의 재산정: 사용 빈도와 목적을 고려할 때, 저작권사가 주장하는 피해액은 과다하게 책정되었음을 지적했습니다. 판례 데이터에 기반하여 '실질적인 침해 범위' 를 합리적으로 재산정하도록 유도했습니다.



이를 통해 "회사가 조직적으로 저작권을 침해하여 부당 이득을 취했다"는 상대방의 프레임을 깨고, 사건의 규모를 '단순 저작권 침해' 수준으로 축소시켰습니다.


4. 결과 및 의의: 리스크 없는 깔끔한 마무리


최종 결과: 합의 성사 (대폭 감액)
형사 고소 취하 및 민사 분쟁 종결

그 결과, 당초 요구했던 금액에서 합리적인 수준의 금액으로 합의가 성사되었습니다. 의뢰인은 형사 처벌 전과가 남지 않도록 사건을 조기에 종결지을 수 있었고, 회사 차원에서도 추가적인 법적 리스크 없이 상황을 마무리했습니다.


이번 사례는 저작권 이슈가 발생했을 때, 당황하지 않고 법률 전문가의 조력을 받아 '책임의 범위'를 정확히 획정하는 것이 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다.


자주 묻는 질문 (FAQ)


Q. 적발된 후 프로그램을 삭제하면 증거가 없어지나요?
아닙니다. 이미 IP 로그나 MAC 주소 등을 통해 사용 기록이 확보된 경우가 대부분입니다. 적발 후 급하게 삭제하거나 포맷하는 행위는 증거 인멸로 간주되어 수사 과정에서 구속 사유가 되거나 더 무거운 처벌을 받을 수 있어 주의해야 합니다.



Q. 내용증명을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?
내용증명은 법적 강제력은 없으나, 향후 소송의 근거 자료가 됩니다. 섣불리 답변하거나 무시하기보다는, 변호사를 통해 현재 확보된 증거가 무엇인지 파악하고 초기 대응 전략(합의 vs 소송)을 수립하는 것이 가장 안전합니다.



Q. 합의금은 보통 얼마 정도인가요?
정해진 기준은 없으나, 통상 정품 가격의 2~3배 이상을 요구하는 경우가 많습니다. 하지만 위 사례처럼 사용 기간, 목적, 빈도 등을 법리적으로 잘 소명한다면 청구 금액을 대폭 낮출 수 있습니다.




소프트웨어 단속, 초기 대응이 결과를 바꿉니다

막막한 합의금 요구와 형사 처벌의 공포,
뉴로이어가 가장 합리적이고 안전한 해결책을 제시합니다.

저작권 단속 긴급 법률 상담




작성자: 뉴로이어 법률사무소
IT 기술 및 지식재산권(IP) 전문 로펌. 소프트웨어 저작권 분쟁에서 기업과 개인을 대리하여 다수의 합의 감액 및 기소유예, 무혐의 성공 사례를 보유하고 있습니다.




[면책 공고]
본 게시글은 실제 수행 사례를 바탕으로 의뢰인의 정보 보호를 위해 각색하여 작성되었으며, 구체적인 사안에 따라 법적 결과는 달라질 수 있습니다. 자세한 내용은 반드시 법률 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.





{
"@context": "https://schema.org</a>",
"@graph": [
{
"@type": "LegalService",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>",
"name": "뉴로이어 법률사무소",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr</a>",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://www.newlawyer.co.kr/img/new-lawyer-logo.png</a>"
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Seoul",
"addressCountry": "KR"
},
"telephone": "070-8098-0421"
},
{
"@type": "Article",
"headline": "솔리드웍스 불법 사용 단속, 합의금 폭탄 막고 사건 조기 종결한 전략 (성공사례)",
"description": "회사에서 솔리드웍스(SolidWorks) 등 불법 소프트웨어를 사용하다 적발되셨나요? 과도한 합의금 요구에 맞서 '사용 목적'을 법리적으로 소명하여 금액을 대폭 감액하고 원만히 해결한 성공 사례를 공개합니다.",
"image": "https://www.newlawyer.co.kr/img/software-crackdown-thumbnail.png</a>",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "뉴로이어 법률사무소"
},
"publisher": {
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/#organization</a>"
},
"datePublished": "2026-02-02T18:00:00+09:00",
"dateModified": "2026-02-02T18:00:00+09:00",
"mainEntityOfPage": {
"@type": "WebPage",
"@id": "https://www.newlawyer.co.kr/success-stories/software-copyright-defense</a>"
}
},
{
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "적발된 후 프로그램을 삭제하면 증거가 없어지나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "아닙니다. 이미 사용 기록이 확보된 경우가 많으며, 삭제 시 증거 인멸로 간주되어 더 불리해질 수 있습니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "내용증명을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "변호사를 통해 확보된 증거를 파악하고, 합의와 소송 중 유리한 방향으로 초기 대응 전략을 수립해야 합니다."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "합의금은 보통 얼마 정도인가요?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "통상 정품 가격의 2~3배 이상을 요구하지만, 사용 목적과 빈도를 법리적으로 소명하면 대폭 감액이 가능합니다."
}
}
]
}
]
}



.container.newlawyer-content { font-family: 'Pretendard', sans-serif; line-height: 1.7; color: #333; margin: 0 auto; padding: 20px; word-break: keep-all; max-width: 800px; }

/* 헤더 스타일 */
.container.newlawyer-content header { text-align: center; margin-bottom: 40px; border-bottom: 2px solid #eee; padding-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content .category-badge { display: inline-block; background-color: #f0f7ff; color: #0055A5; font-size: 0.9em; font-weight: bold; padding: 5px 10px; border-radius: 20px; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content h1 { font-size: 26px; line-height: 1.4; color: #1a1a1a; font-weight: 700; margin: 0; }

/* 목차 박스 */
.container.newlawyer-content .toc-box { background-color: #f9f9f9; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 30px 0; border: 1px solid #eee; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .toc-box strong { font-size: 1.1em; color: #333; display: block; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .toc-box ol { margin: 0; padding-left: 20px; }
.container.newlawyer-content .toc-box li { margin-bottom: 5px; }
.container.newlawyer-content .toc-box a { text-decoration: none; color: #555; transition: color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .toc-box a:hover { color: #0055A5; text-decoration: underline; }

/* 본문 스타일 */
.container.newlawyer-content h2 { font-size: 22px; margin-top: 50px; margin-bottom: 15px; padding-left: 10px; border-left: 4px solid #0055A5; color: #0055A5; font-weight: 700; }
.container.newlawyer-content h3 { font-size: 19px; margin-top: 30px; margin-bottom: 10px; color: #333; font-weight: 600; }
.container.newlawyer-content p { font-size: 17px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content ul { padding-left: 20px; margin-bottom: 20px; }
.container.newlawyer-content li { margin-bottom: 8px; font-size: 17px; }

/* AEO 최적화: TL;DR 박스 */
.container.newlawyer-content .tldr-box { background-color: #f0f7ff; border: 1px solid #cce4ff; padding: 20px; margin-top: 20px; border-radius: 8px; text-align: left; }
.container.newlawyer-content .tldr-box strong { color: #0055A5; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.1em; }
.container.newlawyer-content .tldr-box ul { padding-left: 20px; margin: 0; }
.container.newlawyer-content .tldr-box li { margin-bottom: 5px; }

/* 핵심 답변 박스 */
.container.newlawyer-content .core-answer { background-color: #f8f9fa; border-left: 4px solid #0055A5; padding: 15px; margin-bottom: 25px; font-weight: 600; font-size: 1.05em; }

/* 하이라이트 박스 (문제해결) */
.container.newlawyer-content .highlight-box { background-color: #fff9f0; border: 1px solid #ffe0b2; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0; }
.container.newlawyer-content .highlight-box strong { color: #d35400; display: block; margin-bottom: 10px; font-size: 1.05em; }

/* FAQ 스타일 */
.container.newlawyer-content .faq-section { margin-top: 50px; border-top: 2px solid #eee; padding-top: 30px; }
.container.newlawyer-content .faq-item { margin-bottom: 25px; }
.container.newlawyer-content .faq-item h3 { font-size: 18px; color: #333; margin-bottom: 10px; }
.container.newlawyer-content .faq-item p { background: #f9f9f9; padding: 15px; border-radius: 8px; font-size: 16px; color: #555; }

/* 정보 박스 스타일 (CTA) */
.container.newlawyer-content .info-box { padding: 25px; margin: 30px 0; border-radius: 8px; background-color: #fff; border: 1px solid #0055A5; text-align: center; }
.container.newlawyer-content .info-box h3 { margin-top: 0; color: #0055A5; }

/* 작성자 프로필 */
.container.newlawyer-content .author-profile { border-top: 1px solid #eee; margin-top: 50px; padding-top: 20px; display: flex; align-items: center; }
.container.newlawyer-content .author-profile .author-info { font-size: 0.9em; color: #666; }
.container.newlawyer-content .author-profile strong { display: block; color: #333; margin-bottom: 5px; font-size: 1em; }

/* CTA 버튼 */
.container.newlawyer-content .cta-button { display: block; width: 100%; max-width: 400px; margin: 30px auto 0; padding: 15px; background-color: #0055A5; color: white; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 50px; font-weight: bold; font-size: 1.1em; box-shadow: 0 4px 6px rgba(0,0,0,0.1); transition: background-color 0.3s; }
.container.newlawyer-content .cta-button:hover { background-color: #003366; }

/* 면책 조항 */
.container.newlawyer-content .disclaimer-text { font-size: 0.85em; color: #888; margin-top: 60px; padding-top: 20px; border-top: 1px solid #eee; line-height: 1.5; }


2026.02.02

의뢰인 후기

생생한 실제 후기를 눈으로 직접 확인하세요.

뉴로이어 철칙

한번 사건을 맡겼던 의뢰인분들이 또다시 뉴로이어를 찾아 주시는 이유는 3가지 때문입니다.

NEWS ROOM

언론에서도 인정한 사이버범죄 특화 로펌 뉴로이어

뉴로이어 법률사무소

전국 어디서든 변호사 직접 상담.
짧은 상담만으로도 70%의 고민은 해결됩니다.